Play.it Usa Forum

Toni Monroe wrote: Ma certo, sono sbagliati. Infatti non è da fare il paragone. La frase che hai quotato tu è la dimostrazione che Mou non può far altro che comportarsi come fa. E' sotto gli occhi di tutti: di fronte ad attacchi di inaudita violenza come quello di Ancelotti (ricordiamo: Mourinho è bravissimo ad alzare la tensione e caricare la sua squadra, ma non è la strada che intendo percorrere.)

Che altro potrebbe mai fare Mou!? Coppa mia, Nefa, scusa. 

mai detto e mai lo dirò  :D


coppa mia è proprio cattiva  :lol2:

nefastto wrote: mai detto e mai lo dirò  :D


coppa mia è proprio cattiva  :lol2:

:lol2: Giuro che è stato un lapsus  :lol2: sarà che può capitare solo a chi le ha viste vincere a colori e non a chi l'ultima la vinta con la tv in bianco e nero.. 

ripper23 wrote: http://www.corriere.it/sport/speciali/2009/coppe/notizie/champions-ottavi-inter_a9b492a2-20a2-11df-a848-00144f02aabe.shtml

Tutto molto pacato. :D Oh ma poi che i giornalisti ci sguazzino è sicuro, io ricordo una domanda al professor Scoglio (rip): quanto è colpa di Scoglio questa sconfitta? E' chiaro che certi giornalisti andrebbero presi per il culo a oltranza perché altro non meritano, ma la sistematicità delle dichiarazioni a effetto alla lunga risulta fastidiosa. Però qui mi ritrovo solo a cercare nuove ricette per friggere l'aria, devo anche rendermene conto da solo, prima che mi venga fatto notare da altri..  :lol2:

vittoliam wrote: Sì, c'è stata una sassaiola contro il pulman dell'Inter a Napoli, la società minimizzò per non creare ulteriori casini.

All'arrivo allo stadio San Paolo, nella serata di ieri il pullman dell'Inter è stato assalito dai tifosi del Napoli con una fitta sassaiola: numerosissimi i sassi scagliati, ma Julio Cesar, portiere nerazzurro, ha quasi snobbato i 'fenomeni' che si sono comportati in maniera così pessima: "Ogni volta che siamo a Napoli accade sempre così", ha detto alla Gazzetta dello Sport, "c'è sempre casino". La sua arma per non calcolarli? La stessa di Maicon e qualcun'altro: iPod nelle orecchie e relax totale...

Giuro che non ne avevo proprio sentito parlare
Mi scuso. Mentre per gli sputi?

vittoliam wrote: Ma non fare la vittimetta però, perchè ho fatto un post lunghissimo in cui ti ho spiegato tutto bene, non ridurre tutto a una frase. 

Ma vittima di cosa?
Hai dovuto sottolineare due volte il fatto che la mia idea fosse influenzata dai media - decidendolo tu ovviamente, perché anche tu come Steve mi conosci fin troppo bene ormai evidentemente (lasciando perdere che io non leggo niente che non sia un libro o che non abbia scritto io come ho già detto ma vabbè) - e poi hai il coraggio di dire che rispetti le idee di tutti?

Ah sì, certo. Quando decidi che non sono idee influenzate dai media.

Poi non parlare di vittima dai, perché se c'è qualcuno che non passa il tempo a lamentarsi di arbitraggi, di TOSEL e di stocazzo mi sa che sono proprio io (e pochi altri, tra cui però non direi tu quindi è piuttosto ipocrita che sia proprio tu a venire a dare della vittima a me).

mr.kerouac wrote: ah ok allora anche il NYT non è più credibile... alzo le mani, non c'è nulla da fare

Toni Monroe wrote: Ah beh.. Il complotto internazionale.
    edit. Poi di tutto il resoconto solo il NYT viene a mancar di credibilità, ma gli altri?

Veramente io ho parlato solo del NYT perchè mi pare proprio fuori target. Che si interessino tanto del calcio italiano, mah... 

D'altra parte noi italiani, qui, sapremo mica analizzare gli sport d'oltre oceano. Mandiamo qualche galoppino a leggere la stampa americana.. :gazza:

Oh, mica solo io avrò sentito parlare i nostri giornalisti di "chiusore".....

Beh Hobbit, c'è da dire che non mi pare si evinca che s'interessino molto al calcio italiano. Ma che siano stati colpiti da quella cosa.
Che secondo me ci sta.

Poi certo, la tua interpretazione potrebbe anche essere corretta. Però non trovo nemmeno così strano che un allenatore di una grande squadra che se ne esce con quel gesto non possa aver colpito un giornalista del NYT, sinceramente.
Anzi!

Hobbit83 wrote: Veramente io ho parlato solo del NYT perchè mi pare proprio fuori target. Che si interessino tanto del calcio italiano, mah... 
Oh, mica solo io avrò sentito parlare i nostri giornalisti di "chiusore".....

Del calcio italiano magari no, ma forse qualcosa sullo spirito sportivo possono sentirsi di dirla. Poi devo anche ammettere che non ho la più pallida idea di cosa sappiano di calcio al NYT. Aggiungendo però che in quel caso la notizia non riguardava analisi tennico-tattiche, quanto uno degli aspetti per cui a loro del nostro calcio non piace proprio tutto. E questa era una delle -anche pretestuose- dimostrazioni, dal loro punto di vista. Solo che diventa difficile far finta di niente. A meno che non si tifi inter, evidentemente. E' diventato uno sterile mouro contro mouro.  :lol2: Nessuno vuole cedere. Meno male che non volano insulti  :gogogo:

Mahor wrote: Beh Hobbit, c'è da dire che non mi pare si evinca che s'interessino molto al calcio italiano. Ma che siano stati colpiti da quella cosa.
Che secondo me ci sta.

Poi certo, la tua interpretazione potrebbe anche essere corretta. Però non trovo nemmeno così strano che un allenatore di una grande squadra che se ne esce con quel gesto non possa aver colpito un giornalista del NYT, sinceramente.
Anzi!

Toni Monroe wrote: Del calcio italiano magari no, ma forse qualcosa sullo spirito sportivo possono sentirsi di dirla. Poi devo anche ammettere che non ho la più pallida idea di cosa sappiano di calcio al NYT. Aggiungendo però che in quel caso la notizia non riguardava analisi tennico-tattiche, quanto uno degli aspetti per cui a loro del nostro calcio non piace proprio tutto. E questa era una delle -anche pretestuose- dimostrazioni, dal loro punto di vista. Solo che diventa difficile far finta di niente. A meno che non si tifi inter, evidentemente. E' diventato uno sterile mouro contro mouro.  :lol2: Nessuno vuole cedere. Meno male che non volano insulti  :gogogo:

Condivido quanto dite. Io volevo solo invitare a non prendere come oro colato un'estrapolazione da un articolo di un giornale americano che si occupa solitamente di tutt'altro, visto anche il rilievo che gli era stato dato a chi aveva riportato l'articolo della gazzetta. Niente mouri contro mouri.

In effetti se la fonte è la Gazza qualche dubbio sulla veridicità della cosa in quei termini viene. :D

Però in sè non mi stupirebbe, ripeto, che un giornalista del NYT possa aver parlato di quell'immagine. Secondo me, al di là di tutto, è davvero molto forte e giornalisticamente non si può far passare sotto silenzio (e non dico vada attaccato Mourinho, eh... a maggior ragione da un media americano... dico che è giusto parlarne).

Hobbit83 wrote: Condivido quanto dite. Io volevo solo invitare a non prendere come oro colato un'estrapolazione da un articolo di un giornale americano che si occupa solitamente di tutt'altro, visto anche il rilievo che gli era stato dato a chi aveva riportato l'articolo della gazzetta. Niente mouri contro mouri.

(ora) C'è sintonia, devo ammetterlo.  :D

Di questo passo, si finirà a parlare di Mou in tutti i topic tranne che in questo 

francilive wrote: Di questo passo, si finirà a parlare di Mou in tutti i topic tranne che in questo 

Finora si salva forse il topic della canzone del giorno, forse.
Però l'ambiente qui dentro è tornato vivibile, sperem....

shilton wrote: Finora si salva forse il topic della canzone del giorno, forse.
Però l'ambiente qui dentro è tornato vivibile, sperem....

Sei un illuso, da stanotte si scatenerà l'inferno  :lol2:

Sopratutto se va come sperano (quasi) tutti.