Play.it Usa Forum

ferrari wrote: sai, questo finale (da tifoso "annuale" dei Vikings) mi ha fatto molto meno male
sarò sincero...
4 anni fa (ne capisco poco di football ma penso molto di sport) avevo "battezzato" nella coppia Sean Payton-Drew Brees come nella coppia predestinata a vincersi il SuperBowl
ma per Katrina (figurati) ma per il loro atteggiamento
lo percepisci, c'è poco da fare!
Sean Payton pare di avere giocato il SuperBowl come se fosse una partita di regular season, freddissimo
Sempre grintoso e lucido
ma guarda i challenge che chiama (anche sbagliando)
valuta velocemente la situazione
mastica la chewingum in modo non compulsivo ed ha l'occhio sveglio

Prendi Childress: nervosissimo.. mastica in modo frenetico e si sfuggire il challenge del TD dei Saints (troppo lento nel pensiero in quanto preso dal nervosismo e dalla poca grinta! Payton lo chiamava senza pensarci 2")
e prendi l'ultimo drive.. 12 uomini in campo post time out
uno schema sconsiderato quando se fosse andato in porto avrebbe permesso un calcio dalle 50!
è l'esemplificazione di come non sarebbe stato capace di gestire le due settimane del SuperBowl


Veniamo alla partita
dopo il primo tempo in cui i Colts hanno dominato con un super Manning Payton ha preso la squadra ed ha dimostrato quanto siano grossi i suoi attributi
i 3 punti persi per via del 4o down giocato hanno dimostrato alla squadra che erano là per vincere e non per stare in partita
e l'on side kick?
hai visto mai uno al Super Bowl farlo in una situazione del genere?
attributi

ha creato poi un piano di gara perfetto (ok, hanno avuto tanta fortuna per via dell'infortunio di Freeney!).. nn saprei come definirlo ma chiamiamolo "west side cost offense"
nn sarà stato quello (cavolo, qualcuno ce lo spieghi) ma cribbio, ha giocato tutto il resto della partita con i passaggini e le corsettine
un anno a giocare verticale e profondo e poi arrivi al Super Bowl e cambi completamente faccia

e in questo è stato perfetto Drew Brees che a differenza di Minnesota (dove si fece in pratica "intercettare".. un errore grave del defensive back lo graziò)
guardando la partita obiettivamente i saints in attacco mi sono sembrati più forti (ha una schiera di ricevitori mostruosi oltre ad un gioco di corsa troppo variegato rispetto a quello monodimensionale dei Colts)

Quanti drive ha giocato Manning?
8?
è un numero misero

Capisci bene come questa cosa non possa dispiacere o far rabbia ai tifosi di Minnesota
i Saints non meritavano di venire qua ma cacchio, hanno battuto strameritamente i Colts
mettiti il cuore in piace insomma.. con Childress nn saremmo andati da nessuna parte

Alvise wrote: parlaimo di percezioni. nello sport è facile beccarsi etichette e per molti versi quella di manning uomo da regular è certo più azzeccata di quella di neazzecassisolounaiafrate: manning più forte di tutti i tempi.
la cosa ridicola è che secondo me, rispetto ad altre prestazioni nei PO di Manning (comprese un paio nell'anno dell'anello) quella di ieri sera è stata fantastica, veramnete fantastica.

ma se parliamo di percezioni, nell'ultimo drive della partita, quello decisivo, chi preferite Favre o Manning? Notare che non uso il nome Montana, quello per quanto visto da me (putroppo) è veramente un discorso a parte con qualsiasi altro QB.  Potrei usare Elway, invece... allora?

assioma 2 wrote: Mettere in discussione Manning è assurdo. Vorrei vedere chi avrebbe portato una squadra che da 10 anni non ha difesa ed un gioco di corsa spesso ridicolo a così tanti successi.
Contro i Jets l'ha vinta praticamente da solo, ma i miracoli non riescono tutti i giorni.
Nel drive decisivo dammi Manning, Favre s'è visto che ha fatto due settimane fa e al championship 2007...

assioma 2 wrote: Nel drive decisivo dammi Manning, Favre s'è visto che ha fatto due settimane fa e al championship 2007...

Alvise wrote: fosse solo quella volta. per molti aspetti Favre è la prova del fatto che certe etichette, nel bene come nel male, non te le togli (quasi) mai. lui è stato etichettato come un vincente all'inizio della carriera e nonostante tutto questa etichetta gli è rimasta eppure come il 18 anche lui è 1-1 ai SB.

Go Colts wrote: Fantastica la prestazione di Manning? Ma che gara hai visto? Quell'intercetto lo aveva rischiato almeno altre 3 o 4 volte in partita, e dai e dai lo hanno intercettato...

Go Colts wrote: ma qual'è il SB perso da favre?

chinasky wrote: Io vedo Manning ai playoff da 10 anni, l'unico dei nomi che si citano di continuo, e nel complesso, il signore, ha deluso nel 98% dei casi. Si può smentire questo?

Lo so anche io che nel gioco di squadra non si può non considerare il resto del team ma, onestamente, negare il fatto che in postseason Manning abbia spesso giocato sotto le aspettative è assurdo secondo me. Poi è giusto che ognuno mantenga le proprie idee ma la storia e le vittorie qualcosa dicono e una di queste cose è che Peyton ha vinto meno di quanto avrebbe dovuto e pur avendone squadra e possibilità. O no?

Poi stanotte, per carità, si può dire che l'errore non è suo (mah...), ma non credo si possa dire "a parte questo"... non è corretto imho.

assioma 2 wrote:

Disamina perfetta, sarà che il #4 c'ha una simpatica faccia da schiaffi e gli si perdona quando butta via le partite.
Manning, tutto perfettino, non resta simpatico e gli si dà la colpa di tutto.