Poz, ne spari di puttanate ultimamente :lol2: :lol2: :lol2:IL Poz wrote: E' un altro Milan e un'altra Inter.. speriamo di mantenere la differenza gol in attivo!
Quasi quasi te lo cancello il post.

Poz, ne spari di puttanate ultimamente :lol2: :lol2: :lol2:IL Poz wrote: E' un altro Milan e un'altra Inter.. speriamo di mantenere la differenza gol in attivo!


Partendo di qua, ho dato un occhio al calendario e penso che domenica sia veramente fondamentale per diverse ragioni:BruceSmith wrote:
Milan 40*
Livorno 21
Udinese 20*
Lazio 20
Bologna 19*
Atalanta 16*
Catania 16
Siena 12
* Una partita in meno
tutto giusto, però se vuoi davvero riaprire il campionato, se ci credi sul serio (e Gattuso come il resto della squadra suppongo ci creda, a differenza tua) devi solo sperare che l'Inter perda. e l'Inter non perde contro i Chievo, i Siena e le Bari di turno, l'ha dimostrato nelle ultime partite giocando male e senza meritare, quindi o la batti tu nello scontro diretto, altrimenti è inutile solo pensarci.BruceSmith wrote: la stagione sarebbe dovuta girare nelle ultime 3 partite... i cuggini avrebbero meritato 2 punti, ne hanno fatti 7: bravi loro.
inutile discutere sulla riapertura del campionato... domenica ce la giochiamo (siamo più pericolosi nello scontro diretto che sulla lunga distanza), ma restiamo sfavoriti.... gattuso non ha torto.
se leggete il corriere.it, c'è pure il titolo "gattuso punge mou" :lol2:


margheritoni10 wrote: Partendo di qua, ho dato un occhio al calendario e penso che domenica sia veramente fondamentale per diverse ragioni:
il siena è impegnato si in casa, ma incrocia un lanciatissimo Cagliari che probabilmente lo inchioderà ad un pari retato. 1X
Il catania rischia i tre punti contro la banda crociata guidata da Don Guidolin. 1 fisso.
Il bologna, se non prende 5 gol in 20 minuti da Konan il barbaro, è pronosticato 1X con la Bari.
L’atalanta, dopo che si è tolta dai coglioni il cappellone è tornata ad essere un squadra di calcio e fronteggia un Zena in crisi. X2
La lazie di Calle Riddle idem… il chievo, dopo aver scoperto da nicoletti d'aver i tifosi dell'Hellas alla sue spalle è abbastanza tranquillo, scende a Roma per chiudere lucchetti pensando a balotelli a ponte miglio, non cerca certo i tre punti. Quindi 1 fisso.
Il Livorno (boia de) è sovraeccitato per l’imminente arrivo di ljumberg e vorrà presentarsi con una prestazione stile Arsenal fine anni 90. Poi il Napoli non può correre per sempre. Molto 1, poco X.
Poi l’udinese… Samp con il bubbone (o meglio, con il brufolo) di Cassano pronto ad esplodere che andrà facile facile con 6 goal di Natale. 1 fisso già al 20° del primo tempo.
Ecco, visto che andranno tutti a punti è FONDAMENTALE muovere la classifica per non accorciare le distanze, subire quindi contraccolpi psicosomatici, vomito, diarrea, etc… e tornare a mettere i piedi nel vischio dei bassi fondi.
Bha, speriamo bene.

Ecco, se vogliamo questa è stata la vera capacità del Milan negli ultimi 30 anni, che ha consentito una buona costanza di rendimento ad alti livelli.margheritoni10 wrote: Cmq, parlando seriamente, per la seconda volta nell'arco di 20 anni abbiamo tatticamente "fatto dei danni" al calcio italiano.
Leggevo il topic gobbo e, l'80% dei messaggi che parlano di "tattica", citano il rombo di Carlo come base da cui ripartire. Da diversi anni è il modulo trendy (persino murigno è andato a cercare snaider per giocarlo), sembra si cerchi quello indipendentemente dal materiale umano a disposizione. Spesso anzi si vogliono adattare i bipedi a sto karma.
Sembra di rivivere i primi anni 90, quelli del dopo Sacchi, dove tutti cercavano di giocare il 4-4-2 senza in realtà saperlo giocare; o senza avere gli omini per poterlo fare. Per non citare quanto avvenne, in modo minore (ma molto molto minore) con la difesa a 3 di Zaccheroni.
E la cosa buffa di tutto ciò è che invece, è quasi provato scientificamente dai laboratori biomedici di Ginevra, il trapianto dei moduli porta spesso a fallimenti. Mentre invece, le realtà più gradevoli esteticamente (ed anche vincenti) degli ultimi 15 anni, sono frutto di soluzioni sviluppate ad hoc.... per uscire dall'ambito milan citerei la prima juve di Lippi con il trio avanzato o la roma di Spalletti.
A breve s'iniziera a scopiazzare la lucida follia di Leopardo? (perchè... no vabbè a due giorni da un derby salvezza non si dice il perchè)

se l'inter fa 3 punti sul siena e pareggia il derby, oppure perde con il siena e vince il derby....non cambia assolutamente nulla. il campionato non si vince con gli scontri diretti.Mike wrote: tutto giusto, però se vuoi davvero riaprire il campionato, se ci credi sul serio (e Gattuso come il resto della squadra suppongo ci creda, a differenza tua) devi solo sperare che l'Inter perda. e l'Inter non perde contro i Chievo, i Siena e le Bari di turno, l'ha dimostrato nelle ultime partite giocando male e senza meritare, quindi o la batti tu nello scontro diretto, altrimenti è inutile solo pensarci.
infine, ma penso sia già stato detto, questa partita arriva nel momento finora migliore della stagione del Milan (che coincide più o meno a quello dello scorso anno), e viceversa peggiore dell'Inter. o ne approfitti in questa occasione altrimenti bonasera.
non avevi detto che era inutile concentrarsi sul modulo? :lol2:margheritoni10 wrote:
lele_warriors wrote: mi auguro vi tirino sotto a voi senza motivo
IL Poz wrote: Ah se c'è Brusmit non vengo.




E va bene, senza andare troppo indietro in fin dei conti pure Lippi alla fine dei '90 giocava con un rombo, Conte centrale, Davids e Di Livio mezz'ali, Zidane dietro le punte. Lo stesso Sacchi il suo scudetto lo vinse con un rombetto.shilton wrote: Tutto giusto, ma dubito che Carletto abbia inventato il rombo.
Vero anche da lui in poi è stato sdoganato.
Tiro su il topic degli allenatori??![]()
![]()

Ma quel parma non giocava a 5 dietro? Coi terzini leggermente avanzati sui tre centrali difensivi, ma sempre 5 erano, sostanzialmente.doc G wrote: E va bene, senza andare troppo indietro in fin dei conti pure Lippi alla fine dei '90 giocava con un rombo, Conte centrale, Davids e Di Livio mezz'ali, Zidane dietro le punte. Lo stesso Sacchi il suo scudetto lo vinse con un rombetto.
Come Sacchi non ha inventato il 4-4-2, se vogliamo mi ricordo ai mondiali del 1982 Francia e Brasile che giocavano con quel modulo. Ed ogni tanto il Brasile passava al nostro modulo attuale, anche se loro come terzini avevano Leandro e Junior (si, quel raffinatissimo regista che abbiamo visto al Torino) anzichè Abate ed Antonini.
Se vogliamo poi una chicca, tramuta in numeri il WM, modulo storico degli Inglesi con cui Vittorio Pozzo vinse due mondiali di fila, cosa esce fuori? 3-4-3. E poi già nei '90 avevamo visto il Parma di Scala e, soprattutto, l'Ajax di Van Gaal con la difesa a 3.
Diciamo che nessuno di quei moduli è stata un'invenzione, nessuno, ma l'interpretazione che ne è stata data al momento è stata molto diversa da quella in voga al momento ed ha modificato molto il modo di pensare dei cosiddetti esperti di calcio e di parte degli altri allenatori.
Era partito tutto qui:margheritoni10 wrote: Cmq, parlando seriamente, per la seconda volta nell'arco di 20 anni abbiamo tatticamente "fatto dei danni" al calcio italiano.
A breve s'iniziera a scopiazzare la lucida follia di Leopardo? (perchè... no vabbè a due giorni da un derby salvezza non si dice il perchè)

Dopo la settima giornata:rodmanalbe82 wrote: qualcuno mi sa dare la classifica del Milan pre-Bergamo e post-Bergamo?

