Play.it Usa Forum

pippo77 wrote: quindi rookie da secondo giro buttato fin da subito nella mischia...
dopo ieri avete veramente cambiato rotta....

Beh il maniaco sessuale nell'anno da rookie fece 14W-0L come titolare, record Nfl che sarà difficilissimo eguagliare/battere...Tebow mi dicono sia uno con le palle, potrebbe esaltarsi di fronte a una sfida del genere  :lol2: 

PS: Graham lo prende il Tonno :gazza:

ma Sweed lo tenete o lo darete via per una qualche scelta? noi abbiamo un WR un po' bizzoso, ma per Sweed e una seconda scelta ve lo portiamo

Contentissimo per la rifirma di Clark, intimidatore nato che merita di giocare nella nostra difesa.
Su Randle El sono contento che ritorni all'ovile, però francamente non vedo per lui tanto spazio, probabilmente niente più di un WR 4; anche perchè Wallace credo abbia impressionato parecchio l'anno scorso e dubito che il suo ruolo venga ridimensionato. Forse potrebbe anche servire per dare riposo ad Hines in certe situazioni.

Whatarush wrote: Beh il maniaco sessuale nell'anno da rookie fece 14W-0L come titolare, record Nfl che sarà difficilissimo eguagliare/battere...Tebow mi dicono sia uno con le palle, potrebbe esaltarsi di fronte a una sfida del genere  :lol2: 

PS: Graham lo prende il Tonno :gazza:

ho sempre adorato la Chanson de Roland...fin da bambino.... :paper:

Paperone wrote: ma Sweed lo tenete o lo darete via per una qualche scelta? noi abbiamo un WR un po' bizzoso, ma per Sweed e una seconda scelta ve lo portiamo

no dai Pap....Sweed (lo Sweed mai visto a Pit) + una seconda per Marshall è una rapina a mano armata  :lol2:
comunque non abbiamo bisogno di un top WR e, anche se fosse, il vostro è il classico elemento da cui i Rooney si tengono alla larga

per Sweed, a meno di gradite sorprese, il taglio potrebbe essere inevitabile...a me era venuta in mente anche la practice squad, che da regolamento dovrebbe essere ancora aperta per chi entra nel terzo anno di Nfl (come Limas appunto), però se il ragazzo ha problemi di testa - nel senso di difficoltà di concentrazione, insicurezza nei propri mezzi, robe di questo tipo - dubito che metterlo tra le riserve sia la maniera migliore per aiutarlo 

Qualcuno sa qualcosa di Scott Johnatan? Non lo conosco proprio e tra le altre cose è un rfa che cosa gli abbiamo dato in cambio?

Ho sempre più l'impressione che cercheranno di draftare un ILB al primo giro.

Whatarush wrote: no dai Pap....Sweed (lo Sweed mai visto a Pit) + una seconda per Marshall è una rapina a mano armata  :lol2:
comunque non abbiamo bisogno di un top WR e, anche se fosse, il vostro è il classico elemento da cui i Rooney si tengono alla larga

per Sweed, a meno di gradite sorprese, il taglio potrebbe essere inevitabile...a me era venuta in mente anche la practice squad, che da regolamento dovrebbe essere ancora aperta per chi entra nel terzo anno di Nfl (come Limas appunto), però se il ragazzo ha problemi di testa - nel senso di difficoltà di concentrazione, insicurezza nei propri mezzi, robe di questo tipo - dubito che metterlo tra le riserve sia la maniera migliore per aiutarlo   

Sweed mi sembra bruciato ormai... Non ha concentrazione. Ottime mani, ma quando è ora di prenderla sembra sia su un altro pianeta... Ma siete davvero contenti di Randle El? Per me non passa il camp...

gigimindsnare wrote: Ma siete davvero contenti di Randle El? Per me non passa il camp...

Come quarto ricevitore va benissimo, inoltre potrebbe darci una mano come ritornatore di punt visto che ne avremmo bisogno. Inoltre, cosa da non sottovalutare, conosce l'ambiente e la cultura Steelers ed è ben voluto da tutti i veterani dello spogliatoio. Per me è un'ottima presa, e non solo per quanto riguarda l'aspetto tecnico/tattico.

penso che oltre al ruolo di returner non possa andare. Certo è che con Logan che ha fatto bene non so quanto spazio possa trovare...

Karlsteiner wrote: Qualcuno sa qualcosa di Scott Johnatan? Non lo conosco proprio e tra le altre cose è un rfa che cosa gli abbiamo dato in cambio?

I Bills non gli avevano offerto alcun tender; quindi lo abbiamo preso come un normale FA, senza dover a quel punto compensare il suo ex team. Non ricordo di averlo mai visto in azione...leggo da Nfl.com che l'anno scorso ha giocato da tackle titolare - dx/sin non saprei - otto partite (quello che ricordo è che la linea dei Bills è stata letteralmente decimata dagli infortuni). Prima del suo arrivo noi, dietro Starks e Colon, avevamo Tony Hills che fin qui ha visto il campo solo in pre-season...oppure ci saremmo dovuti arrangiare riportando all'esterno Trai Essex e mettendo Foster come guardia destra.

Mi pare abbia firmato un anno di contratto a pochi spiccioli. Bene così direi.    

gigimindsnare wrote: penso che oltre al ruolo di returner non possa andare. Certo è che con Logan che ha fatto bene non so quanto spazio possa trovare...

per me è stato preso principalmente per fare il ricevitore
considera che dietro Holmes, Ward e Wallace c'erano Sweed e un certo Tyler Grisham che insieme fanno sotto le dieci ricezioni in carriera

due opzioni sul lungo - Santonio e il Razzo
due nel traffico - il coreano e Heath
El è un altro paio di mani affidabili da usare sul medio/corto...e con l'attenzione che richiamano i suoi colleghi, può diventare, nel suo piccolo, una macchina da primi down...e poi ci sono i trick: io per esempio la vedo simpatica una reverse giocata da Santonio e 'Twaan con quest'ultimo che a un certo punto dà un'occhiata verso la end-zone e vede Wallace solo soletto 

e per finire, se ne ha voglia, se si sente caldo, qualche punt da ritornare

se Wallace entra in botta El non la vede mai piu'....

gigimindsnare wrote: se Wallace entra in botta El non la vede mai piu'....

beh tutti ci auguriamo che il Razzo continui a migliorare; però son due giocatori diversi e fanno un lavoro diverso
Wallace tra l'altro non corre tutte le tracce e non gioca ogni snap (ancora)
El, sempre per come la vedo io e per quello che lui stesso ha dichiarato, è chiamato piuttosto ad alleggerire il carico di Ward che ha la sua età ed è bene prenda qualche botta in meno

poi, corna facendo, se uno dei primi tre ricevitori dovesse saltare qualche partita, una cosa è essere costretti a pescare tra Sweed e lo scrittore, un'altra è poter contare su un veterano che ha la fiducia di tutti e potenzialmente ha nelle mani 50 ricezioni a stagione - ovvero la media degli ultimi tre anni agli Skins (che l'ultima volta che ho controllato avevano un attacco un pò meno esotico rispetto a quello del pizzetto)     

E' proprio quello il mio dubbio: dove a incastrasi nel gioco folle di Arians?

gigimindsnare wrote: E' proprio quello il mio dubbio: dove a incastrasi nel gioco folle di Arians?

Ma alla fine stiamo parlando di "problemi" legati all'abbondanza di opzioni...direi che per gli Steelers è grasso che cola.
Anche perchè in squadra non c'è un Owens che si lamenta se non gli passano X palloni a partita.