hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
il norvegese sta facendo veramente bene,sembra tornate il gran terzino di liverpoolSicuramente.andreaR wrote: ho visto i goals, anche quello di riise secondo me è da
:lol2:theanswer wrote: Oh, ma tirar una bella sola a quelli del Fulham, pare brutto ??
Magari sull'aereo per Londra si potrebbe mettere Baptista al posto di JJ.
Ieri, la prestazione del brasiliano e'stata imbarazzante.
Oh, ne ho lette tante su di lui:
non e'un 3/4sta, non e'un centravanti, non e'una mezz'ala, non e'un ala, non e'una seconda punta esterna, non e'una punta d'appoggio.
Ma non sarebbe meglio raccontarla giusta:
NON E'UN CALCIATORE, punto.
It's so easy.
Però, diciamolo, Okaka non merita di stare in panchina per altri 6 mesi, ha bisogno di giocare e mi auguro che al Fulham riesca a maturare ulteriormente.nelle interviste post partita baptista ha detto di aver giocato bene peròtheanswer wrote: Oh, ma tirar una bella sola a quelli del Fulham, pare brutto ??
Magari sull'aereo per Londra si potrebbe mettere Baptista al posto di JJ.
Ieri, la prestazione del brasiliano e'stata imbarazzante.
Oh, ne ho lette tante su di lui:
non e'un 3/4sta, non e'un centravanti, non e'una mezz'ala, non e'un ala, non e'una seconda punta esterna, non e'una punta d'appoggio.
Ma non sarebbe meglio raccontarla giusta:
NON E'UN CALCIATORE, punto.
It's so easy.
:lol2:
:sbadat: 
Mahor wrote: L'ho avuto in prestito nell'Insubria Calcio.
Boh, direi che è un rinforzo per la primavera ad occhio e croce.
Comunque... Sri Lanka.
theanswer wrote: Entrambe le cose.
Le stesse dichiarazioni dei giocatori sembrano farlo capire, chiaramente.
-Spalletti non ne aveva piu'.
-La societa'non aveva quattrini a disposizione, tali da permettergli di rifondare il tutto.
Ranieri sta'andando bene.
Ma tra lui e Spalletti esiste la stessa differenza che c'e' tra la pasta ai ceci e l'aragosta.
Oh, buona anche la prima, ma la seconda ha ben altro sapore.
Quindi, un minimo di respect pe' er capoccia.
Without Lui, saremmo a boccheggiare calcio, insieme ai laziali.
Che qualcuno se lo ricordi prima di nominare il suo nome invano.
Va beh dai:
4 Ave Maria, e 3 Padre Nostro.
Vincere a Torino non ha prezzo.
Al gol di Thunderball, ho urlato in stile rete di Materazzi in Ita-Fra.
Capisco Totti quando dice che alcune partite della AsRoma si portano dietro qualcosa di speciale.
) e goal di un Mexes che, nel 2° tempo, è costretto ad uscire per infortunio.E perche'mai ??dreamtim wrote:
Si però Answer è tempo di liberarsi del culto della personalità all'interno del raccordo.
Il tuo amico Batpista lo ha voluto lui, quindi datte pace :lol2:
Il sole sorgeva pure prima di Spalletti, lo farà anche dopo.
Spalletti ha costruito un ciclo ad Empoli, uno sottovalutato (ma cmque 4 ci è arrivato con gente di straqualità a disposizione, Pizarro ivi incluso) ad Udine, e uno che nessuno dimenticherà a Roma. Me compreso.
iN mezzo anche qualche disastro e per farci volare ha impiegato oltre metà campionato, ha avuto tempo e fiducia.
Prima c'era stato anche Liedhom, Erikson, Capello, Zeman eccetera insomma la frase "saremmo a boccheggiare calcio, insieme ai laziali"
è mancare di rispetto a chi gli ha permesso di tirarlo su il ciclo.
Non ha sfiorato lo scudetto con delle pippe.
Se dici cosi di Ranieri ignori il curriculum (attenzione nn ho detto il palmares) perchè Cagliari (edito vai a vedere che ha fatto e con che giocatori con gli isolani), la Fiore, e gettare le basi del Valencia "stellare" e del Chelsea di Mou non è roba da tutti. Lampard lo ha inventato lui oibò. Ed edito l'impresa di Parma?
Vediamo Spalletti che fa all'estero. Ma tra i due ha fatto fin qui più cose Ranieri.
Che Juve a parte ha sempre lasciato (edit doveroso) piazze in salute poi.
Per cui a Spalletti io dico grazie per le belle cose ma non dimentico le brutte che non sono poche.
Se si era stufato doveva andarsene un anno e mezzo prima.
Ci ha allenato una stagione e mezza scazzato, svogliato, per inerzia.
noi incazzati? no eravamo tutti a adrgli ragione se prendeva 3 pere con tutti. Lui mai in discussione.
E su la cosa bisognerebbe riflettere.
La cosa nn mi garba. Senza contare l'assurda cattiveria che indirettamente ha fatto montare contro la società che lo ha sempre adorato.
Il cattivo se prendevamo 3 pere a sera era la presidenza, non lui?
Non riconoscerlo sarebbe ingeneroso, cosi come certi paragoni.
Lo abbiamo idolatrato troppo e mai discusso quando era il caso.
Ma eri proprio te a inizio stagione che affermavi che il Genoa era meglio della Roma e che erano tutte mezze cartuccie o quasi.
tutto dimenticato? roba che sembravamo sbavare per Cruz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (lo hai visto alla lazio---) e per cui Spalletti ha piantanto le lagne.
Per cui vabbene vedere il bello, ma il brutto?
Usciamo dallo stereotipo di allenatore scadente, inabile alla comunicazione e bollito che gli hanno cucito i Juventini.
Si vabbè, non vedi quello che è ovvio. Siamo quasi dove la rosa merita; dopo L'Inter. Punto.theanswer wrote: Ha sfiorato lo scudo, con un organico inferiore a quello dell'Inter.
Cosa assai curiosa vista la nostra abitudine a vincere qualcosa SOLO se dotati di rose NETTAMENTE superiori alla concorrenza.
In questo Spalletti ha miracoleggiato.
Da Bergamo, con la voce rotta dal pianto per il pericolo scampato, all'apoteosi del Bernabeu, predicando football, o all'eroica prestazione di Lione, demolendo una delle squadre piu'chiacchierate di quel periodo.
Ranieri sta facendo bene, ma se facesse la meta'di quanto fatto da Luciano, sarei un uomo felice.