Play.it Usa Forum

SafeBet wrote: Ma è inutile cercare un singolo colpevole in queste sconfitte. Sta squadra è complessivamente inadeguata a giocare i finali di partita tirati, specie se gli avversari hanno la testa e il cuore di questi Celtics. Crollano psicologicamente, dal coach all'ultimo dei panchinari. Durante uno dei time-out nel finale l'unico che sembrava avere un minimo di leadership vocale era Tony Battie. Ragazzi, ve lo ripeto: Tony Battie. E gli altri muti a contare i possessi che avrebbero dovuto giocare da lì alla fine.

Si notino nella foto postata da Ze Genius l'espressione e il linguaggio del corpo di Turkoglu. Vi dico solo che in quel momento erano +9 o +10.

Era il più +10. Ho avuto la stessa reazione. Già da li hanno iniziato a cagarsi in mano e a cazzeggiare con la palla cercando di costruire tiri da tre impossibili per aumentare il divario invece di amministrare come Dio comanda.

Fazz wrote: Anzi, se vogliamo dirla tutta lui, Lee e Pietrus sono gli unici ad aver alzato il proprio livello di gioco in occasione dei PO.

Se poi nel quarto periodo si decide di lasciarlo fermo in un angolo come un Dequan Cook per soffocarsi di p n'r in punta che non lo vedono protagonista non vedo che colpe ne abbia

Ci metterei anche Redick che ha fatto una partita principesca in difesa su Allen,purtroppo per lui il tiro lo ha un pò abbandonato e soprattutto si è lasciato scappare Allen proprio quando non doveva.
PS:Direi che forse non c'è un unico responsabile,ma Alston ci si è messo d'impegno per farvi perdere sta partita

SafeBet wrote: Ma è inutile cercare un singolo colpevole in queste sconfitte. Sta squadra è complessivamente inadeguata a giocare i finali di partita tirati, specie se gli avversari hanno la testa e il cuore di questi Celtics. Crollano psicologicamente, dal coach all'ultimo dei panchinari. Durante uno dei time-out nel finale l'unico che sembrava avere un minimo di leadership vocale era Tony Battie. Ragazzi, ve lo ripeto: Tony Battie. E gli altri muti a contare i possessi che avrebbero dovuto giocare da lì alla fine.

Si notino nella foto postata da Ze Genius l'espressione e il linguaggio del corpo di Turkoglu. Vi dico solo che in quel momento erano +9 o +10.

Tutto verissimo.

Ecco perchè come dicevo già qualche pagina fa bisogna confidare nel ritorno di Nelson, nella crescita di Lee e... nel sostituto di Hedo, 3 o 4 che sia.

EDIT: http://sports.espn.go.com/nba/playoffs/2009/columns/story?columnist=hollinger_john&page=PERDiem-090513

E questo è importante. In prima pagina su ESPN. Speriamo che qualcuno apra gli occhi...

certo che tutti gli anni siam sempre là in NBA. In RS pare che ci si dimentichi cosa siano i playoff, poi vai a scoprire che gente che in RS sembra impacciata ai Playoff diventa improvvisamente un fenomeno, e il contrario. Cmq le critiche sono pesanti, anche se giustissime. Chiarissimo il passaggio sul +16 di plus minus di Gortat vs il -17 di Howard, direi quasi imbarazzante (con tutto che questi dati vanno letti sempre con attenzione).

Secondo me, i tifosi dei Magic sono un po' troppo critici verso Van Gundy. Ok, sarà un po' isterico ma non ho visto nessun errore particolare nel finale di partita. Nell'ultimo possesso, la palla è finita ad Howard semplicemente perchè gli altri non si erano liberati.
Piuttosto, è da criticare la selezione di tiro di orlando anche se, c'è da dire, che se fossero andate a segno un paio di triple con spazio, staremo qua a parlare di tutt'altra partita.
Se c'è qualcuno da colpevolizzare in questa gara è Howard che, nell'ultimo quarto, ha giocato in maniera oscena. Non si liberava mai, ha difeso da cani su Glen Davis (che gli ha fatto un paio di canestri imbarazzanti), non ha preso rimbalzi e ha aiutato malissimo su svariate penetrazioni... insomma Dwight, la difesa dei Celtics non è fessa, l'ha capito che hai un movimento e mezzo in attacco e che, l'unico modo per renderti efficace, è farti ricevere la palla in movimento. Tolto quello rimane ben poco del giocatore dominante visto in stagione regolare.
Comunque, devo fare i complimenti a questi Boston Celtics, veramente commoventi per quanto cuore ci mettono. Sono stati un po' fortunati nel finale, quando Marbury ha messo quei quattro canestri consecutivi (neanche se ci riprova 100 anni li rimette tutti e quattro :lol2:) ma, a parte questo, un ottimo Glen Davis e le giocate decisive di Allen, Perkins e Rondo hanno permesso ai Biancoverdi di vincere meritatamente.

Se non altro l'infortunio di KG sta facendo vedere che Glen Davis è un giocatore che può stare abbondantemente in questa lega caso qualcuno avesse dubbi, e può farlo in una maniera egregia, a fronte di una sua conoscenza del basket di primissimo livello e di un talento non indifferente nonostante tutto.

Qui c'è poco da fare. Lo diciamo da inizio serie. Questi Magic sono una squadra che può battere chiunque ma che può altresì esser messa sotto se presa per i versi giusti. Ha ottimi primi attori ma manca il killer instinct e la mentalità del vincente che fa tutta la differenza del mondo. Il solo che secondo me potrebbe avere la durezza caratteriale adatta, è quello grosso in mezzo che però non ha i mezzi tecnici necessari per districarsi quando la situazioni chiede un one-man-show.

Dice bene Fazz. Operare sul mercato trovando il sostituto del turko in uno che abbia magari anche meno talento e meno mano bollente ma caratteristiche tecniche e mentali che trasmettano sicurezza alla squadra in campo. Ed aspettare i giovinetti che hanno lasciato intravvedere questa caratteristica che non compare nei box score ma è quella più importante.

Detto questo, proprio perchè questi magic possono battere chiunque, non ci sarebbe da stupirsi se ribaltassero la serie.

Dino N wrote: Se non altro l'infortunio di KG sta facendo vedere che Glen Davis è un giocatore che può stare abbondantemente in questa lega caso qualcuno avesse dubbi, e può farlo in una maniera egregia, a fronte di una sua conoscenza del basket di primissimo livello e di un talento non indifferente nonostante tutto.

Qui c'è poco da fare. Lo diciamo da inizio serie. Questi Magic sono una squadra che può battere chiunque ma che può altresì esser messa sotto se presa per i versi giusti. Ha ottimi primi attori ma manca il killer instinct e la mentalità del vincente che fa tutta la differenza del mondo. Il solo che secondo me potrebbe avere la durezza caratteriale adatta, è quello grosso in mezzo che però non ha i mezzi tecnici necessari per districarsi quando la situazioni chiede un one-man-show.

Dice bene Fazz. Operare sul mercato trovando il sostituto del turko in uno che abbia magari anche meno talento e meno mano bollente ma caratteristiche tecniche e mentali che trasmettano sicurezza alla squadra in campo. Ed aspettare i giovinetti che hanno lasciato intravvedere questa caratteristica che non compare nei box score ma è quella più importante.

Detto questo, proprio perchè questi magic possono battere chiunque, non ci sarebbe da stupirsi se ribaltassero la serie.

eh già, perché questi hanno 2 che del basket ne ha capito già qualcosa, pur giovine che sia

A mio parere delle 6 questa è stata la partita più bella, se non altro per equilibrio ed atmosfera.

I Celtics sono 32-0 nella storia quando si sono trovati in vantaggio 3-2 in una serie.

Oggi i Magic hanno vinto grazie a carattere e cuore, nient'altro. Non si sono sciolti. Ed è stata una sorpresa. Vediamo se ne arriva un'altra  :gazza:

Fazz wrote: Oggi i Magic hanno vinto grazie a carattere e cuore, nient'altro.

Anche la difesa dai, ma te l'abbuono visto che la difesa è soprattutto roba di carattere e cuore.

Ha fatto la differenza la gestione della palla: troppe palle perse per Boston, poche per i Magic.

Orlando vince contro le proprie percentuali, e contro anche i tanti tentativi da tre punti.

SafeBet wrote: Anche la difesa dai, ma te l'abbuono visto che la difesa è soprattutto roba di carattere e cuore.

Ha fatto la differenza la gestione della palla: troppe palle perse per Boston, poche per i Magic.

Orlando vince contro le proprie percentuali, e contro anche i tanti tentativi da tre punti.

Beh, sì dai, era sottinteso  :D

Mooolto signficativo che si sia vinta una partita a punteggi bassi e a percentuali scandalose, era il contesto ideale per i Celtics, ma ce la siamo giocata con grande lucidità.

Adesso 3 ore abbondanti di sonno e via, ma stavolta ne è valsa la pena

bisogna essere sinceri... stavolta Howard ha impressionato...
in difesa è stato presente a centro area, solamente il talento dei vari Pierce e Rondo ha permesso loro di segnare in penetrazione contro il 12 dei Magic in aiuto.
E in attacco è stato intenso e incisivo, facendo seguire i fatti alle parole...

Boston è restata sempre a contatto, non ha mai mollato, ma negli ultimi 3 minuti, le energie fisiche e emotive si sono prosciugate e così il Turko ha potuto mettere il canestro della staffa a 1 minuto e mezzo dalla fine!!!

la bellezza di questi po non trascende dalla conference... 

Ciombe wrote: bisogna essere sinceri... stavolta Howard ha impressionato...
in difesa è stato presente a centro area, solamente il talento dei vari Pierce e Rondo ha permesso loro di segnare in penetrazione contro il 12 dei Magic in aiuto.
E in attacco è stato intenso e incisivo, facendo seguire i fatti alle parole...

Si, ha giocato proprio bene, segnando, difendendo, aiutando e andando a rimbalzo offensivo in maniera impressionante. E i risultati si sono visti nel finale: Orlando, infatti, ha vinto solo grazie ai secondi possessi che Howard ha garantito alla squadra nel finale. Finalmente una partita da giocatore franchigia.

Domenica mattina fanno vedere su Sportitalia gara 7?

cmq i magic vincono quando non han nulla da perdere 

senza la preoccupazione d poter mettere il 3-2, han giocato come potrebbero

Ottima partita!ottimo DH...

Palle quadrate, leadership e difesa al posto del turco? chi meglio di Artest? basti vedere Houston. In più alla voce leadership la prossima stagione potrà contare su Jameer Nelson..