Play.it Usa Forum

bure wrote: Se parli di Bradley, sanzione annunciata, visto che Denver ha esaurito le moves settimanali su yahoo 

Ah,OK,non avevo pensato al numero max. raggiunto,pensaci tu allora. 

^Tex^ wrote: Ah,OK,non avevo pensato al numero max. raggiunto,pensaci tu allora. 

beh, c'è poco da pensare direi.. 

meno male che la sorella della mia fidanzata ha un bellissimo netbook rosa con tanti brillantini attaccati sopra e uno Scamarcio in splendida forma "ho voglia di incularmi laura chiatti te" sullo sfondo.

Ho fuso il pc, sara' stata una delle foto che mi ha mandato la sorella di biron dal computer di suo fratello... 

Spero di aver fatto tutto con O'Reilly che sinceramente nemmeno mi aspettavo di prendere viste le finanze. L'ho aggiunto in entrambe le leghe e mandato a fanculo waivers quella pippa secca di florida che il russo mi ha consigliato di prendere. Serve altro? Quando mi sveglio controllo sperando che le guardie non mi stiano alle calcagna....

e' lo sbirro e', l'animale piu' feroce che c'e'... quando indossa la divisa un leone e', ma nella vita sai che uomo e'??

therussianrocket wrote: come è che boston c'ha 24 giocatori a roster sul sito?

gli Ironmen han preso O'Reilly mettendo nei waivers il tuo overrated, poi han messo in IR Wellwood senza prendere o portar su nessuno...  quindi han solo 24 giocatori attivi a roster sia sul sito che su yahoo, niente di scorretto (non penso jovo abbia intenzione di stare shorthanded a lungo..)

piuttosto, guardando il roster sul sito parrebbe avere 7C e 4RW, ma in realtà J.Williams è solo RW e soprattutto Marleau solo LW, solo che non sono stati risettati.

ci tengo solo a precisare che Campbell l'ha voluto fortemente jovo. c'è anche dell'altro che ha voluto fortemente, ma lasciamo stare.

Bradley alla fine figura nel farm di Denver, ma non era mai stato aggiunto su yahoo (moves finite)..

in teoria dovrebbe esser FA col loro cap sceso a 99.5, no?

bure wrote: Bradley alla fine figura nel farm di Denver, ma non era mai stato aggiunto su yahoo (moves finite)..

in teoria dovrebbe esser FA col loro cap sceso a 99.5, no?

Non riesco a stare dietro a Jessie e ai suoi infiniti movimenti...vedete voi... :gazza:

La squadra di Denver è scandalosa...ma quanti giocatori ha?? Sono sicuro che ci sono stati un sacco di "disallineamenti".
Impossibile davvero stargli dietro. Bisognerebbe mettere un limite a qualcosa.

Vicram wrote: Non riesco a stare dietro a Jessie e ai suoi infiniti movimenti...vedete voi... :gazza:

??

ilya wrote: La squadra di Denver è scandalosa...ma quanti giocatori ha?? Sono sicuro che ci sono stati un sacco di "disallineamenti".
Impossibile davvero stargli dietro. Bisognerebbe mettere un limite a qualcosa.

????

bure wrote: già che ne facciamo spesso, yahoo decide di non contarci lo shutout una volta che lo facciamo?! 

P.S. ah, Hedberg ha giocato 29 secondi?!  :roll: :roll:

da successive indagini è emerso che si tratta di un FALSO di nhl.com!
Pavelec è rimasto stoicamente in campo x tutti i 60 minuti. 
Inoltriamo protesta ufficiale x shutout usurpato da yahoo!

nhl.com ha corretto boxscore e official scoresheet:
http://www.nhl.com/ice/boxscore.htm?id=2009020266
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/2 ... 020266.HTM

del resto yahoo stesso nei commenti scrive:
"G Ondrej Pavelec returned to his starting role in Friday's game against the Kings after sitting the last two games. The rest appeared to do him well as he recorded his first shutout of the season"

chiediamo che lo shutout venga computato quanto meno x l'esito del matchup anche qualora yahoo non si corregga entro Lunedì  :gazza:

Risolto il caso Pavelec (direttamente da yahoo), i Batteries devono presentare un'altra istanza all'ufficio reclami. :gazza:

Sul nuovo sito x il momento non vengono visualizzati separatamente i 3 addendi che danno il totale di punti della settimana (come invece avveniva sul forum l'anno scorso), quindi eventuali errori passano inosservati.. allora Lunedì ho provato a fare un controllo sul nostro totale in classifica e non mi torna.
Aspettavo ke Matt verificasse, ma è ancora momentaneamente indisponibile.. quindi se potesse verificare qualcun altro..
io ho fatto il conto 2 volte e m'è venuto uguale, ma potrei aver ripetuto lo stesso errore senza accorgemene.

Il sito ci dà 2679,2 punti.

Yahoo-pts Lunedì ci dava 2007,2 pti (dato verificabile sottraendo agli attuali 2096.9 i parziali degli ultimi 3 gg: 28.1+48.7+12.9). A questi bisogna aggiungere i punti di bonus (  b) e c) nel regolamento) accumulati x ogni week fino a Lunedì.
Mi risultano 680 punti di bonus nell'arco delle prime 6 giornate.
=> 2007,2 + 680 = 2687,2 invece di 2679,2 .


Non essendo specificati gli addendi per i parziali delle 6 settimane non posso risalire a dove si sarebbe verificato l'eventuale errore.

Mi son perso qcosa io oppure Steckel dovrebbe essere nei waivers? 

edit: ah, adesso c'è stato messo infatti  :gazza:

NY dovrebbe rilasciare (o il sito dovrebbe rilasciare in automatico) i diritti su Erik Karlson, prospetto di NY che ha già giocato la decima partita in NHL

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdis ... pid=112742

Mazziero wrote: NY dovrebbe rilasciare (o il sito dovrebbe rilasciare in automatico) i diritti su Erik Karlson, prospetto di NY che ha già giocato la decima partita in NHL

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdis ... pid=112742

all'11ma giocata sara' rilasciato.

OOOOOPS sorry, mi aveva tratto in inganno la prima parte di questa frase (che poi è la parte su cui ci siamo basati per firmare Grabner alla nona :sbadat:):

-(Entry) Draftees' contracts
The players selected in the Entry Drafts are automatically protected for as long as they do not play their 10th NHL regular season game. At that point in time, in case the player has not been signed to a contract yet, the GM must decide if he wants to activate him (sign him and start 'to pay' his salary against the cap) or waive him into the FA pool.