Play.it Usa Forum

Francamente fatico a non immaginare Florida al Championship...che squadra, che attacco soprattutto, di una fluidità incredibile...spero non debbano rimpiangere quel field goal sciagurato contro Ole Miss...

incominciamo bene... primo passaggio di clausen e già intercettato 

navy 0 notre dame 0

130esima stiff arm stagionale per Beanie. 

TD Wells. 16-7 Buckeyes.

fine primo quarto: notre dame 7 navy 0 su punt bloccato

notre dame ha prodotto solo 71yds (61 su corse) e 2 turnovers (intercetto e fumble di clausen  :polliceverso:)
navy in attacco ha prodotto ancora meno di notre dame  :nono:

grazie special teams 

Pablets wrote: Francamente fatico a non immaginare Florida al Championship...che squadra, che attacco soprattutto, di una fluidità incredibile...spero non debbano rimpiangere quel field goal sciagurato contro Ole Miss...

Il problema sono 'Bama e Texas Tech. Se restano imbattute, non vedo come Florida possa andare al Championship.  :gazza:

Peyton_Manning18 wrote: Il problema sono 'Bama e Texas Tech. Se restano imbattute, non vedo come Florida possa andare al Championship.  :gazza:

Infatti ho detto "spero non debbano rimpiangere quel field goal - che poi era un EXP"...parlavo semplicemente a livello di qualità di football giocato (e con questo non voglio sminuire i Red Raiders...'Bama sì perchè mi convince meno) Comunque, there's still a lot of football...

fine primo tempo: notre dame 10 navy 7

e anche quest'anno per seguire notre dame bisogna essere un tantino masochisti…

3 turnovers, attacco poco produttivo e nell'ultimo drive clausen cerca il suicidio correndo e non scivola a terra ma «cerca» la testata contro un difensore  :sbadat:
weis chiama un quarterback sneak sul 3rd and 5  :disgusto:

siamo ancora in partita perché navy in attacco ha prodotto solo un drive decente.

partita non bella.

Era buono il TD, mannaggia era il TD del pareggio...
Dite ai nostri QB che stiamo giocando.
Carlos Brown ha fatto un partitone, così come la O-Line.

Boom! TD Buckeyes. 30-13.

fine terzo quarto: notre dame 24 navy 7

clausen lancia 3 su 3, poi solo corse che portano 2 td... meglio di nulla
107 yds su passaggio e 190 yds su corsa  :shocking: cosa mai vista questa stagione  :lmao:

floyd e tate ancora nessuna ricezione

Dio che pena Threet...tra lui e Sheridan...

risultato finale: notre dame 27 navy 20

che sofferenza... notre dame avanti 27-7 a 2 minuti dalla fine con clausen già fuori per quasi tutto il quarto quarto. poi succede di tutto: td per nayy e 2 onside kicks recuperati da navy 

per fortuna per notre dame navy chiude con 4 incompleti.

charlie weis è l´unico a sorridere, i tifosi sicuramente sorrideranno di meno 

Pablets wrote: Dio che pena Threet...tra lui e Sheridan...

Nessuno dei due è da spread e non avete altro. Mi fanno ridere quelli che chiedono Feagin starter. L'anno prossimo ci sarà Forcier e la situazione dovrebbe migliorare.

TheFan17 wrote: Nessuno dei due è da spread e non avete altro. Mi fanno ridere quelli che chiedono Feagin starter. L'anno prossimo ci sarà Forcier e la situazione dovrebbe migliorare.

Eh, lo so purtroppo. Pensare che Sheridan contro Minnesota mi era piaciuto, ma Sabato è tornato a far pena. Threet idem. Sicuramente peggio di così non si potrà fare...anche se Sheridan/Threet chiuderà col botto e vi distruggerà Sabato ..............

Pablets wrote: Eh, lo so purtroppo. Pensare che Sheridan contro Minnesota mi era piaciuto, ma Sabato è tornato a far pena. Threet idem. Sicuramente peggio di così non si potrà fare...anche se Sheridan/Threet chiuderà col botto e vi distruggerà Sabato ..............

Beh Threet sotto un certo punto di vista da più garanzie. In quanto a decisioni non c'è paragone: sa quando deve prendersi il sack e quando lanciare un incompleto. 

Comunque non so come a Michigan possano davvero pensare di usare Feagin come quarterback titolare. Ha mezzi atletici per guidare la spread ma è un bust, siete stati gli unici ad avergli dato la chance per giocare come QB mentre tutte le altre università l'avevano reclutato da DB. E' stato redshirtato per farlo lavorare sugli schemi ma ha fatto talmente schifo che Rodriguez non ha potuto fare altro che spostarlo a slot receiver. A tre partite dal termine di una stagione ormai conclusa avete sprecato un anno di eleggibilità (principalmente per evitare che rimanesse fra i coglioni un anno extra) per farlo esordire in kick coverage negli ST.  :roll:

Comunque come ho già scritto da un'altra parte, avrei preferito incontrarvi con un altro record e con un altro stato d'animo.