Re: Serie A 2009/2010

[Doc. J]

La lega non ha fatto fare il minuto di silenzio in memoria di coach John McMillen,ennesima dimostrazione di pochissimo considerazione verso questo sport ,che schifo.

[davidvanterpool]

La lega non ha fatto fare il minuto di silenzio in memoria di coach John McMillen,ennesima dimostrazione di pochissimo considerazione verso questo sport ,che schifo.

Come no? Se non mi sbaglio (perché non c'ero, ma mi pareva di averlo visto quando ho guardato la partita) noi quando abbiamo giocato contro caserta lo abbiamo fatto.

[Sine]

Anche noi

[Doc. J]

Come no? Se non mi sbaglio (perché non c'ero, ma mi pareva di averlo visto quando ho guardato la partita) noi quando abbiamo giocato contro caserta lo abbiamo fatto.

sarà per singole iniziative societarie,ieri il RdC aveva un editoriale di Angelo Costa su questo triste fatto.

[davidvanterpool]

sarà per singole iniziative societarie,ieri il RdC aveva un editoriale di Angelo Costa su questo triste fatto.

eppure sono convinta di aver sentito Tranquillo che diceva che il minuto sarebbe stato osservato su tutti i campi... boh

[ilovethisgame]

Opinioni e/o previsioni su Anderson a Cremona?
Sine? :D

[Sine]

Opinioni e/o previsioni su Anderson a Cremona?
Sine? :D

Interessato direttamente della cosa eh? :D

Comunque, su Anderson diranno di più quelli che l'han visto giocare più di me. Ma il giocatore è quello, ovvero un tiratore fatto e finito. Quindi esattamente l'opposto di quello che era Forbes.
I fatti sono: ormai non si poteva più aspettare, dopo il taglio di Forbes ed il no di Walsh non si poteva andare avanti un'altra settimana con il pur meraviglioso Aguiar titolare, quindi han preso il migliore disponibile. Tecnicamente il fatto che sia un tiratore dovrebbe aiutare la crisi in cui sono finiti i tiratori della Vanoli, Bell su tutti, ma anche Sklavos e Formenti. Quello che penso io però è che tra i vari motivi che hanno portato al crollo delle percentuali da tre, c'è anche il calo di rendimento, ed il seguente allontanamento, dello stesso Forbes, uno che entrava un'azione su due e quindi creava spazio sulla linea da tre. Ora è rimasto solo Rowland che può fare un certo tipo di gioco, al massimo Aguiar, gli altri non sono esattamente dei gran penetratori. Quindi se da una parte Anderson dovrebbe risolvere il problema delle percentuali da tre e toglierà pressione agli altri, dall'altro non aiuterà a muovere le difese. Detto questo, la sua presenza è comunque importante per altri due motivi: primo, ha già esperienza del campionato italiano. E per quanto ritenga che si sia stata fatta troppa campagna verso la colpevolizzazione coatta di Forbes, è un dato di fatto che la sua mancanza di abitudine a giocare in Europa si è vista tantisimo. Secondo, difende, e Gary lo faceva solo a targhe alterne.

Nello scambio dunque, pensando al Forbes che giocava bene, non all'ultima versione sfiduciata, perdiamo pesantemente in talento (anche perchè c'è gente che gioca più di venti minuti a Siena che ne ha meno di Forbes, di talento puro) ed imprevedibilità, ma si guadagna altrettanto pesantemente in esperienza ed affidabilità.


Io avrei comunque preferito Matt Walsh :D

[ilovethisgame]

Interessato direttamente della cosa eh? :D

Comunque, su Anderson diranno di più quelli che l'han visto giocare più di me. Ma il giocatore è quello, ovvero un tiratore fatto e finito. Quindi esattamente l'opposto di quello che era Forbes.
I fatti sono: ormai non si poteva più aspettare, dopo il taglio di Forbes ed il no di Walsh non si poteva andare avanti un'altra settimana con il pur meraviglioso Aguiar titolare, quindi han preso il migliore disponibile. Tecnicamente il fatto che sia un tiratore dovrebbe aiutare la crisi in cui sono finiti i tiratori della Vanoli, Bell su tutti, ma anche Sklavos e Formenti. Quello che penso io però è che tra i vari motivi che hanno portato al crollo delle percentuali da tre, c'è anche il calo di rendimento, ed il seguente allontanamento, dello stesso Forbes, uno che entrava un'azione su due e quindi creava spazio sulla linea da tre. Ora è rimasto solo Rowland che può fare un certo tipo di gioco, al massimo Aguiar, gli altri non sono esattamente dei gran penetratori. Quindi se da una parte Anderson dovrebbe risolvere il problema delle percentuali da tre e toglierà pressione agli altri, dall'altro non aiuterà a muovere le difese. Detto questo, la sua presenza è comunque importante per altri due motivi: primo, ha già esperienza del campionato italiano. E per quanto ritenga che si sia stata fatta troppa campagna verso la colpevolizzazione coatta di Forbes, è un dato di fatto che la sua mancanza di abitudine a giocare in Europa si è vista tantisimo. Secondo, difende, e Gary lo faceva solo a targhe alterne.

Nello scambio dunque, pensando al Forbes che giocava bene, non all'ultima versione sfiduciata, perdiamo pesantemente in talento (anche perchè c'è gente che gioca più di venti minuti a Siena che ne ha meno di Forbes, di talento puro) ed imprevedibilità, ma si guadagna altrettanto pesantemente in esperienza ed affidabilità.


Io avrei comunque preferito Matt Walsh :D

Assolutamente interessato in maniera diretta 

Comunque ti ho chiesto perchè io più di un paio di volte non l'ho visto. Tra l'altro me lo ricordavo appunto per le doti di tiratore, e di attaccante in generale, meno per quelle difensive. Avevo poi letto altrove che non difende, e la cosa mi pareva un pò strana vista già l'attitudine di Cremona nel suo insieme.
Bè, se così non è....peccato  :lol2:

In ogni caso boh, ripeto, non so come inquadrarla come mossa..vedremo.
Quoto infine sul talento di Forbes, ve l'avevo invidiato parecchio all'andata..direi uno dei giocatori che mi son piaciuti di più quest'anno al Palasegest.

Ferrara, dal canto suo, credo non stia preparando alcuna contromossa. Se non si trova un giocatore che piace sul serio, adatto alle nostre esigenze (quindi o un lungo di supporto a Ford o un play per dare fiato a Spino), non prevedo ulteriori sforzi economici.

Vabè, il 13 sera al 90% ci sono  :D

[Sine]

Assolutamente interessato in maniera diretta 

Comunque ti ho chiesto perchè io più di un paio di volte non l'ho visto. Tra l'altro me lo ricordavo appunto per le doti di tiratore, e di attaccante in generale, meno per quelle difensive. Avevo poi letto altrove che non difende, e la cosa mi pareva un pò strana vista già l'attitudine di Cremona nel suo insieme.
Bè, se così non è....peccato  :lol2:

In ogni caso boh, ripeto, non so come inquadrarla come mossa..vedremo.
Quoto infine sul talento di Forbes, ve l'avevo invidiato parecchio all'andata..direi uno dei giocatori che mi son piaciuti di più quest'anno al Palasegest.

Ferrara, dal canto suo, credo non stia preparando alcuna contromossa. Se non si trova un giocatore che piace sul serio, adatto alle nostre esigenze (quindi o un lungo di supporto a Ford o un play per dare fiato a Spino), non prevedo ulteriori sforzi economici.

Vabè, il 13 sera al 90% ci sono  :D

Beh, non è uno specialista, ma rappresenta comunque un miglioramento rispetto all'indolenza di Forbes in difesa :D
E su Forbes tieni conto che tu hai visto la sua miglior partita, ovvero quando ha deciso di vincerla quasi da solo a suon di isolamenti e canestri da fenomeno. A me è dispiaciuto del suo taglio, perchè effettivamente ha un potenziale clamoroso, ma bisogna dare atto alla dirigenza Vanoli che da gestire era veramente difficile, non perchè fosse un cattivo ragazzo o remasse contro la squadra, ma semplicemente perchè psicologicamente è più fragile di una tredicenne che ascolta i Tokio Hotel.

Dai, allora sabato ti aspetto

[Sine]

VANOLI CREMONA ammenda di Euro 500,00 per offese collettive sporadiche del pubblico agli arbitri.
ARIO COSTA (Accomp. VANOLI CREMONA) inibizione a svolgere attività federale e sociale fino al 22.02.2010 per aver tenuto, alla fine della gara,un comportamento intimidatorio ed offensivo nei confronti degli arbitri, per aver protestato platealmente avverso decisioni arbitrali, arrivando sino alla porta dello spogliatoio arbitrale, colpendola e aprendola nonostante fosse chiusa . Sostituita con ammenda di Euro 3.000,00 .
VANOLI CREMONA squalifica del campo di gioco per 1 gara perché alla fine della gara più persone, all'interno del tunnel di accesso agli spogliatoi, offendevano e minacciavano gli arbitri. Sostituita con ammenda di Euro 12.000,00.


Ma provvedimenti su un criminale che rischia di decidere una stagione invece non li prendiamo? Diamo le multe alla Vanoli, a quel coglione che di insulti se ne è presi pure troppo pochi invece diamogli una stretta di mano.

[Sancho Panza]

L'ha presa bene. :D

[Sine]

L'ha presa bene. :D

Questo è quello che avevo mandato alla redazione appena finita la partita, giusto per darti un'idea.

La si poteva gestire meglio? Probabilmente sì. Formenti ha fatto una sciocchezza sull'ultimo fallo a rimbalzo offensivo? Affermativo. Detto questo, e senza voler togliere meriti a Ferrara, rimane però l'assurdità della decisione arbitrale. Non esiste che una partita si decida su due liberi a mezzo secondo dalla fine, su un fallo che non avrebbe deciso nulla. Francamente possono dirci che il contatto di Matteo c'era ed era piuttosto evidente, lo si è visto pure dalla piccionaia in cui sono relegati buona parte dei giornalisti che quel fallo c'era, ma non esiste, lo si ripete senza problemi, che una gara di un'importanza clamorosa come questa, venga decisa su un fischio del genere. Soprattutto se pensiamo a quello che Caja ha ricordato in sala stampa, ovvero al fallo di Ford l'azione precedente su Bell, ignorato, giustamente, da Cerebuch, che ha preferito lasciare che la sfida si decidesse su binari tecnici e fisici e non su tiri dalla lunetta. Alla fine ha ragione il neo allenatore biancoblu, non si tratta di malafede, semplicemente di incompetenza. Però pur pensando che si potesse gestire meglio quelle azioni, le scatole continuano a girare ad una velocità inaudita a pensare al motivo che ha deciso la partita.

Ovviamente non ha passato indenne la censura :D



Non sono uno che generalmente si scalda, anche perchè la Vanoli la seguo volentieri ma dire che sono "tifoso" in senso stretto penso sia eccessivo. Però sinceramente una porcata del genere è incredibile. Come ho scritto, quel fallo c'era, lo han detto tutti quelli che han visto il replay ed avevo avuto pure la stessa impressione io nonostante fossi a mille metri di distanza. Ma non puoi fischiare una cosa del genere. O fischi fallo su Bell l'azione prima (che per inciso avrebbe fatto uscire per falli Ford, in una partita che sarebbe potuta finire tranquillamente al supplementare), o non fischi entrambi. Ed intendiamoci, se avessero fischiato entrambi sarebbe stato comunque sbagliato, secondo me, anche se in misura immensamente minore.
Solo che da una parte c'era un arbitro con una certa esperienza, dall'altra c'era un bambino viziato che ha voluto fare il brillante.

In effetti Costa l'ho visto andare verso il tunnel a passo veloce puntando gli arbitri, era incazzato come una mina. Ma per quanto certe cose non siano MAI giustificabili, quando investi una quantità rilevante di soldi (non direttamente Costa, ma vabbe) e vedi che certe cose vengono decise da semplice incompetenza altrui, girano veramente le palle. Perchè non era una partita qualsiasi, se Ferrara avesse perso era virtualmente retrocessa, con sei punti da recuperare e due partite ininfluenti ancora da giocare, ovvero Siena e Napoli. Ora è tutto riaperto. E' una cazzata che può decidere una stagione.

[Sancho Panza]

Beh sì, tutto vero e ti capisco. :D
Il fallo c'era, ma il buon Evangelista, anziché lasciare che la partita si decidesse ai supplementari come avrebbe fatto qualsiasi arbitro di buon senso, ha voluto fare il fenomeno e deciderla lui. Fosse almeno la prima volta: gli ho visto combinare nefandezze in serie ogni volta che ho guardato una partita in cui arbitrava.
Evidentemente lassù qualcuno lo ama, altrimenti non ci si spiega come sia arrivato ad arbitrare in serie A e come possa restarci.

[Sine]

Beh sì, tutto vero e ti capisco. :D
Il fallo c'era, ma il buon Evangelista, anziché lasciare che la partita si decidesse ai supplementari come avrebbe fatto qualsiasi arbitro di buon senso, ha voluto fare il fenomeno e deciderla lui. Fosse almeno la prima volta: gli ho visto combinare nefandezze in serie ogni volta che ho guardato una partita in cui arbitrava.
Evidentemente lassù qualcuno lo ama, altrimenti non ci si spiega come sia arrivato ad arbitrare in serie A e come possa restarci.

Miro, che di ste cose ne sa sicuramente di più, parla di figlio di papà, che non aiuta a darne una bella immagine.

[lele_warriors]

ci sono le immagini di questa cosa?