Re: Eurolega 2009/10

andreaR · Post by **andreaR** » 14/01/2010, 21:30

finalmente è riapparso a casa mia sportitalia

quindi purtroppo vedo solo ora l'eurolega e negli anni scorsi non avendo sky ho un pò perso il filo, ma volevo chiedere, vedendo roma e atene ci sono palazzetti vuoti silenziosi e francamente molto tristi, ma sono sempre così in tutte le partite, la legaA è molto più calda se sono sempre questi

Hornby · Post by **Hornby** » 15/01/2010, 0:17

I probabili gironi delle TOP 16:

1. Barcellona, Panathinaikos, Maccabi, Efes.
2. Olyampiacos, Vitoria, Kimkhi, Cibona.
3. Cska, Malaga, Zalgiris, Prokom.
4. Real, Mensana, Partizan, Maroussi.

andreaR · Post by **andreaR** » 15/01/2010, 10:34

siena avrebbe un girone relativamente tranquillo, bello il girone 1, il maccabi non è più lo squadrone di un tempo ma se il barca le vince tutte, bè giù il cappello, ma per la legge dei grandi numeri credo che ciò non possa avvenire :gazza:

tzara · Post by **tzara** » 15/01/2010, 22:58

andreaR wrote: siena avrebbe un girone relativamente tranquillo, bello il girone 1, il maccabi non è più lo squadrone di un tempo ma se il barca le vince tutte, bè giù il cappello, ma per la legge dei grandi numeri credo che ciò non possa avvenire :gazza:

Com'è la legge dei grandi numeri? La sento sempre nominare ma non ho mai saputo come reciti esattamente.

davidvanterpool · Post by **davidvanterpool** » 16/01/2010, 1:28

tzara wrote: Com'è la legge dei grandi numeri? La sento sempre nominare ma non ho mai saputo come reciti esattamente.

In statistica non esiste nessuna legge dei grandi numeri, è una bufala.

T-Time · Post by **T-Time** » 16/01/2010, 3:54

Buono il girone per Siena..

Certo che SI è sfigata forte: investe sull'eurolega e 3 italiane su 4 la ripagano con prestazioni disastrose :gazza:

antoniocoscia93 · Post by **antoniocoscia93** » 16/01/2010, 8:39

T-Time wrote: Certo che SI è sfigata forte: investe sull'eurolega e 3 italiane su 4 la ripagano con prestazioni disastrose :gazza:

è per questo che sky ha lasciato,le squadre di basket italiane escono sempre ai primi turni in europa...

all3n · Post by **all3n** » 16/01/2010, 14:50

davidvanterpool wrote: In statistica non esiste nessuna legge dei grandi numeri, è una bufala.

Esiste, esiste.
Se considerassimo le partite come variabili casuali (ed è una cagata pazzesca) allora tanto più grande è il campione (partite giocate) tanto più il numero di partite vinte diventa prossimo a quello di partite perse.

Qua ne trovate un enunciato in forma generale

In generale, per me, è una cagata pazzesca (cit.) perchè sono poche i fenomeni realmente casuali, ma tant'è.

davidvanterpool · Post by **davidvanterpool** » 16/01/2010, 14:51

all3n wrote: Esiste, esiste.
Se considerassimo le partite come variabili casuali (ed è una cagata pazzesca) allora tanto più grande è il campione (partite giocate) tanto più il numero di partite vinte diventa prossimo a quello di partite perse.

Qua ne trovate un enunciato in forma generale

In generale, per me, è una cagata pazzesca (cit.) perchè sono poche i fenomeni realmente casuali, ma tant'è.

Sul mio libro di statistica dice che non esiste. Adesso cerco..

tzara · Post by **tzara** » 16/01/2010, 15:04

Oooooh, io volevo fare una battuta :gazza:

all3n · Post by **all3n** » 16/01/2010, 15:14

tzara wrote: Oooooh, io volevo fare una battuta :gazza:

Questo è un forum di qualità (cit.), ci piace essere precisi...

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 16/01/2010, 15:56

Più che altro non è una legge dei grandi numeri ma una questione di probabilità e quindi percentuali che in un campione ampio hanno appunto più probabilità di presentarsi..

davidvanterpool · Post by **davidvanterpool** » 16/01/2010, 16:30

Hank Luisetti wrote: Più che altro non è una legge dei grandi numeri ma una questione di probabilità e quindi percentuali che in un campione ampio hanno appunto più probabilità di presentarsi..

Per l'appunto. Qui nel libro dice:

"Many people believe that a random event that hasn't occurred in many trials is "due" to occur. [...] The Law of Large Numbers says nothing about short-run behaviour. Relative frequencies even out only in the long run and, according to the LLN, the long run is really long (infinitely long, infact). The so-called Law of Averages does not exist at all"

Che poi è quella a cui erroneamente ci si riferisce quando si parla di legge dei grandi numeri, legge che invece dice solo che mano a mano che gli eventi si succedono nel tempo, la probabilità che un evento accada si avvicina sempre di più ad un valore singolo (invece di rimbalzare da una percentuale all'altra).

Ci sto facendo capo. Bah.

Hornby · Post by **Hornby** » 18/01/2010, 15:49

Abbiamo i gironi e la strada per Parigi diventa "lievemente" più difficile:

E. Barcellona, Panathinaikos, Partizan, Maroussi.
F. Real, Mensana, Maccabi, Efes.
G. Cska, Malaga, Zalgiris, Prokom.
H. Olyampiacos, Vitoria, Kimkhi, Cibona.

Pensavo (erroneamente) che non si potessero inserire due squadre dello stesso paese nello stesso girone.

Paperone · Post by **Paperone** » 18/01/2010, 16:38

la legge dei grandi numeri esiste, ma non si applica certo al basket :D

è normale che dopo X sconfitte possa avvenire una vittoria, ma non c'è scritto da nessuna parte che per infinite partite il numero di vittorie sarà uguale al numero di sconfitte.
o meglio, se il risultato della partita è assimilabile ad un testa o croce sì, se è un altro tipo di probabilità (es uscita di 1 uno nel lancio di un dado da 6) allora si avranno 1 vittoria e 5 sconfitte