Page 15 of 150

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 17/07/2008, 13:15
by The Prince Of Punk #90
Vicram wrote: Quoto.
Nel ciclismo professionistico credo che sia un "dovere" il doping. O lo fai o non resisti davanti. I tuoi avversari si dopano, per competere con loro devi doparti. Se non ti dopi non riesci a fare 21 tappe in 21 giorni a 55 Km/h di media....e sei tagliato fuori. niente contratti, niente ciclismo, niente soldi...
A questo punto perchè non fare un circuito con i dopati e uno senza?
I primi andranno più veloci...non c'è dubbio, i secondi magari non reggono...ma avranno dato il massimo.
Essendo difficile arrivare in fondo alla classifica di questi tempi, si dovrebbe dare i soldi a chi arriva ultimo.

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 17/07/2008, 13:22
by tobos84
scherzo del destino riccò  paragonato a pantani dopo la sua splendida vittoria in solitaria nel tappone in salità al tour

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 17/07/2008, 13:29
by Eric Cartman
domanda? ma perchè al giro non beccano mai nessuno e al tour almeno una 20 di corridori li beccano sempre?
Me lo chiedo anche io: al giro il doping sembra un problema superato e, costantemente, al tour riemerge tristemente.
Ora le possibilità sono 2:
1) o i ciclisti si dopano solo nella corsa francese, perchè è la più dura, la più importante...
2) oppure solo in francia eseguono dei controlli adeguati
sono più orientato verso la seconda ipotesi, in francia il problema doping è estremamente sentito, più che in italia e in spagna. Se la seconda risposta fosse quella corretta i risultati degli atleti positivi in altre manifestazioni non so quanto siano veritieri.
La tappa in cui Riccò è stato trovato positivo è la crono, in cui per altro ha mostrato tutti i suoi limiti, come Duenas Nevado.  :gazza:
Riccò in questo momento è in corsa?

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 17/07/2008, 13:33
by GoPats
Eric Cartman wrote: Me lo chiedo anche io: al giro il doping sembra un problema superato e, costantemente, al tour riemerge tristemente.
Ora le possibilità sono 2:
1) o i ciclisti si dopano solo nella corsa francese, perchè è la più dura, la più importante...
2) oppure solo in francia eseguono dei controlli adeguati
sono più orientato verso la seconda ipotesi, in francia il problema doping è estremamente sentito, più che in italia e in spagna. Se la seconda risposta fosse quella corretta i risultati degli atleti positivi in altre manifestazioni non so quanto siano veritieri.
La tappa in cui Riccò è stato trovato positivo è la crono, in cui per altro ha mostrato tutti i suoi limiti, come Duenas Nevado.  :gazza:
Riccò in questo momento è in corsa?
No, si è ritirata la Saunier in blocco dopo che lui è stato portato via dalla gendarmeria.

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 17/07/2008, 13:38
by all3n
IL Poz wrote: E' il colpo di grazia.

Sono onestamente sconvolto, quasi ai livelli di Madonna di Campiglio.

Distrutto.
Solo una cosa. A Campiglio non c'erano le analisi sull'EPO, qui è un caso appurato, quello non si sa...

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 17/07/2008, 13:38
by The blues brothers
GoPats wrote: No, si è ritirata la Saunier in blocco dopo che lui è stato portato via dalla gendarmeria.
Sticazzi :shocking: :shocking: :shocking:
In Francia fanno sul serio per davvero,che si possa imparare qualcosa in tema di giustizia da loro  :gazza:

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 17/07/2008, 13:39
by maxdance
The blues brothers wrote: Sticazzi :shocking: :shocking: :shocking:
In Francia fanno sul serio per davvero,che si possa imparare qualcosa in tema di giustizia da loro  :gazza:
Solo in quello c'è da imparare dai francesi.....

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 17/07/2008, 13:40
by eden
dopato...ma va?





e ora, con tutte le dichiarazioni che rilascia come la mettiamo?

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 17/07/2008, 13:47
by The blues brothers
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Primo_P ... 1707.shtml

La cosa dei valori fisiologici l'avevo letta anchio,ma da quello che ho capito qui non si parla di ematocrito alto o roba del genere.Si parla di tracce di EPO nel sangue.

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 17/07/2008, 13:53
by pinopao
Non dovrebbe essere epo, ma uno stimoaltore dei recettori per l'epo.
Se ho capito bene la quantità di epo (presente naturalmente nell'organismo) resta normale, ma è più efficace perchè i suoi recettori nell'organismo sono potenziati dal "farmaco incriminato". Almeno così pare da ciò che ho letto.
Però che tristezza...

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 17/07/2008, 13:54
by pietro mira
Troviamo uno che puo diventare il piu forte corridore di corse a tappe del mondo, Pantani, e lo squalificano
Ne troviamo un altro, Ivan Basso, e lo squalificano anche lui
Ne troviamo finalmente un terzo, Riccò, e non abbiamo neanche fatto in tempo a renderci conto di quanto andava forte

Ora,io sono convinto Riccò vada squalificato e tutto il resto, però come gia detto da altri, nel ciclismo di oggi se non ti dopi e non tieni i 50 orari non arrivi in fondo nemmeno nelle singole tappe...quindi io credo che i vari Valverde, Contador e Evans non abbiano il sangue meno sporco dei vari Ricco, Basso ecc...e loro, non li trovano mai?  :polliceverso:
Inoltre...quando mai hanno trovato un francese positivo al tour??? che io ricordi negli ultimi 7-8 anni, nessuno...perche in Spagna fanno i nomi dello scandalo Fuentes di Ullrich..Basso....ma i nomi dei Valverde e Contador che subito erano trapelati poi vengono insabbiati?
tutti stranamente sgamano gli stranieri..in spagna ullrich e basso, in francia duenas e riccò....e i loro corridori? solo noi siamo riusciti a farci fuori da soli pantani  :gogogo:

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 17/07/2008, 13:57
by The blues brothers
pinopao wrote: Non dovrebbe essere epo, ma uno stimoaltore dei recettori per l'epo.
Se ho capito bene la quantità di epo (presente naturalmente nell'organismo) resta normale, ma è più efficace perchè i suoi recettori nell'organismo sono potenziati dal "farmaco incriminato". Almeno così pare da ciò che ho letto.
Però che tristezza...
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Primo_P ... cera.shtml

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 17/07/2008, 13:58
by The blues brothers
pietro mira wrote: Troviamo uno che puo diventare il piu forte corridore di corse a tappe del mondo, Pantani, e lo squalificano
Ne troviamo un altro, Ivan Basso, e lo squalificano anche lui
Ne troviamo finalmente un terzo, Riccò, e non abbiamo neanche fatto in tempo a renderci conto di quanto andava forte

Ora,io sono convinto Riccò vada squalificato e tutto il resto, però come gia detto da altri, nel ciclismo di oggi se non ti dopi e non tieni i 50 orari non arrivi in fondo nemmeno nelle singole tappe...quindi io credo che i vari Valverde, Contador e Evans non abbiano il sangue meno sporco dei vari Ricco, Basso ecc...e loro, non li trovano mai?  :polliceverso:
Inoltre...quando mai hanno trovato un francese positivo al tour??? che io ricordi negli ultimi 7-8 anni, nessuno...perche in Spagna fanno i nomi dello scandalo Fuentes di Ullrich..Basso....ma i nomi dei Valverde e Contador che subito erano trapelati poi vengono insabbiati?
tutti stranamente sgamano gli stranieri..in spagna ullrich e basso, in francia duenas e riccò....e i loro corridori? solo noi siamo riusciti a farci fuori da soli pantani  :gogogo:
Se è per questo i francesi non hanno un loro corridore che va forte dai tempi del primo Moreau(che non era poi sto gran fenomeno)

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 17/07/2008, 13:59
by Peccio89
Riccò è un vero idiota, ormai come puoi sperare che non ti trovino positivo? Inoltre deve vergognarsi, perchè con le sue dichiarazioni non ha fatto altro che insultare suoi colleghi che a differenza sua faticavano onestamente( uno su tutti il grande Marzio Bruseghin).

Per quelli che dicono che il ciclismo è morto direi che al contrario è l'unico sport che prova a combattere seriamente contro il doping. Sicuramente visto i pochi controlli negli altri sport la percentuale di dopati è maggiore perchè a differenza che nel ciclismo la non ti beccano.

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 17/07/2008, 14:00
by MagicKobe
pietro mira wrote: Troviamo uno che puo diventare il piu forte corridore di corse a tappe del mondo, Pantani, e lo squalificano
Ne troviamo un altro, Ivan Basso, e lo squalificano anche lui
Ne troviamo finalmente un terzo, Riccò, e non abbiamo neanche fatto in tempo a renderci conto di quanto andava forte

Ora,io sono convinto Riccò vada squalificato e tutto il resto, però come gia detto da altri, nel ciclismo di oggi se non ti dopi e non tieni i 50 orari non arrivi in fondo nemmeno nelle singole tappe...quindi io credo che i vari Valverde, Contador e Evans non abbiano il sangue meno sporco dei vari Ricco, Basso ecc...e loro, non li trovano mai?  :polliceverso:
Inoltre...quando mai hanno trovato un francese positivo al tour??? che io ricordi negli ultimi 7-8 anni, nessuno...perche in Spagna fanno i nomi dello scandalo Fuentes di Ullrich..Basso....ma i nomi dei Valverde e Contador che subito erano trapelati poi vengono insabbiati?
tutti stranamente sgamano gli stranieri..in spagna ullrich e basso, in francia duenas e riccò....e i loro corridori? solo noi siamo riusciti a farci fuori da soli pantani  :gogogo:
Se uno è dopato è dopato punto e basta.
In francia ci sono e li beccano,solo che i corridori sono di un altro livello quindi non fanno notizia...se ricordi tutto iniziò da virenque!
In spagna è diverso,loro aspettano prove inconfutabili,ricorda che basso non è mai stato trovato dopato come contador o valverde,solo che la federazione italiana ha indagato un pò e basso ha confessato,gli spagnoli aspettano che ti becchino positivo e non usano altre tecniche.