Page 15 of 150
Re: Il Ciclismo - Vol. II
Posted: 17/07/2008, 13:15
by The Prince Of Punk #90
Vicram wrote:
Quoto.
Nel ciclismo professionistico credo che sia un "dovere" il doping. O lo fai o non resisti davanti. I tuoi avversari si dopano, per competere con loro devi doparti. Se non ti dopi non riesci a fare 21 tappe in 21 giorni a 55 Km/h di media....e sei tagliato fuori. niente contratti, niente ciclismo, niente soldi...
A questo punto perchè non fare un circuito con i dopati e uno senza?
I primi andranno più veloci...non c'è dubbio, i secondi magari non reggono...ma avranno dato il massimo.
Essendo difficile arrivare in fondo alla classifica di questi tempi, si dovrebbe dare i soldi a chi arriva ultimo.
Re: Il Ciclismo - Vol. II
Posted: 17/07/2008, 13:22
by tobos84
scherzo del destino riccò paragonato a pantani dopo la sua splendida vittoria in solitaria nel tappone in salità al tour
Re: Il Ciclismo - Vol. II
Posted: 17/07/2008, 13:29
by Eric Cartman
domanda? ma perchè al giro non beccano mai nessuno e al tour almeno una 20 di corridori li beccano sempre?
Me lo chiedo anche io: al giro il doping sembra un problema superato e, costantemente, al tour riemerge tristemente.
Ora le possibilità sono 2:
1) o i ciclisti si dopano solo nella corsa francese, perchè è la più dura, la più importante...
2) oppure solo in francia eseguono dei controlli adeguati
sono più orientato verso la seconda ipotesi, in francia il problema doping è estremamente sentito, più che in italia e in spagna. Se la seconda risposta fosse quella corretta i risultati degli atleti positivi in altre manifestazioni non so quanto siano veritieri.
La tappa in cui Riccò è stato trovato positivo è la crono, in cui per altro ha mostrato tutti i suoi limiti, come Duenas Nevado. :gazza:
Riccò in questo momento è in corsa?
Re: Il Ciclismo - Vol. II
Posted: 17/07/2008, 13:33
by GoPats
Eric Cartman wrote:
Me lo chiedo anche io: al giro il doping sembra un problema superato e, costantemente, al tour riemerge tristemente.
Ora le possibilità sono 2:
1) o i ciclisti si dopano solo nella corsa francese, perchè è la più dura, la più importante...
2) oppure solo in francia eseguono dei controlli adeguati
sono più orientato verso la seconda ipotesi, in francia il problema doping è estremamente sentito, più che in italia e in spagna. Se la seconda risposta fosse quella corretta i risultati degli atleti positivi in altre manifestazioni non so quanto siano veritieri.
La tappa in cui Riccò è stato trovato positivo è la crono, in cui per altro ha mostrato tutti i suoi limiti, come Duenas Nevado. :gazza:
Riccò in questo momento è in corsa?
No, si è ritirata la Saunier in blocco dopo che lui è stato portato via dalla gendarmeria.
Re: Il Ciclismo - Vol. II
Posted: 17/07/2008, 13:38
by all3n
IL Poz wrote:
E' il colpo di grazia.
Sono onestamente sconvolto, quasi ai livelli di Madonna di Campiglio.
Distrutto.
Solo una cosa. A Campiglio non c'erano le analisi sull'EPO, qui è un caso appurato, quello non si sa...
Re: Il Ciclismo - Vol. II
Posted: 17/07/2008, 13:38
by The blues brothers
GoPats wrote:
No, si è ritirata la Saunier in blocco dopo che lui è stato portato via dalla gendarmeria.
Sticazzi

In Francia fanno sul serio per davvero,che si possa imparare qualcosa in tema di giustizia da loro :gazza:
Re: Il Ciclismo - Vol. II
Posted: 17/07/2008, 13:39
by maxdance
The blues brothers wrote:
Sticazzi

In Francia fanno sul serio per davvero,che si possa imparare qualcosa in tema di giustizia da loro :gazza:
Solo in quello c'è da imparare dai francesi.....
Re: Il Ciclismo - Vol. II
Posted: 17/07/2008, 13:40
by eden
dopato...ma va?
e ora, con tutte le dichiarazioni che rilascia come la mettiamo?
Re: Il Ciclismo - Vol. II
Posted: 17/07/2008, 13:47
by The blues brothers
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Primo_P ... 1707.shtml
La cosa dei valori fisiologici l'avevo letta anchio,ma da quello che ho capito qui non si parla di ematocrito alto o roba del genere.Si parla di tracce di EPO nel sangue.
Re: Il Ciclismo - Vol. II
Posted: 17/07/2008, 13:53
by pinopao
Non dovrebbe essere epo, ma uno stimoaltore dei recettori per l'epo.
Se ho capito bene la quantità di epo (presente naturalmente nell'organismo) resta normale, ma è più efficace perchè i suoi recettori nell'organismo sono potenziati dal "farmaco incriminato". Almeno così pare da ciò che ho letto.
Però che tristezza...
Re: Il Ciclismo - Vol. II
Posted: 17/07/2008, 13:54
by pietro mira
Troviamo uno che puo diventare il piu forte corridore di corse a tappe del mondo, Pantani, e lo squalificano
Ne troviamo un altro, Ivan Basso, e lo squalificano anche lui
Ne troviamo finalmente un terzo, Riccò, e non abbiamo neanche fatto in tempo a renderci conto di quanto andava forte
Ora,io sono convinto Riccò vada squalificato e tutto il resto, però come gia detto da altri, nel ciclismo di oggi se non ti dopi e non tieni i 50 orari non arrivi in fondo nemmeno nelle singole tappe...quindi io credo che i vari Valverde, Contador e Evans non abbiano il sangue meno sporco dei vari Ricco, Basso ecc...e loro, non li trovano mai? :polliceverso:
Inoltre...quando mai hanno trovato un francese positivo al tour??? che io ricordi negli ultimi 7-8 anni, nessuno...perche in Spagna fanno i nomi dello scandalo Fuentes di Ullrich..Basso....ma i nomi dei Valverde e Contador che subito erano trapelati poi vengono insabbiati?
tutti stranamente sgamano gli stranieri..in spagna ullrich e basso, in francia duenas e riccò....e i loro corridori? solo noi siamo riusciti a farci fuori da soli pantani :gogogo:
Re: Il Ciclismo - Vol. II
Posted: 17/07/2008, 13:57
by The blues brothers
pinopao wrote:
Non dovrebbe essere epo, ma uno stimoaltore dei recettori per l'epo.
Se ho capito bene la quantità di epo (presente naturalmente nell'organismo) resta normale, ma è più efficace perchè i suoi recettori nell'organismo sono potenziati dal "farmaco incriminato". Almeno così pare da ciò che ho letto.
Però che tristezza...
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Primo_P ... cera.shtml
Re: Il Ciclismo - Vol. II
Posted: 17/07/2008, 13:58
by The blues brothers
pietro mira wrote:
Troviamo uno che puo diventare il piu forte corridore di corse a tappe del mondo, Pantani, e lo squalificano
Ne troviamo un altro, Ivan Basso, e lo squalificano anche lui
Ne troviamo finalmente un terzo, Riccò, e non abbiamo neanche fatto in tempo a renderci conto di quanto andava forte
Ora,io sono convinto Riccò vada squalificato e tutto il resto, però come gia detto da altri, nel ciclismo di oggi se non ti dopi e non tieni i 50 orari non arrivi in fondo nemmeno nelle singole tappe...quindi io credo che i vari Valverde, Contador e Evans non abbiano il sangue meno sporco dei vari Ricco, Basso ecc...e loro, non li trovano mai? :polliceverso:
Inoltre...quando mai hanno trovato un francese positivo al tour??? che io ricordi negli ultimi 7-8 anni, nessuno...perche in Spagna fanno i nomi dello scandalo Fuentes di Ullrich..Basso....ma i nomi dei Valverde e Contador che subito erano trapelati poi vengono insabbiati?
tutti stranamente sgamano gli stranieri..in spagna ullrich e basso, in francia duenas e riccò....e i loro corridori? solo noi siamo riusciti a farci fuori da soli pantani :gogogo:
Se è per questo i francesi non hanno un loro corridore che va forte dai tempi del primo Moreau(che non era poi sto gran fenomeno)
Re: Il Ciclismo - Vol. II
Posted: 17/07/2008, 13:59
by Peccio89
Riccò è un vero idiota, ormai come puoi sperare che non ti trovino positivo? Inoltre deve vergognarsi, perchè con le sue dichiarazioni non ha fatto altro che insultare suoi colleghi che a differenza sua faticavano onestamente( uno su tutti il grande Marzio Bruseghin).
Per quelli che dicono che il ciclismo è morto direi che al contrario è l'unico sport che prova a combattere seriamente contro il doping. Sicuramente visto i pochi controlli negli altri sport la percentuale di dopati è maggiore perchè a differenza che nel ciclismo la non ti beccano.
Re: Il Ciclismo - Vol. II
Posted: 17/07/2008, 14:00
by MagicKobe
pietro mira wrote:
Troviamo uno che puo diventare il piu forte corridore di corse a tappe del mondo, Pantani, e lo squalificano
Ne troviamo un altro, Ivan Basso, e lo squalificano anche lui
Ne troviamo finalmente un terzo, Riccò, e non abbiamo neanche fatto in tempo a renderci conto di quanto andava forte
Ora,io sono convinto Riccò vada squalificato e tutto il resto, però come gia detto da altri, nel ciclismo di oggi se non ti dopi e non tieni i 50 orari non arrivi in fondo nemmeno nelle singole tappe...quindi io credo che i vari Valverde, Contador e Evans non abbiano il sangue meno sporco dei vari Ricco, Basso ecc...e loro, non li trovano mai?

Inoltre...quando mai hanno trovato un francese positivo al tour??? che io ricordi negli ultimi 7-8 anni, nessuno...perche in Spagna fanno i nomi dello scandalo Fuentes di Ullrich..Basso....ma i nomi dei Valverde e Contador che subito erano trapelati poi vengono insabbiati?
tutti stranamente sgamano gli stranieri..in spagna ullrich e basso, in francia duenas e riccò....e i loro corridori? solo noi siamo riusciti a farci fuori da soli pantani
Se uno è dopato è dopato punto e basta.
In francia ci sono e li beccano,solo che i corridori sono di un altro livello quindi non fanno notizia...se ricordi tutto iniziò da virenque!
In spagna è diverso,loro aspettano prove inconfutabili,ricorda che basso non è mai stato trovato dopato come contador o valverde,solo che la federazione italiana ha indagato un pò e basso ha confessato,gli spagnoli aspettano che ti becchino positivo e non usano altre tecniche.