Play.it Usa Forum

Il calendario è così ricco che finirò domani di vedere tutto quello che mi interessava...

Stamattina ho visto Mizzou-Illinois, devo dire che Più di Chase Daniel mi ha impressionato Chase Coffman, del quale avevo solo sentito parlare bene e nulla più. Al di là di un punteggio gonfiato con il td allo scadere, l'impressione cheho ricavato da Mizzou è che l'attacco possa davvero segnare quando vuole, a ripetizione, e per avere successo debba mettere punti sul tabellone per creare dei distacchi importanti già all'intervallo. Dei Tigers, secondo me, è venuto anche fuori un grande difetto, ovvero non sembrano avere quel gioco di corse affidabile per correre il cronometro, quindi non chiudono le partite come la strategia consueta del football conviene. Juice Williams ha un braccio fenomenale, speriamo si sviluppi mantenendo tutte le promesse.

Peyton_Manning18 wrote: Ho visto solo il primo tempo della partita di USC... a parte il dominio dei Californiani devo dire che non mi è dispiaciuto il QB di Virginia... mi sembra veramente ben disciplinato...

Lalich non è male, era partito titolare già da freshman vero tempo fa, solo che in seguito Jameel Sewell si era imposto migliorando notevolmente il suo gioco. Ci fosse stato lui (perde l'anno per problemi accademici), che è un qb molto mobile e divertente, forse la sconfitta sarebbe stata più contenuta. Usc è davvero forte, non vedo l'ora di gustarmela contro i Buckeyes.

Per chi interessa:

[align=center]UNC Recap

Syracuse Recap[/align]

AEM

Onestamente faccio fatica a seguire il college... non conoscendo nessuno, quando mi concentro sull'attacco è la difesa che fa qualcosa di eccezionale e mi perdo il giocatore...

Devo migliorare...

Non ho visto Bama contro Clemson, ma viste le statistiche mi sembra un dominio impressionante della D# di Alabama...

Peyton_Manning18 wrote: Onestamente faccio fatica a seguire il college... non conoscendo nessuno, quando mi concentro sull'attacco è la difesa che fa qualcosa di eccezionale e mi perdo il giocatore...

Succede anche a me...

Teo wrote: Gran bel ricevitore Stroughter di OSU, anche il qb è discreto ma è troppo sparacchiante. Per quanto riguarda Stanford, buoni i 2 RB, anche se futuribile in chiave pro mi sembra più kimble.

Difese inguardabili, soprattutto le secondarie, i CB di Stanford perdevano sempre il proprio uomo in single coverage e non avevano nessuna mano dalle safeties che continuavano a pressare alti, alla fine sono stati fortunati perchè il td decisivo l'han fatto sull'intercetto della safeties salita praticamente sulla linea dei linebackers.

condivido la tua opinione su Stroughter, oltretutto ha piazzato un paio di ottimi lead blocks ! Buone mani, ottima etica. Penso abbia il potenziale per far bene anche tra i pro.

Ma mi spiegate come fa una partita a finire 70-0? ci sono regole diverse dalla NFL? cioè io capisco che ci possa essere una grande disparità di forze in campo (pur non conoscendo affatto le squadre se si affrontano Arizona e Idaho si può immaginare che sia più forte) ma un punteggio del genere mi sembra davvero esagerato. Ho nontato kmq che i punteggi sono in media più alti rispetto a quelli nfl c'è qualche motivo particolare? so che sono domande stupide, ma ci capisco ancora poco... ciao!

the swan wrote: Ma mi spiegate come fa una partita a finire 70-0? ci sono regole diverse dalla NFL? cioè io capisco che ci possa essere una grande disparità di forze in campo (pur non conoscendo affatto le squadre se si affrontano Arizona e Idaho si può immaginare che sia più forte) ma un punteggio del genere mi sembra davvero esagerato. Ho nontato kmq che i punteggi sono in media più alti rispetto a quelli nfl c'è qualche motivo particolare? so che sono domande stupide, ma ci capisco ancora poco... ciao!

semplicemente perchè stiamo parlando di università, ragazzi, l'NFL sono professionisti, tutti.

the swan wrote: Ma mi spiegate come fa una partita a finire 70-0? ci sono regole diverse dalla NFL? cioè io capisco che ci possa essere una grande disparità di forze in campo (pur non conoscendo affatto le squadre se si affrontano Arizona e Idaho si può immaginare che sia più forte) ma un punteggio del genere mi sembra davvero esagerato. Ho nontato kmq che i punteggi sono in media più alti rispetto a quelli nfl c'è qualche motivo particolare? so che sono domande stupide, ma ci capisco ancora poco... ciao!

Ma quando scrivete queste bestemmie vi chiedete mai se non abbiamo magari un significato? Volendo abbreviare comunque hai scritto chilometri quadrati 

Questo è solo il primo...

425,350

Grandioso in Colorado vs Colorado State; CSU segna e si porta a -7, kickoff ritornato in TD da CU, e CSU risponde immediatamente sul KO successivo; 21 punti segnati in 18 secondi effettivi. Senza prezzo le facce dei coach inquadrati. Della serie solo nel College Football...

The Snake 12 wrote: condivido la tua opinione su Stroughter, oltretutto ha piazzato un paio di ottimi lead blocks ! Buone mani, ottima etica. Penso abbia il potenziale per far bene anche tra i pro.

Stroughter non è affatto malaccio, inoltre è praticamente al suo quinto anno NCAA visto che ha ottenuto la concessione di disputare un'ulteriore stagione da senior dopo l'inofrtunio che gli ha fatto saltare la scorsa.

Tornando al discorso di Teo a me Moevao però non pare nulla di trascendentale.

Che sappiate oggi ridanno Mizzou-Illinois??

Peyton_Manning18 wrote: Grande partita... 

Un bel giocatorino Pinkey, non un fenomeno ma uno di carattere. Molto bravo anche Bryant.

Mi è piaciuto poco invece Glennon, che dalla prossima tocchi a Tyrod??

vikings11 wrote:
Tornando al discorso di Teo a me Moevao però non pare nulla di trascendentale.

Beh dai, in profondità ci sa andare bene, non è un qb da mid range, ma il braccio è potente. Chiaramente non è un prospetto da NFL.

vikings11 wrote: Un bel giocatorino Pinkey, non un fenomeno ma uno di carattere. Molto bravo anche Bryant.

Mi è piaciuto poco invece Glennon, che dalla prossima tocchi a Tyrod??

Mi sono perso qualcosa? Taylor non l'hanno redshirtato alla fine?