Play.it Usa Forum

The Prince Of Punk #90 wrote: Mah, leggendo i commenti che venivano fatti su "Ford ai Bucks", e su "Ford ai Raptors", tutto è possibile, prima da osannato dalle folle del forum(te facevi parte di questi  ), e dopo da buzzurro che non la passa, tira sempre e rovina il gioco.

Alt! Nun ce provà... :lol2:
Leggi attentamente cosa scrissi...

Da Brawl wrote: Sicuramente, ma secondo me il salto di qualità (intendo in playmaking) lo può fare con un allenatore che non sia Sam Mitchell, amico dei giocatori, motivatore quanto vi pare, ma abbastanza scadente nel far crescere tecnicamente i giocatori. Un elemento di stampo europeo nello staff secondo me potrebbe fare bene a tutti, sia ai giocatori che all'allenatore...

Ma poi, che c'entra il discorso Ford con il post che hai quotato?

Steve Nash wrote: Toronto per me urge di un play titolare..
Calderon non lo vedo all'altezza..
Ford via, e Jose da secondo play.. 15/20 min a sera per cambiare ritmo..

Calderon non all'altezza?

Secondo me assomiglia tanto a uno dei primi dieci pointmen della lega, ma posso sbagliarmi.

SafeBet wrote: Secondo me assomiglia tanto a uno dei primi dieci pointmen della lega, ma posso sbagliarmi.

Sì, secondo me ti sbagli... Altri 9 così faccio fatica a trovarli, sei stato largo  :D

GiòGiò wrote: i raptors hanno bisogno di un buon coach che faccia funzionare al meglio tutti gli ingranaggi (che sono buoni, anche se non sono fenomenali)..... e poi di un giocatore pericolso in post basso, che, oltra a far punti e prendere rimbalzi (cronico deficit dei dinos), permetta alla squadra di disporre di scarichi comodi.... i Raptors hanno la miglior squadra di tiratori della lega eppure non possono utilizzarla al meglio per la mancanza di un big man pericoloso a centro area.....
facile a dirsi (quasi) impossibile trovarlo (chi c'è l'ha se lo tiene strettissimo, e quello libero questa estate chiederà il massimo salariale)....

uno spunto iinteressante.
Il big man ce l'hanno, Bosh, che però non è un grande passatore e continua a migliorare il suo gioco fronte a canestro o al gomito della lunetta, tralasciando il suo spalle a canestro che avrebbe delle potenzialità.
In più quando gioca spalla a canestro mai, dico mai, riapre il pallone fuori magari per un ripost.

Lo stesso Bargnani potrebbe fare di più e non solo accontentarsi del suo gioco a 7 metri dal canestro. Le poche volte che va in post basso esegue movimenti meccanici e macchinosi, quasi da scolaretto e sembra che non abbia granchè voglia di usare il fisico e la sua tecnica per due punti facili.
Ha un atteggiamento un po arrendevole in questo senso, o si prende il suo scarico per il piazzato o palleggio arresto e tiro, in questo ci mette tutta l'anima, per un gancio o un avvicinamento sembra che gli sfavi.

Deve capire che non lo vogliono far diventare un lungo d'area, di quelli che stanno solo a 2 metri dal canestro ma il rischio è quello di diventare davvero il nuovo Padgett che staziona solo sul perimetro e gioca in base alle % al tiro che ha.
Deve variare molto il suo gioco, credo non vi sia altra alternativa per vederlo esplodere e per vederlo di più in campo.

Quando gioca 15/16 minuti è perchè tira male, quindi Micthell fa bene a tenerlo fuori. A parziale discolpa c'è da dire che Micthell non mi sembra il coach più preparato per sviluppare il talento di un giocatore, cosa che fa solo superficialmente panchinando il giocatore in questione senza disegnarlo uno straccio di gioco che sia uno.

Quindi Ciombe secondo te 'basterebbe' (si fa per dire..) un pò di lavoro mirato sui 2 lunghi attuali e le cose potrebbero funzionare ? quando giocano insieme, se bosh si piazza in post, Andrea si piazza in attesa per lo scarico...ma in caso opposto ? bosh dove si piazza ?

Andrea sembra che lavorerà duramente questa estate proprio per migliorare questo aspetto (anche se le polemiche dell'anno scorso quando dicevano che non si allenava intensamente mi tornano sempre in mente)...speriamo bene quindi !

secondo me cmq bargnani ha poca forza nella parte superiore del corpo per riuscire a giocare a centro area, i contatti li subisce parecchio in entrata, e pure nel gioco in post una difesa fisica non riesce ad affrontarla. Secondo me quindi le potenzialità rimangono limitate di spostare il suo gioco seriamente dentro l'area. E' lo stesso motivo per cui pur tagliando bene fuori non riesce nello stesso tempo a prendersi il rimbalzo. Ciò non toglie che sfruttando a dovere il primo passo che ha rispetto ai giocatori che lo marcano potrebbe seriamente alzare il suo livello e magari prendersi frequentissimi viaggi in lunetta.

okei avrò detto la mia fesseria :D

Da Brawl wrote: Alt! Nun ce provà... :lol2:
Leggi attentamente cosa scrissi...

Ma poi, che c'entra il discorso Ford con il post che hai quotato?

Calderon non all'altezza?

Non ho quotato quel discorso.

Cmq parlavi bene di Ford, mentre ora l'opinione generale su di lui è cambiata, anche perchè è cambiato lui, però questo discorso si ricollega benissimo al discorso che ho quotato, perchè come è stata cambiata idea su Ford, potrebbero cambiare l'idee generali su Mitchell.

The Prince Of Punk #90 wrote: Non ho quotato quel discorso.

Cmq parlavi bene di Ford, mentre ora l'opinione generale su di lui è cambiata, anche perchè è cambiato lui, però questo discorso si ricollega benissimo al discorso che ho quotato, perchè come è stata cambiata idea su Ford, potrebbero cambiare l'idee generali su Mitchell.

Ma guarda che parlare male di Ford, è una conseguenza diretta del parlare male di Mitchell. Se giochi così c'è qualcuno che ti permette/"ordina" di farlo. Rimpiangere Mitchell vorrebbe dire che tra un pò ricevo la chiamata di Colangelo per essere io il prossimo allenatore Raps.

Drugo Lebowski wrote: Ma guarda che parlare male di Ford, è una conseguenza diretta del parlare male di Mitchell. Se giochi così c'è qualcuno che ti permette/"ordina" di farlo. Rimpiangere Mitchell vorrebbe dire che tra un pò ricevo la chiamata di Colangelo per essere io il prossimo allenatore Raps.

Io una chance te la darei, pur di vincere qualcosa.


Cmq dai, a questa squadra serve più un allenatore con gli attributi, che uno bravo.
Io credo che con un allenatore mediocre ma con le palle quadrate questa squadra possa far molto bene.

Io penso che arrivati a quei livelli, deve essere scontato a vere un allenatore bravo e con le palle.

Raga io pagherei per vedere Ettore Messina, coach dei raptors, potrebbe essere la persona giusta al posto giusto, e sicuramente anche Bargnani ne gioverebbe, se po fa??

steve1980 wrote: Raga io pagherei per vedere Ettore Messina, coach dei raptors, potrebbe essere la persona giusta al posto giusto, e sicuramente anche Bargnani ne gioverebbe, se po fa??

No, ritiro infatti tutto ciò che ho detto, visto che c'è sì fiducia su Bargnani per il prossimo anno, ma è stato confermato pure Mitchell, almeno questo è ciò che afferma BG.

The Prince Of Punk #90 wrote: No, ritiro infatti tutto ciò che ho detto, visto che c'è sì fiducia su Bargnani per il prossimo anno, ma è stato confermato pure Mitchell, almeno questo è ciò che afferma BG.

Ha detto "per ora...", secondo me se trovano un buon coach sul mercato (D'Antoni pare veramente vicino vedendo i rumors) Smitch lo cacciano a pedate...e farebbero benissimo