Luca10 wrote:
Colgo l'occasione per ringraziare tutti quelli che con me ieri pomeriggio si sono fatti una lunghissima ed estenuante (ma anche divertente dai!
) sessione di trattative per incastrare interessi, stipendi, cap e ruoli di tutte le squadre coinvolte e mettere in piedi sto deliro!
vero, è stato faticosissimo ma alla fine ci siamo divertiti un sacco!!
dreamtim wrote:
anche se nn capisco la convenienza di cle a prendersi 2 anni e mezzo di contratto di o'bryant dato che oggi come oggi può puntare ai po, se lo tagliano sono penalizzati per due stagioni di circa un milione, capisco poi l'appeal di blatche (ottimo colpo) ma per fare i po nn era meglio tinsley?
poi magario l'anno prossimo Nelson se ne va, kelenna fatica e o'bryant ventelleggia alla moon, è solare. Forse però.
va bene riempirsi di scelte, ma nn era meglio fare rfa stevenson?
Però boh, nn conveniva a cle prendere fpi pesanti per i po? dato che farli è complesso sempre aldilà delle speranza estive (e poi c'è il bonus di 2 milioni, no?) e quest'anno ne avrebbero concrete possibilità.
Per il resto mi sembrano movimenti che spostano poco, forse più pratica di tutti l.a. che si è mossa in modo più lungimirante del solito, chapeau.
purtroppo non riuscivo a piazzare meglio tinsley :sbadat:
d'altronde non era neppure semplice, visto che è attualmente infortunato (dovrebbe tornare a breve, ma non si sa mai, vista la sua storia di infortuni)! non potevamo rischiare di tenerlo oltre!
il pezzo pregiato è ovviamente il triennale di blatche, mentre o'bryant (seppure non mi dispiaccia) è stato inserito per far quadrare i conti, e qualcuno doveva pur prenderselo! :D
in ogni caso, è un triennale molto basso, il ragazzo è un bel centro che avrebbe i suoi minuti se fosse sotto contratto ovunque tranne a oakland, e soprattutto non è stato confermato per l'anno prossimo da golden state: penso quindi che avrà i suoi estimatori e non dovrebbe avere troppi problemi a trovare un contratto (anche per jackie butler sarebbe dovuto essere così... ma vabbè
)!
poi siamo riusciti a sbolognare la ventesima scelta del 2008 (che non ci servirà) in cambio di una prima scelta del 2009 (che ci sarà un po' più utile, visti tutti i giocatori in scadenza).
certo, stevenson l'avrei volentieri trattenuto per un altro anno, ma questa stagione produceva solo una decina di punti e dopo l'infortunio di arenas le sue statistiche non sono incrementate particolarmente
per quel che riguarda i playoff, onestamente erano irraggiungibili: solo con la squadra al completo riuscivamo a superare (a malappena) i 200 FP (ed infatti abbiamo iniziato abbastanza bene con 11W-7L)! ma è bastata l'assenza di un giocatore chiave per volta a portarci nel baratro delle sconfitte (ora siamo 14-17, quindi con un parziale perdente di 3-10!!) :D
tinsley è infortunato, cassell gioca poco, redd e west hanno appena saltato entrambi delle partite...!!
di più non potevamo fare, e non avevamo neppure la possibilità di migliorare la squadra, visto che le nostre prime scelte (2007, 2008 e 2009) erano state tutte svendute da PDBE a suo tempo! inoltre abbiamo tanti giocatori inutili, tipo redick, sefolosha, herrmann e butler
Jamal Crawford wrote:
Voi scherzate ma io stanotte ho sognato stipendi tutta la notte... :sbadat:
:lol2: pure io ci ho messo un po' ad addormentarmi, avevo in mente tutti i calcoli per il salary cap, gli scambi, le proposte, la squadra per l'anno prossimo, etc etc
:hehe: