Il topic della politica... entrateci moderatamente.

E' il luogo in cui potete parlare di tutto quello che volete, in particolare di tutti gli argomenti non strettamente attinenti allo sport americano...
Post Reply
User avatar
Spree
Senior
Senior
Posts: 2476
Joined: 20/01/2005, 19:32
Location: Padova

Re: u

Post by Spree »

doc G wrote:
Spree wrote:@ Doc: ci sono due "dettagli" di cui quasi tutte le analisi non tengono conto.
1) I test valutano i risultati degli alunni. Che NON sono la capacità e/o l'impegno degli insegnanti - per lo meno, ci sono molti altri fattori da valutare.
2) Molte delle analisi non tengono conto di come il livello si sia abbassato proprio da quando si è smesso di fare i concorsi, di assumere a tempo indeterminato, da quando si sono aumentate le ore, da quando si sono bloccati i salari.

Quei risultati, con provvedimenti come questo, non faranno che peggiorare. Perché avrai insegnanti peggiori E che avranno meno tempo per fare il loro lavoro al meglio.
Su questo in buona parte sono anche d'accordo.
E per migliorare davvero gli insegnanti l'unico modo è rendere più selettive le procedure di selezione e magari aumentare i salari, ma solo dopo che saranno cambiate tali procedure, ad esempio rendendo i concorsi obbligatori per accedere ad una cattedra.
Per altro i corsi abilitanti e le scorciatoie per evitare concorsi ci sono dagli anni '70, quindi non si tratta di un frutto della attuale classe politica. Resta il fatto che concordo in pieno con te che si tratti di una cosa assurda. E che si debba assolutamente cambiare strada.
L'unica cosa che non mi convince per nulla è che il livello della preparazione degli studendi sono sia legata a doppio filo al livello degli insegnanti. La mancanza di collegamento mi sembra una cosa totalmente illogica, contrariamente al resto del discorso.
Io dico che non è il fattore determinante. Anche ammettendo che le valutazioni di quel tipo siano del tutto rappresentative (e per me lo sono solo in parte - non dico che si debba ignorarle, dico che mostrano un quadro parziale della realtà), la preparazione degli insegnanti è solo uno dei fattori, ma ce ne sono molti altri: accento posto dalla società sull'importanza dell'istruzione, attenzione delle famiglie ai risultati scolastici, tipo di relazione famiglia/insegnante/alunno (i.e. se mio figlio va male no faccio ricorso e/o minaccio l'insegnante con un piede di porco, ma do un paio di schiaffoni al figlio suddetto), tempo speso dagli alunni a scuola, etc.

Una nota: il fatto che i risultati migliorino leggermente indica, in gran parte, che abbiamo cominciato come gli altri a fare preparazione specifica per quei test. Che è aberrante, e non indica un miglioramento dell'istruzione.
BruceSmith
Pro
Pro
Posts: 10279
Joined: 06/05/2004, 15:03
Location: Milano
Contact:

Re: Il topic della politica... entrateci moderatamente.

Post by BruceSmith »

Noodles wrote: ah già la meritocrazia, ovvero tutto quello che gli italiani agognano da tempo immemore, in qualsiasi settore della vita pubblica, partendo da uno scorcio di vita quotidiana vissuta :biggrin:

credimi brus, il livello medio degli insegnanti italiani è uno dei migliori d'Europa, come preparazione e sensibilità all'insegnamento.
Il modello italiano di scuola elementare e media è un riferimento per tutte le scuole del nord Europa, senza avere un minimo dei mezzi che hanno in altri contesti.

E' un peccato, che questa revisione del lavoro pubblico (in parte ampiamente giustificata) debba portarsi dietro le eccellenze che disponiamo da anni.
Ma è un discorso oramai vecchio e la scuola perde pezzi in continuazione, i professori sono sempre meno stimolati (e lo stipendio conta signori), si finirà per trasformare le scuole pubbliche in quello che oggi sono già quelle private: tesine, mazzette per passare gli esami e tanta, tanta ignoranza.
però non vedo che ci sia di sbagliato 'chiedere' ai nostri governanti di valorizzare chi lavora bene e cercare un rimedio per chi se ne sbatte :biggrin:
è impossibile trovare un sistema perfetto? ovvio. il sistema attuale, quello in cui (estremizzando) se ha voglia di insegnare, bene; se non hai voglia, non ti cambia nulla, a te piace? non credo
perchè questa cosa aiuterebbe di molto a risolvere il problema degli insegnanti che perdono gli stimoli.

ah, per il momento lamento, mi aggiungo al gruppo '1.400? magariiiiiiii'. :thumbup: evidentemente ne merito di meno, non avrei i titoli per insegnare, ma non mi sembrano cifre così ridicole.
frog
Senior
Senior
Posts: 2534
Joined: 08/09/2002, 20:28
NBA Team: l.a. Lakers
Location: Trento

Re: Il topic della politica... entrateci moderatamente.

Post by frog »

BruceSmith wrote: però non vedo che ci sia di sbagliato 'chiedere' ai nostri governanti di valorizzare chi lavora bene e cercare un rimedio per chi se ne sbatte :biggrin:
è impossibile trovare un sistema perfetto? ovvio. il sistema attuale, quello in cui (estremizzando) se ha voglia di insegnare, bene; se non hai voglia, non ti cambia nulla, a te piace? non credo
perchè questa cosa aiuterebbe di molto a risolvere il problema degli insegnanti che perdono gli stimoli.

ah, per il momento lamento, mi aggiungo al gruppo '1.400? magariiiiiiii'. :thumbup: evidentemente ne merito di meno, non avrei i titoli per insegnare, ma non mi sembrano cifre così ridicole.
Mi aggiungo a "quelli che....... magari 1400 Euro al mese " :forza:
User avatar
Spree
Senior
Senior
Posts: 2476
Joined: 20/01/2005, 19:32
Location: Padova

Re: Il topic della politica... entrateci moderatamente.

Post by Spree »

BruceSmith wrote: però non vedo che ci sia di sbagliato 'chiedere' ai nostri governanti di valorizzare chi lavora bene e cercare un rimedio per chi se ne sbatte :biggrin:
è impossibile trovare un sistema perfetto? ovvio. il sistema attuale, quello in cui (estremizzando) se ha voglia di insegnare, bene; se non hai voglia, non ti cambia nulla, a te piace? non credo
perchè questa cosa aiuterebbe di molto a risolvere il problema degli insegnanti che perdono gli stimoli.
Sì, ma in che modo alzare le ore a tutti indiscriminatamente del 33% andrebbe nella direzione che dici tu? Mi sfugge.
User avatar
doc G
Pro
Pro
Posts: 8124
Joined: 14/01/2007, 13:03
Location: Terni

Re: u

Post by doc G »

Spree wrote: Io dico che non è il fattore determinante. Anche ammettendo che le valutazioni di quel tipo siano del tutto rappresentative (e per me lo sono solo in parte - non dico che si debba ignorarle, dico che mostrano un quadro parziale della realtà), la preparazione degli insegnanti è solo uno dei fattori, ma ce ne sono molti altri: accento posto dalla società sull'importanza dell'istruzione, attenzione delle famiglie ai risultati scolastici, tipo di relazione famiglia/insegnante/alunno (i.e. se mio figlio va male no faccio ricorso e/o minaccio l'insegnante con un piede di porco, ma do un paio di schiaffoni al figlio suddetto), tempo speso dagli alunni a scuola, etc.

Una nota: il fatto che i risultati migliorino leggermente indica, in gran parte, che abbiamo cominciato come gli altri a fare preparazione specifica per quei test. Che è aberrante, e non indica un miglioramento dell'istruzione.
Qui concordo in pieno.
User avatar
dipper 2.0
Rookie
Rookie
Posts: 684
Joined: 08/12/2011, 18:49
NBA Team: portland trail blazers

Re: Il topic della politica... entrateci moderatamente.

Post by dipper 2.0 »

Noodles wrote:
in base al fatto che la scuola pubblica italiana, prima che ci mettessero mano i governi Berlusconi (ma anche il primo Prodi con la riforma Berlinguer), era presa come punto di riferimento per organizzazione modulistica delle elementari e medie, oltre che per la qualità dei percorsi cognitivi -formativi.Si parla di tardi anni ottanta, da lì è iniziata una lenta e costante perdita di terreno nei confronti di tante altre culture che hanno ripreso la base strutturale italiana per 'modernizzarla' seguendo i cambiamenti socio-culturali.

In parole povere, eravamo avanti a tutti come livello di preparazione generale che poi abbiam perso per progressiva riduzione di fondi ed investimenti.
come puoi dirlo ?

prove, vogliamo le prove
Image
Noodles
Senior
Senior
Posts: 1284
Joined: 07/09/2002, 0:40
Location: Pescara

Re: Il topic della politica... entrateci moderatamente.

Post by Noodles »

dipper 2.0 wrote:
Noodles wrote:
in base al fatto che la scuola pubblica italiana, prima che ci mettessero mano i governi Berlusconi (ma anche il primo Prodi con la riforma Berlinguer), era presa come punto di riferimento per organizzazione modulistica delle elementari e medie, oltre che per la qualità dei percorsi cognitivi -formativi.Si parla di tardi anni ottanta, da lì è iniziata una lenta e costante perdita di terreno nei confronti di tante altre culture che hanno ripreso la base strutturale italiana per 'modernizzarla' seguendo i cambiamenti socio-culturali.

In parole povere, eravamo avanti a tutti come livello di preparazione generale che poi abbiam perso per progressiva riduzione di fondi ed investimenti.
come puoi dirlo ?

prove, vogliamo le prove
anche tu sei uno di quelli che sciorina risposte tra le due e le tre parole senza argomentare nulla?

entro in modalità pure io:

nessuna prova, o credi e hai fede oppure passa.
BruceSmith
Pro
Pro
Posts: 10279
Joined: 06/05/2004, 15:03
Location: Milano
Contact:

Re: Il topic della politica... entrateci moderatamente.

Post by BruceSmith »

Spree wrote: Sì, ma in che modo alzare le ore a tutti indiscriminatamente del 33% andrebbe nella direzione che dici tu? Mi sfugge.
discutevo solo con nood riguardo alla situazione della scuola italiana.


dal mio primo post sull'argomento
BruceSmith wrote: cmq il problema principale non sono le ore, ma l'impossibilità di mettere da parte i pessimi insegnanti per favorire - e perchè no, retribuire di più - quelli meritevoli.
ore inteso come: 18 sono poche. :ok:
anche se - onestamente - non troverei scandaloso un aumento delle ore di insegnamento, pur capendo che per gli insegnanti sarebbe necessario uno sforzo aggiuntivo.
certamente, aumentarle senza modifcare nient'altro non mi farebbe aumentare la voglia di impegnarmi nel lavoro.
Noodles
Senior
Senior
Posts: 1284
Joined: 07/09/2002, 0:40
Location: Pescara

Re: Il topic della politica... entrateci moderatamente.

Post by Noodles »

BruceSmith wrote:
Noodles wrote: ah già la meritocrazia, ovvero tutto quello che gli italiani agognano da tempo immemore, in qualsiasi settore della vita pubblica, partendo da uno scorcio di vita quotidiana vissuta :biggrin:

credimi brus, il livello medio degli insegnanti italiani è uno dei migliori d'Europa, come preparazione e sensibilità all'insegnamento.
Il modello italiano di scuola elementare e media è un riferimento per tutte le scuole del nord Europa, senza avere un minimo dei mezzi che hanno in altri contesti.

E' un peccato, che questa revisione del lavoro pubblico (in parte ampiamente giustificata) debba portarsi dietro le eccellenze che disponiamo da anni.
Ma è un discorso oramai vecchio e la scuola perde pezzi in continuazione, i professori sono sempre meno stimolati (e lo stipendio conta signori), si finirà per trasformare le scuole pubbliche in quello che oggi sono già quelle private: tesine, mazzette per passare gli esami e tanta, tanta ignoranza.
però non vedo che ci sia di sbagliato 'chiedere' ai nostri governanti di valorizzare chi lavora bene e cercare un rimedio per chi se ne sbatte :biggrin:
è impossibile trovare un sistema perfetto? ovvio. il sistema attuale, quello in cui (estremizzando) se ha voglia di insegnare, bene; se non hai voglia, non ti cambia nulla, a te piace? non credo
perchè questa cosa aiuterebbe di molto a risolvere il problema degli insegnanti che perdono gli stimoli.

ah, per il momento lamento, mi aggiungo al gruppo '1.400? magariiiiiiii'. :thumbup: evidentemente ne merito di meno, non avrei i titoli per insegnare, ma non mi sembrano cifre così ridicole.
quello che tu auspichi è generalmente benvoluto da tutti. Il problema è capire come, perchè ti ripeto il rendimento di un insegnante è figlio di tante variabili.
Si misura in sensibilità, capacità di rapportarsi con ragazzi e famiglie, innovazione nel metodo, tutta roba che non può essere 'analizzata' tanto facilmente.

Poi, ovviamente, se un professore si fa 4 mesi di malattia l'anno, mbè, non è un problema dell'insegnamento odierno ma semplicemente un dipendente pubblico che va rimosso. :biggrin:
User avatar
dipper 2.0
Rookie
Rookie
Posts: 684
Joined: 08/12/2011, 18:49
NBA Team: portland trail blazers

Re: Il topic della politica... entrateci moderatamente.

Post by dipper 2.0 »

Noodles wrote:
anche tu sei uno di quelli che sciorina risposte tra le due e le tre parole senza argomentare nulla?

entro in modalità pure io:

nessuna prova, o credi e hai fede oppure passa.

non ho potuto scrivere di più perchè ahimè dovevo lavorare

semplic(i)emente mi chiedevo su quali basi affermavi la superiorità dell'istruzione italiana fino agli anni '80.

Ricerche ? studi ? paper ? articoli di giornale ? tutto qua...se la tua era una mera opinione personale ok, no problema. Se la vuoi incensare come verità assoluta non ci siamo

per mia opinione l'insegnamento in italia faceva cagare 30 anni fa come oggi

per eventuali statistiche e studi provvederò nei prossimi giorni, stasera si tromba
Image
User avatar
Porsche 928
Pro
Pro
Posts: 9594
Joined: 01/07/2006, 15:43
MLB Team: Texas Rangers
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Dallas Stars
Location: Mexicali - Baja California

Re: Il topic della politica... entrateci moderatamente.

Post by Porsche 928 »

Pensare che tutta sta discussione nasce dal fatto che ci sia stata l'ennesima manovra ad cazzum cane.
[align=center]Image[/align]
User avatar
Spree
Senior
Senior
Posts: 2476
Joined: 20/01/2005, 19:32
Location: Padova

Re: Il topic della politica... entrateci moderatamente.

Post by Spree »

Porsche 928 wrote:ad cazzum cane.
L'istruzione fa proprio acqua da tutte le parti :D. Ad cazzum canis, si dice :forza:
Noodles
Senior
Senior
Posts: 1284
Joined: 07/09/2002, 0:40
Location: Pescara

Re: Il topic della politica... entrateci moderatamente.

Post by Noodles »

dipper 2.0 wrote:
Noodles wrote: non ho potuto scrivere di più perchè ahimè dovevo lavore

semplic(i)emente mi chiedevo su quali basi affermavi la superiorità dell'istruzione italiana fino agli anni '80.

Ricerche ? studi ? paper ? articoli di giornale ? tutto qua...se la tua era una mera opinione personale ok, no problema. Se la vuoi incensare come verità assoluta non ci siamo

per mia opinione l'insegnamento in italia faceva cagare 30 anni fa come oggi

per eventuali statistiche e studi provvederò nei prossimi giorni, stasera si tromba
Mai verità assoluta,soltanto una opinione dopo ricerche, studi, paper e articoli di giornale, tutto qua.

Ecco, tromba che è sempre buona cosa :biggrin:
User avatar
Porsche 928
Pro
Pro
Posts: 9594
Joined: 01/07/2006, 15:43
MLB Team: Texas Rangers
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Dallas Stars
Location: Mexicali - Baja California

Re: Il topic della politica... entrateci moderatamente.

Post by Porsche 928 »

Spree wrote:
Porsche 928 wrote:ad cazzum cane.
L'istruzione fa proprio acqua da tutte le parti :D. Ad cazzum canis, si dice :forza:

OT

Ma "cane" non resta "cane" in latino in questo caso specifico?

Fine OT
[align=center]Image[/align]
User avatar
Spree
Senior
Senior
Posts: 2476
Joined: 20/01/2005, 19:32
Location: Padova

Re: Il topic della politica... entrateci moderatamente.

Post by Spree »

Porsche 928 wrote:
OT

Ma "cane" non resta "cane" in latino in questo caso specifico?

Fine OT
OT

Cane si dice canis in latino. Terza declinazione secondo gruppo, genitivo -is. Quindi è vero che rimane uguale, ma il nominativo è già canis
Post Reply