Play.it Usa Forum

vista l'abbondanza di scelte che avete al draft e la secondaria che ha un deciso bisogno di upgrade, pare ci sia un deciso contatto con i Jets per avere Revis, a mio avviso per averlo serve un primo e un secondo giro, e nessuna contropartita tecnica, staremo a vedere.

darioambro wrote:vista l'abbondanza di scelte che avete al draft e la secondaria che ha un deciso bisogno di upgrade, pare ci sia un deciso contatto con i Jets per avere Revis, a mio avviso per averlo serve un primo e un secondo giro, e nessuna contropartita tecnica, staremo a vedere.

A quel prezzo potete tenervelo secondo me... visto anche l'infortunio ed il contratto in scadenza

multiple wrote:

darioambro wrote:vista l'abbondanza di scelte che avete al draft e la secondaria che ha un deciso bisogno di upgrade, pare ci sia un deciso contatto con i Jets per avere Revis, a mio avviso per averlo serve un primo e un secondo giro, e nessuna contropartita tecnica, staremo a vedere.

A quel prezzo potete tenervelo secondo me... visto anche l'infortunio ed il contratto in scadenza

certo l'infortunio potrà incidere, ma è il miglior CB della lega e quello si paga no?

multiple wrote:

darioambro wrote:vista l'abbondanza di scelte che avete al draft e la secondaria che ha un deciso bisogno di upgrade, pare ci sia un deciso contatto con i Jets per avere Revis, a mio avviso per averlo serve un primo e un secondo giro, e nessuna contropartita tecnica, staremo a vedere.

A quel prezzo potete tenervelo secondo me... visto anche l'infortunio ed il contratto in scadenza

Sottoscrivo. Il fatto che abbiamo un numero spospositato di pick fa penasare a molti che faremo trade per giocatori importanti (oltre a Revis si parla di Harvin) ma pochi ricordano che sotto la gestione Baalke/Harbaugh i 49ers non hanno quasi mai scambiato scelte per giocatori (se non erro l'unico caso fu Ginn).
Io credo che sia molto più probabile fare qualche trade up durante il draft.

Domanda da "gnorante" : facendo trade up secondo voi verso quale scelta si puo' arrivare ad CB che possa essere uno starter gia' dalla week 1 della stagione prossima ???
Nomi ???

PWillis52 wrote:Domanda da "gnorante" : facendo trade up secondo voi verso quale scelta si puo' arrivare ad CB che possa essere uno starter gia' dalla week 1 della stagione prossima ???
Nomi ???

Trufant e Rhodes, talenti da top 15 e giocatori molto solidi.
con i vostri primo e secondo giro bassi, dovreste poter salire nelle 15/20.

Grazie...
Rhodes mi piace !
Trufant invece nn lo conosco granche'...

Harvin non voglio vederlo nemmeno col binocolo

darioambro wrote:

multiple wrote: A quel prezzo potete tenervelo secondo me... visto anche l'infortunio ed il contratto in scadenza

certo l'infortunio potrà incidere, ma è il miglior CB della lega e quello si paga no?

Mi sbagliero ma per una seconda e 2 terzi secondo me i Jets lo impacchettno con tutto il contratto e tutte le rotture che si porta dietro Revis.

Francamente non credo che Revis arriverà, non mi pare un giocatore conforme agli standard del nostro FO
è reduce da un grave infortunio, comanda giustamente un sacco di soldi (oltre a costare scelte) e non mi pare abbia nemmeno brillato per disciplina
è più probabile che si vada a pescare in free agency - modello Rogers - e al draft, facendo forse trade up
Però credo che non faremo trade up per un CB quanto piuttosto per un DL
Altra cosa che vedo probabile, perché costume di Baalke, cedere scelte di quest'anno per averne di future; per esempio cedere tre o quattro scelte quest'anno (ce ne resterebbero cmq una caterva) per averne cinque o sei il prossimo.

Finita l'avventura di Randy Moss nella Baia.

mr.kerouac wrote:comunque grazie e in bocca al lupo ad Alex, ragazzo fantastico che ha pagato anche colpe non sue.

Aspetto un tuo grazie anche per Randy...

Scaduto il termine non è stato messo il tag su Goldon, destinato a questo punto ad accasarsi altrove. Cambiarà aria (o forse si ritirerà) anche Akers, il cui taglio è prossocchè certo non appena inizirà il nuovo anno della lega.

Jeremy wrote:Scaduto il termine non è stato messo il tag su Goldon, destinato a questo punto ad accasarsi altrove. Cambiarà aria (o forse si ritirerà) anche Akers, il cui taglio è prossocchè certo non appena inizirà il nuovo anno della lega.

in realtà è stato goldson a chiedere di non essere taggato
e la nostra dirigenza non tiene a forza i giocatori, strapagandoli
un'offerta gli verrà fatta.
Se troverà chi gli offra di più, bye bye baby

Jack The Sack wrote:

Jeremy wrote:Scaduto il termine non è stato messo il tag su Goldon, destinato a questo punto ad accasarsi altrove. Cambiarà aria (o forse si ritirerà) anche Akers, il cui taglio è prossocchè certo non appena inizirà il nuovo anno della lega.

in realtà è stato goldson a chiedere di non essere taggato
e la nostra dirigenza non tiene a forza i giocatori, strapagandoli
un'offerta gli verrà fatta.
Se troverà chi gli offra di più, bye bye baby

Sono l'unico a pensare che tecnicamente(tralasciando per un distante discorsi economico\contrattuali e simili) sarebbe per la nostra difesa una perdita gravissima??? Secondo me e' ottimo giocatore e soprattuto un gran colpitore mah...