Play.it Usa Forum

webba2000 wrote: Ieri notte grossa trade che ha portato JJ Putz ai Mets. Noi siamo intervenuti come terza squadra. Abbiamo ceduto il CF Gutierrez, molto forte difensivamente ma appena discreto con la mazza, per il rilievo dei Mets Joe Smith (un ottimo ROOGY più che altro) ed un interessante prospetto dei Mariners, il 2B/SS Luis Valbuena.

Mossa questionabile. Insomma Gutz era chiuso ed era buono solo per la difesa, però come 4 OF ci stava. In cambio otteniamo sì un ottimo rilievo ed un prospetto, quasi pronto, in un area di bisogno, però adesso il bullpen è stracolmo e, soprattutto, non vorrei che Shapiro con l'acquisizione di Valbuena considerasse chiusa la ricerca per l'IF che ci manca.
Valuteremo dopo  :gazza:

TheFan17 wrote: E' una trade un pò strana. Di mazze destre ne abbiamo fin troppe e Gutz era spendibile, però forse poteva essere scambiato meglio. Smith è un ROOGY che va ad aggiungersi ad un bullpen già pieno, considerati Wood, Meloan e Adam Miller. Valbuena è un prospetto decente con buona difesa e buona disciplina al piatto, è materiale da Columbus e forse tornerà utile l'anno prossimo. E' una discreta trade in cui forse potevamo evitare di entrare anche perchè secondo me da Gutierrez potevamo ricavare qualcosina in più.

webba2000 wrote: Concordo sulla "stranezza" della trade, però francamente per il solo Gutz ottenere un ottimo rilievo (nei piani del genio c'è quello di farlo diventare un rilievo completo non solo ROOGY) ed un futuribile 2B ci sta.
Se invece avessimo inserito Gutz in un pacchetto, che ne so con Shoppach, allora sì che probabilmente si sarebbe potuto ottenere di più. Però per il solo Gutz, che in 4 anni da noi non è mai migliorato offensivamente, il ritorno avuto ci sta.
Poi ovvio che il futuro di Valbuena condizionerà il giudizio sulla trade.

webba2000 wrote: Concordo sulla "stranezza" della trade, però francamente per il solo Gutz ottenere un ottimo rilievo (nei piani del genio c'è quello di farlo diventare un rilievo completo non solo ROOGY) ed un futuribile 2B ci sta.
Se invece avessimo inserito Gutz in un pacchetto, che ne so con Shoppach, allora sì che probabilmente si sarebbe potuto ottenere di più. Però per il solo Gutz, che in 4 anni da noi non è mai migliorato offensivamente, il ritorno avuto ci sta.
Poi ovvio che il futuro di Valbuena condizionerà il giudizio sulla trade.

Tasco wrote: Ci sono rumors/voci su che cosa state cercando in cambio per shoppach? non ho letto nulla a riguardo (sappiamo per esempio che i Rangers per un loro C vogliono assolutamente Buchholz dai Red Sox), grazie. 

webba2000 wrote: Ora come ora i nostri bisogni più impellenti sono un SP (tipo un 3 o 4 da rotazione) ed un IF (uno che sappia giocare 2B possibilmente).

TheFan17 wrote: Ora come ora voglio Adam Dunn.  :gazza:

Pablets wrote: Ufficiale l'ingaggio da parte vostra di Kerry Wood.

Kerry Wood passed his physical and has signed a two-year contract worth nearly $20 million. The contract includes a club option that has a vesting mechanism within it.

General manager Mark Shapiro will discuss the signing -- and that complicated option -- on a conference call with reporters this afternoon.

webba2000 wrote: Finalmente! Basta coi Wickman, basta coi Borowski, basta coi Masa/X/o Y, finalmente un closer che quando entra nel nono non ci si debba subito toccare...

TheFan17 wrote: Questa frase me la segno.  :gazza: