Play.it Usa Forum

Ma la condizione dei giocatori la lasciate casuale?

Con regolare pero' si segna poco. Con il draft le 20 squadre sono piu' o meno allo stesso livello e si equivalgono. Con amatore qualche errore lo fanno e si segna di piu'.
Io Leather la lascerei casuale come succede nella realta' puo' succedere di avere il campione che toppa una gara perche' stanco o leggermente infortunato

PS: ma se tutti avete il gioco perche' dobbiam fare le amichevoli? Ognuno di voi puo' farsi tutte le gare che vuole.
Personalmente pensavo di farvi un piacere a lasciarvi il file opzioni, ma col senno di poi era meglio darvelo a fine torneo

rilancio pacatamente l'idea di un power ranking, così, poco poco, piano piano (cit.)

Bonaz wrote: Con regolare pero' si segna poco. Con il draft le 20 squadre sono piu' o meno allo stesso livello e si equivalgono. Con amatore qualche errore lo fanno e si segna di piu'.
Io Leather la lascerei casuale come succede nella realta' puo' succedere di avere il campione che toppa una gara perche' stanco o leggermente infortunato

PS: ma se tutti avete il gioco perche' dobbiam fare le amichevoli? Ognuno di voi puo' farsi tutte le gare che vuole.
Personalmente pensavo di farvi un piacere a lasciarvi il file opzioni, ma col senno di poi era meglio darvelo a fine torneo

ti dico,ho giocato regolare con drogba e ho vinto 2-1.
non è questione di errori, perche nel 2-1 a regolare per dire il looro gol è una cagata di morten olsen,che ha fatto autogol.li è un altro gioco,semplicmente i giocatori non reagiscono, lasciano praterie,getne che si fa 60 metri e quelli intorno non reagiscono,e lo fa chiunque,tutto toalmente casaule.
a regolare i giocatori sono realistici, difendono, contrastano, si muovono.quella che ho provato è stata belissima, sembrava appunto una partita di calcio.
a amatore è ttoalmente senza senso, difese che dormono, pochi contrasti, giocatori immobili, totalmente irreale. questa sembrava una partita con la gente che dorme e ogni tanto si pianta al suo.

che poi, anche si segnasse meno(nel mio caso nonj è successo),meglio un 0-0 o 1-0 che più gol ma totalmente dovuti dal caso e dai giocatori che dormono e non sono reattivi.che poi ci siano giocatori forti mi pare indubbio,abbiamo scelto quelli più forti nella storia.

che magari provino anche altri,quelli che hanno il file,e guardino come difendono/contrastano/reagiscono i giocatori con livello amatore o livello regolare.il secondo è calcio, il primo è una farsa totalmente data dal caso.

Io non ho il gioco per mio volere.
Almeno un paio di amichevoli mi sarebbero utili. Poi fate come vi è più comodo.

Io ho provato con le condizioni casuali a giocare contro Cobain (perso 1-0, Owen) e contro AFDUI (vinto 1-0, Julen Guerrero); poi ne ho provato una mettendo a tutti i giocatori ottimali, ed ho vinto con Francigoat (1-0, Van Basten).

Ha ragione Bonaz però, con regolare si segna davvero molto molto poco!

LeatherBoy wrote:Io ho provato con le condizioni casuali a giocare contro Cobain (perso 1-0, Owen) e contro AFDUI (vinto 1-0, Julen Guerrero); poi ne ho provato una mettendo a tutti i giocatori ottimali, ed ho vinto con Francigoat (1-0, Van Basten).

Ha ragione Bonaz però, con regolare si segna davvero molto molto poco!

ma io non parlo del discorso forma,solo del livello amatore/regolare, cioè il primo è irreale, i giocatori in difesa dormono, non chiudono, tanti navigano in mezzo al campo a caso, non sono reattivi, contrastano poco, c'è gente che fa cavlcate di 50 metri non per un contropiede o per spazi aperti,ma perchè quelli intorno lo guardano, non reagiscono, gli lasciano km di spazio,tutto va a caso. c'è una differenza abissale fra i 2 livelli.
nota la differenza,che poi scusa un momento,chi se ne frega se segnano meno,l''importante è il realismo.
poi oh,io 2-1 a livello regolare.

a me sembra ci si stia dimenticando che è un gioco in fin dei conti

lebronpepps wrote:a me sembra ci si stia dimenticando che è un gioco in fin dei conti

non vedo perchè non farlo bene,se possibile ci abbiamo perso un mese per il draft,che almeno abbia senso, giocando ad amatore quantomeno in difesa un acquisto valeva l'altro, tanto si inchodano e si addormentando a caso proprio a causa del livello scelto, aldilà del valore.
c'è gente che ha passato le notti in bianco per fare le scelte qui eh, e non mi riferisco al sottoscritto
visto che non crea problemi a bonaz/franci, visto che è la stessa cosa a livello di tempo o ligistico
poi prova anche te e sappimi dire

Insomma son l'unico a non avere il giochino

E tale restero', visto che non ho nessuna intenzione di scaricarlo

Altra amichevole, schierando le riserve, 2-2 contro lebronpepps (Valeriano Lopez, Zarra; doppietta Albert).

Beh, basta per oggi, mò esco

A.F.D.U.I. President wrote:Insomma son l'unico a non avere il giochino

E tale restero', visto che non ho nessuna intenzione di scaricarlo

siamo in due

Franci, mi hai sconvolto con il riassunto della partita: le mie uniche certezze dovevano essere Matthews e Scirea e tu mi dici che il primo e' stato inutile ed il secondo ha bucato sull'unico gol della partita
Due domande: i terzini spingevano o sono rimasti molto coperti? Ci sono stati altri cambi oltre a Charles per Ronaldo?

lele_warriors wrote: tutta la vita meglio regolare

se permetti lele, hai giocato due partite. noi ne abbiamo giocate qualche centinaio in più come campione indicativo, se bonaz ha deciso di usare il livello amatore c'è un motivo.

da veder giocare, sono piu' belle a livello regolare.
ma a livello di numero azioni, punteggio e bilanciamento con questo livellamento delle squadre è meglio simulare a livello amatore.
es. io ho pubblicato tre gare a livello amatore in cui si è segnato meno di quelle che hai giocato tu a livello regolare.

se vuoi giocare regolare, puoi fare tutti i test che vuoi.
ma le gare del torneo bonaz ha deciso che si giocheranno a difficoltà amatore.
non c'è da discutere su questo.

Mr. Sloan wrote: Franci, mi hai sconvolto con il riassunto della partita: le mie uniche certezze dovevano essere Matthews e Scirea e tu mi dici che il primo e' stato inutile ed il secondo ha bucato sull'unico gol della partita
Due domande: i terzini spingevano o sono rimasti molto coperti? Ci sono stati altri cambi oltre a Charles per Ronaldo?

fai conto che hai subito per 60 minuti, perchè il tuo centrocampo come livello è stato inferiore alla combo boban-rivera, davvero forte.
ma nell'ultima mezzora hai giocato solo tu (guarda i tiri in porta...)
scirea ha giocato comunque bene. è super come libero, come marcatore ha qualche limite. matthews poco servito, non ha mai inciso sulla partita. il grosso dell'iniziativa era scholes-ronaldo. i terzini hanno spinto poco, per questo le ali sono rimaste al palo.

oh ma la nostra amichevole?
vabbè che cassano è in panchina per prepararsi al meglio alla partita contro pelè, però magari il risultato interesserebbe cmq!!!