Play.it Usa Forum

che pollo walter, l'aveva presa !
buon second effort di arrington, turnover on downs.

The Goods wrote: ...
BB prende sul serio anche i nipotini, sia chiaro ! XD

ehhhh... c'hai ragione ma sta qui mi sembra che sia molto similplayoff per BB come intensita.

Se segnamo un TD prima della fine del secondo, forse abbiamo una partita, senno... alla prossima.

offensive pass-interference fischiata a Hernandez che mi è molto poco chiara...
era 3rd down convertito, tra l'altro.
non è che fa il paio con quella fischiata a manning nel primo quarto?

The Goods wrote:offensive pass-interference fischiata a Hernandez che mi è molto poco chiara...
era 3rd down convertito, tra l'altro.
non è che fa il paio con quella fischiata a manning nel primo quarto?

Assolutamente... la PI E` uno dei problemi maggiori del football moderno(in partita come arbitraggio intendo), devono trovare una soluzione, non possono condizionare una partita per una chiamata o meno.

gran cazzata di scott, gran giocata di talib che sta seguendo andre johnson pure in tribuna.
altro 4th and 5, fotocopia del precedente, stessa posizione di campo.
vediamo se lo giocate, forse 3 punti anche per il morale sarebbero buoni.

e invece lo giocate ancora, e non lo convertite.
mayo n'altro pò fa la fiancata a schaub.

21-0 strameritatissimo in campo, c'e` da dire che tutto quello che poteva andar bene per i Patriots e` andato bene e tutto quello che poteva andar male per i Texans e` andato peggio, partita piu combattuta di quello che dica il punteggio, peccato davvero non aver segnato nemmeno un punto, ma sono contento anche delle 2 scelte di giocare i 2 4&5.

una buona posizione di campo, il fumble ricoperto da noi, l'intercetto e 2 drive di Brady che hanno sfiorato la perfezione.
questo fa la differenza fino ad ora.
dopo il 21-0 partita abbastanza tirata, difese più che buone.

la linea offensiva DEVE tenere, dobbiamo correre un pò di più magari mixando i 3 RBs e il front 7 deve continuare a mettere pressione come fatto nella prima metà di partita.

non solo per questo match, ma anche per dare qualche segnale importante.

ah, attendo notizie di Talib, preziosissimo su andre johnson.
botta all'anca sulla giocata precedente al secondo tentativo di conversione di 4th down.
speriamo ritorni per il secondo tempo.
comunque secondarie in miglioramento: McCourty e Gregory i copertura son buoni, il primo in particolare da quasi center fielder, dennard e talib ottimi CBs.
arrington limitato a nickel-back è accettabile.
da fare qualche riflessione su Chung, magari nei prossimi giorni o settimane, ma la sensazione è che non verrà rifirmato o almeno non alle cifre che si prospettavano ad inizio stagione.

The Goods wrote:una buona posizione di campo, il fumble ricoperto da noi, l'intercetto e 2 drive di Brady che hanno sfiorato la perfezione.
questo fa la differenza fino ad ora.
dopo il 21-0 partita abbastanza tirata, difese più che buone.

la linea offensiva DEVE tenere, dobbiamo correre un pò di più magari mixando i 3 RBs e il front 7 deve continuare a mettere pressione come fatto nella prima metà di partita.

non solo per questo match, ma anche per dare qualche segnale importante.

Tra l'altro le stats sono sostanzialmente uguali gli episodi che hai citato hanno fatto la differenza piu il 4&5 non convertito(il secondo) che l'arbitro poteva anche darlo(IMHO eh visto che la palla l'ha persa fuori dal campo ma poteva Kubiak chiamare il challenge), pero 1 e` girato a nostro favore(il fumble di Shaub).
La differenza tra le 2 sta anche nel coach, se li invertiamo non so se siamo 21-0, complimenti a BB.


P.S. Comunque Wilfork IMHO arriva ai PO spompato, sta facendo troppo lavoro sempre raddoppiato... attenzione perche se cala lui piangete.

però non ha mai avuto il possesso del pallone...e poi l'ha perso definitivamente a terra.
chiamata più che giusta, imho.

su Big Vince, purtroppo giocando di 4-3 ruotiamo meno i DT e lui è una presenza importante.
Deaderick e Love si alternano di fianco a lui, servirebbe qualcosina in più da Brace ma in generale nello spot di DT siamo corti.
tra l'altro, io lo vedo anche come un need importante per il draft, c'è discreto materiale.
avendo solo rounds 1-2-3-7 io andrei pure su un rushatore, ce ne sono e anche di buoni, WR e un defensive back.

The Goods wrote:però non ha mai avuto il possesso del pallone...e poi l'ha perso definitivamente a terra.
chiamata più che giusta, imho.
...

Boh sensazione(da tifoso eh) che se la chiamavano buona non c'era un replay che desse evidenze contrarie e forse ha fatto bene Gary K a non chiamare il challenge e la palla l'ha persa con la schiena fuori dal campo, pero va bene, ripeto sensazione (da tifoso).


Comunque nel secondo tempo mi sembra che arriviamo spesso e volentieri ad "accarezzare" Tommy.

Porsche 928 wrote:

The Goods wrote:però non ha mai avuto il possesso del pallone...e poi l'ha perso definitivamente a terra.
chiamata più che giusta, imho.
...

Boh sensazione(da tifoso eh) che se la chiamavano buona non c'era un replay che desse evidenze contrarie e forse ha fatto bene Gary K a non chiamare il challenge e la palla l'ha persa con la schiena fuori dal campo, pero va bene, ripeto sensazione (da tifoso).


Comunque nel secondo tempo mi sembra che arriviamo spesso e volentieri ad "accarezzare" Tommy.

MAVAFFANCULO A ME E QUELLA VOLTA CHE HO SCRITTO L'ULTIMA RIGA.

Td del 28-0, complimenti a Brady, ma un pensierino a levarlo??

Brady non ha il braccio sul profondo... LOL
28-0, riprendiamo a mettere punti sul tabellone dopo 4/5 drive molto brutti offensivamente.
comunque dobbiamo correre, sennò mi incazzo davvero.
ad ogni passaggio Tom ha JJ e soci addosso, Solder ha iniziato bene ma si sta un pò perdendo.

Sta PI e` RIDICOLA. MA DAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.

Almeno non restiamo a 0 vah.


Peccato sia tardi, oramai il treno e` passato.