Re: OFFSEASON 2010 - tutti a fare la muffa....
Posted: 27/07/2010, 19:55
Demaryius Thomas nonè una garanzia?pgm wrote:
Alla posizione numero 22 i Denver Broncos scelgono:
Demaryius Thomas!
:sbadat: :sbadat: :sbadat: :sbadat:
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Demaryius Thomas nonè una garanzia?pgm wrote:
Alla posizione numero 22 i Denver Broncos scelgono:
Demaryius Thomas!
:sbadat: :sbadat: :sbadat: :sbadat:
Annuale da due milioni di $ più altri due di incentivi. Bella coppia con Ochocinco, ci sarà da divertirsi in Ohio!Luca79 wrote: TO ai Bengals
Hanno anche Coles se non erro.vikings11 wrote: Bel colpo di Cinci che ha rinforzato piuttosto bene il reparto ricevitori aggiungendo T.O. a Ochocinco e Bryant. Se sCarson regge, potrebbero dire la loro...
No, Leveranues è diventato FA, però dietro al trio meraviglia hanno un paio di interessanti elementi come Maurice Purify e Jordan Shipley, e due discreti prospetti come Dezmon Briscoe, che con il tempo potrebbe diventare un buon WR e il velocista Quan Cosby, da valutare nel ruolo di slot.Jeremy wrote: Hanno anche Coles se non erro.
aspetto un commento di panduvikings11 wrote: No, Leveranues è diventato FA, però dietro al trio meraviglia hanno un paio di interessanti elementi come Maurice Purify e Jordan Shipley, e due discreti prospetti come Dezmon Briscoe, che con il tempo potrebbe diventare un buon WR e il velocista Quan Cosby, da valutare nel ruolo di slot.
Poi se contiamo anche che come TE ci sono Coffman, uno dei migliori ricevitori a livello di NCAA che però ha faticato l'anno passato, e Gresham, quest'anno hanno un attacco aereo potenzialmente devastante.
Chad Jonson, Bryant e ora TO e per me Shipley avrà già chances di giocare nello slot. Forti, talentuosi, profondi. Contiamo poi Benson e vediamo se e come si inserirà Andre Smith.. Come dici tu, sulla carta è qualcosa di spaventoso.vikings11 wrote: No, Leveranues è diventato FA, però dietro al trio meraviglia hanno un paio di interessanti elementi come Maurice Purify e Jordan Shipley, e due discreti prospetti come Dezmon Briscoe, che con il tempo potrebbe diventare un buon WR e il velocista Quan Cosby, da valutare nel ruolo di slot.
Poi se contiamo anche che come TE ci sono Coffman, uno dei migliori ricevitori a livello di NCAA che però ha faticato l'anno passato, e Gresham, quest'anno hanno un attacco aereo potenzialmente devastante.
io più che altro aspetto che TO sia fermato per possesso di fumo :Drowiz wrote: aspetto un commento di pandu
Secondo me ha delle possibilità per diventare un ottimo giocatore, però ha molti punti interrogativi e avrà bisogno anche di tempi non brevissimi. Bryant è un prospetto che al college ha fatto vedere di essere da elite, quindi per questo chi è passato su di lui un po' si dispiace. Anche perchè a Denver non hanno fatto una scelta tecnica, ma basata su un giudizio dato alla persona. Con i problemi che hanno avuto con Marshall, mai McDaniels sarebbe andato su Bryant che presentava dubbi sull'aspetto caratteriale. E non tanto per la squalifica, quanto per come l'ha spiegata nelle varie interviste.Eversun87 wrote: Demaryius Thomas nonè una garanzia?![]()
Aveva già garantito la firma ben prima che avvenisse e senza cadere nelle tue provocazioni.Angyair wrote: Vogliamo The Gazantee!![]()
Su Caldwell hai ragione, l'avevo dimenticato.azazel wrote: PS @vikes e alvin: parlando dei ricevitori dei Bengals, avete dimenticato quello che secondo me è il più forte tra le seconde linee del reparto e già l' anno scorso un paio di ricezioni fondamentali le ha già messe: Andre Caldwell, che sempre imho a Shipley e Cosby se li mette uno nella tasca destra e uno in quella sinistra![]()
Ha detto tutto Alvin. Thomas è un prospetto che per di più ha giocato al college in un sistema run-oriented. E' piaciuto molto come persona, anche perchè si porta dietro una storia personale molto tribolata (mamma e nonna dietro le sbarre per spaccio di coca)...insomma è cresciuto da solo e ha trovato nello sport il modo per uscire dal ghetto. http://sportsillustrated.cnn.com/2010/w ... index.htmlAlvin wrote: Secondo me ha delle possibilità per diventare un ottimo giocatore, però ha molti punti interrogativi e avrà bisogno anche di tempi non brevissimi. Bryant è un prospetto che al college ha fatto vedere di essere da elite, quindi per questo chi è passato su di lui un po' si dispiace. Anche perchè a Denver non hanno fatto una scelta tecnica, ma basata su un giudizio dato alla persona. Con i problemi che hanno avuto con Marshall, mai McDaniels sarebbe andato su Bryant che presentava dubbi sull'aspetto caratteriale. E non tanto per la squalifica, quanto per come l'ha spiegata nelle varie interviste.