Play.it Usa Forum

Gli ultimi rumors da espn.com:

- Ecco i nomi di alcuni lanciatori che interessano ai Texas Rangers: Roy Halladay, Zach Duke, Doug Davis, Cliff Lee, Ian Snell, Jonathan Sanchez, Matt Capps, Rafael Betancourt, David Weathers, Jon Rauch e Danys Baez.

- I Reds sembrano intenzionati a mettere sul mercato qualche loro lanciatore, sia partente che rilievo: Aaron Harang, Bronson Arroyo, Arthur Rhodes, David Weathers e Francisco Cordero.

- I Red Sox, visti i progressi di Buchholz e Matsuzaka, potrebbero cedere Penny, le ultime voci lo danno vicino ai Brewers.

webba2000 wrote: Siete dei signori 

Buonissimi Comunque vai a capire quanto ci fosse di vero e quanto ci fosse di strategia di Boras...

Comunque il problema vero è Doug Davis. Lui davvero non se ne vuole andare. Potrebbe accettare il trasferimento per "onor di patria", ma ad inizio giugno aveva chiesto esplicitamente di restare. Il bello è che ha chiesto "e per voi chi farebbe il partente l'anno prossimo?" "Jarrod Parker" "e chi è? Mai sentito!" :sbadat:

Comunque alla fine potrebbe accettare ugualmente (al di là del fatto che non abbia una no-trade clause e che dunque alla fine sia costretto a fare quello che gli diciamo). Capisce i meccanismi MLB pure lui alla fine e converrebbe a tutti la sua cessione, anche se sarà una cessione a malincuore, a patto che alla fine si riesca a piazzare.

Jon Heyman at SI tweets that the Mets rejected a package of Fernando Martinez, Bobby Parnell, Jon Niese and Ruben Tejada for Halladay.

Theo Epstein told MLB.com's Ian Browne that he wants to hold onto his core of talented pitchers, but admits it's tempting to acquire an ace. He doesn't say Halladay's name, but it's fair to assume that's who he's talking about.

Se è vera la voce sui Mets:

- Ricciardi è incompetente.
- Minaya è ancora più incompetente.
- Rischiava di essere un furto appena inferiore al furto di Johan Santana (e Bill Smith? Incompetente!).

...quindi è una voce realistica :lol2:

Ma che razza di affari si sentono? Bah, inizio a pensare che convenga non avere prospetti da scambiare, così poi ti chiedono gente scarsa negli affari. Ai Red Sox chiedono Buchholz, Lars Anderson e compagnia. Ai Mets chiedono Ruben Tejada e Parnell. Ai Cubs hanno chiesto Gallagher ed Eric Patterson.

Non riesco a credere che i Mets abbiano rifiutato quell'affare.

E continuo a non capire perchè spingano così tanto i loro prospetti, incluso Tejada, o Mejia, o Martinez, o Carlos Gomez (quando stava con loro). Che razza di fretta hanno?

No comment.

Pe mi, a l'è na mussa. Ovvero, è una balla. Poi oh, tutto può essere...

Le nuove indagini MLB sui prospetti latino-americani...

rene,se puoi dircelo...

gli yankees hanno chiesto/fatto qualche sondaggio/telefonata informale e vaga per qualcuno dei vostri pitcher?

Rasheed wrote: gli yankees hanno chiesto/fatto qualche sondaggio/telefonata informale e vaga per qualcuno dei vostri pitcher?

Sinceramente non lo so. So che in generale ci stiano chiedendo Qualls, Davis e Garland, e so che i Brewers fossero particolarmente interessati a Davis, ma non so altro.

Phillies interessati a Feliciano dei Mets, Red Sox su Nick Johnson :gazza:

Ma secondo voi alla fine Halladay verrà ceduto?

Io credo di no. Lo cederanno magari in offseason, oppure alla deadline 2010. Spero per loro che lo cedano, perchè Ricciardi ha detto "non credo riusciremo a rifirmarlo" e perderlo via free agency sarebbe alla fine la cosa peggiore.

Pablets wrote: Ma secondo voi alla fine Halladay verrà ceduto?
Io credo di no.

Per me, per quello che conta, si! Hanno tutto da guadagnare a cederlo ora ad una contender, non che l'anno prossimo lo svenderebbero, però il valore è al massimo.
Certo che vogliono, giustamente, la luna, vedremo chi gliela darà. Io dico Dodgers  :gazza:

Pablets wrote: Ma secondo voi alla fine Halladay verrà ceduto?

Io credo di no. Lo cederanno magari in offseason, oppure alla deadline 2010. Spero per loro che lo cedano, perchè Ricciardi ha detto "non credo riusciremo a rifirmarlo" e perderlo via free agency sarebbe alla fine la cosa peggiore.

Comunque hanno detto che se non lo cedono entro martedì prossimo non lo cedono più.

webba2000 wrote: Certo che vogliono, giustamente, la luna, vedremo chi gliela darà. Io dico Dodgers  :gazza:

Al massimo noi possiamo offrir loro qualche satellite di Giove...

Dodgers fan #7 wrote: Comunque hanno detto che se non lo cedono entro martedì prossimo non lo cedono più.

Sarebbe una cazzata. Ed essendo Ricciardi, è plausibile che la faccia :lol2:
A parte gli scherzi, se non li rifirmano non cederlo è una cazzata.

webba2000 wrote: Certo che vogliono, giustamente, la luna, vedremo chi gliela darà. Io dico Dodgers  :gazza:

Mmm penso che ci sia un ostacolo forse insormontabile che si chiama Clayton Kershaw anche se Colletti...