Page 135 of 176

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 05/09/2012, 21:53
by Mo_Pete
boantos wrote:Vieri:"Calciopoli creata per mandare la Juve in B".
pubblicato il 25 Ottobre 2009 da magicjuves
HO IN MANO IL DOCUMENTO CHE LO PROVA
Cristian Vieri, annunciando il suo ritiro dal calcio giocato,dalle aule del tribunale dichiara che i giocatori dell'Inter firmarono una clausola dove non dovevano rivelare il piano Moratti-Telecom di elimininare le squadre più forti penalizzandole dalla serie A,unico modo per dar vita al ciclo Inter."Sono pronto a far vedere il documento,tutti sapevano,sono stato ingannato perchè spiato telefonicamente,non mi riesco a tenere dentro queste cose" -dichiara Bobo,che continua : "Il 70% del contratto veniva pagato dall’Inter, mentre il 30% da Telecom, azienda per la quale mi fecero fare da testimonial per una campagna pubblicitaria.
Il tutto allo scopo di pagare meno tasse. Di questa questione ne ho parlato unicamente con il signor Ghelfi dell’Inter, concordando il tutto con lui,mi dispiaceva per la Juventus perchè h
o affetti con loro,lo stesso per il Milan,ma credevo di fare del bene al mio presidente che come doppie personalità ne ha da vendere».
Ieri è stata ascoltata anchela fidanzata del calciatore Melissa Satta: «Quando la notizia uscì sui giornali nel settembre 2006 Bobo faticava a dormire preso dall’ansia e dalla preoccupazione, fino a dover consultare uno psicologo.
Da allora esce poco e ha sempre il timore di essere seguito. Abbiamo in passato addirittura pensato di ingaggiare una guardia del corpo,ma poi la fede gli ha dato la forza di ammettere tutto,il vero motivo e ragione per imbrogliare Moggi,la Juve,il Milan,la Fiorentina,ora non c'è più ragione per fingere».
Soddisfatto l’avvocato di Bobo Vieri Danilo Buongiorno: «C’è grande soddisfazione.
Ora dovremo valutare attentamente gli atti penali acquistati in questa causa, dove sono emersi fatti gravi che potrebbero portare anche alla riapertura del processo disciplinare. Ci rivarremo anche davanti alla giustizia sportiva,questa volta gli scudetti tornerebbero al loro posto,l'Inter sarà declassata da tutto ciò vinto finora e finalmente si farà chiarezza su chi è davvero Moratti e non solo».

Non avevo mai letta sta roba :forza:
Abete però poca fà ha detto che comunque questi fatti (presunti) risalgono ad annate molto precedenti e che son finite in prescrizione già dal 2007...e mo che si fà?

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 05/09/2012, 22:00
by Yuppidù
pinopao wrote:Si registrano dichiarazioni di Moratti e Tronchetti Provera sulla condanna dell'Inter e di Telecom nel caso Vieri?
Si registrano domande a Moratti e Tronchetti Provera sulla condanna dell'Inter e di Telecom nel caso Vieri?
No però Sky ha intervistato il legale dell'inter:
E’ di ieri la notizia dell’esito della sentenza del caso Vieri che coinvolge l’Inter e Telecom, accusate di spionaggio nei confronti del calciatore quando era a Milano sponda nerazzurra. La sentenza ha giudicato colpevoli l’Inter e la Telecom stessa, che dovranno risarcire i danni.
A chiarire la situazione, dopo le parole dell’avvocato di Vieri, ci ha pensato pochi minuti fa ai microfoni di Sky Sport 24 l’avvocato nerazzurro, Fabio Iudica.

L’avvocato ha tenuto a precisare come la sentenza parli solo di violazione del diritto alla privacy escludendo danni all’immagine, esistenziali ed ideologici, aggiungendo che c’è la possibilità di impugnare la sentenza anche sulla violazione della privacy. Ha spiegato il motivo per cui l’Inter ha spiato Vieri, svelando che la società di Moratti si è affidata ad un’agenzia investigativa per verificare se il comportamento del giocatore fosse rispettoso del regolamento interno, senza l’ausilio di altre persone.

Iudica ha inoltre rassicurato nel vero senso della parola i tifosi nerazzurri toccando la tematica riguardante lo scudetto del 2006. Ha sottolineato come i fatti in discussione vadano dal 1999 al 2004, arco di tempo in cui l’Inter non ha vinto scudetti, e mandato una frecciata all’avvocato Bongiorno che ha fatto riferimento ad una ipotetica revoca di scudetti, giudicata impossibile. Per questo motivo, ha aggiunto l’avvocato interista: “i tifosi dell’Inter possono stare assolutamente tranquilli”.
Eccerto che i tifosi dell'inter posson star tranquilli. Semmai son quelli avversari a doversi preocupare :biggrin:

Cmq io sarei veramente curioso di sentire il parere di Zeman su sta storia. Visto che ormai è universalmente riconosciuto (anche dai vertici sportivi italiani) come il paladino del calcio pulito, un'opinione gliela si potrebbe chiedere. O è esperto solo di juve? :fischia:

Mo_Pete wrote:
boantos wrote:Vieri:"Calciopoli creata per mandare la Juve in B".
pubblicato il 25 Ottobre 2009 da magicjuves
HO IN MANO IL DOCUMENTO CHE LO PROVA
Cristian Vieri, annunciando il suo ritiro dal calcio giocato,dalle aule del tribunale dichiara che i giocatori dell'Inter firmarono una clausola dove non dovevano rivelare il piano Moratti-Telecom di elimininare le squadre più forti penalizzandole dalla serie A,unico modo per dar vita al ciclo Inter."Sono pronto a far vedere il documento,tutti sapevano,sono stato ingannato perchè spiato telefonicamente,non mi riesco a tenere dentro queste cose" -dichiara Bobo,che continua : "Il 70% del contratto veniva pagato dall’Inter, mentre il 30% da Telecom, azienda per la quale mi fecero fare da testimonial per una campagna pubblicitaria.
Il tutto allo scopo di pagare meno tasse. Di questa questione ne ho parlato unicamente con il signor Ghelfi dell’Inter, concordando il tutto con lui,mi dispiaceva per la Juventus perchè h
o affetti con loro,lo stesso per il Milan,ma credevo di fare del bene al mio presidente che come doppie personalità ne ha da vendere».
Ieri è stata ascoltata anchela fidanzata del calciatore Melissa Satta: «Quando la notizia uscì sui giornali nel settembre 2006 Bobo faticava a dormire preso dall’ansia e dalla preoccupazione, fino a dover consultare uno psicologo.
Da allora esce poco e ha sempre il timore di essere seguito. Abbiamo in passato addirittura pensato di ingaggiare una guardia del corpo,ma poi la fede gli ha dato la forza di ammettere tutto,il vero motivo e ragione per imbrogliare Moggi,la Juve,il Milan,la Fiorentina,ora non c'è più ragione per fingere».
Soddisfatto l’avvocato di Bobo Vieri Danilo Buongiorno: «C’è grande soddisfazione.
Ora dovremo valutare attentamente gli atti penali acquistati in questa causa, dove sono emersi fatti gravi che potrebbero portare anche alla riapertura del processo disciplinare. Ci rivarremo anche davanti alla giustizia sportiva,questa volta gli scudetti tornerebbero al loro posto,l'Inter sarà declassata da tutto ciò vinto finora e finalmente si farà chiarezza su chi è davvero Moratti e non solo».

Non avevo mai letta sta roba :forza:
Abete però poca fà ha detto che comunque questi fatti (presunti) risalgono ad annate molto precedenti e che son finite in prescrizione già dal 2007...e mo che si fà?
Si tiran fuori dagli armadi gli smoking bianchi :naughty:

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 05/09/2012, 22:45
by pinopao
per riderci su :laughing:
La vicenda Telecom ha definitivamente chiarito lo spessore dei giornalisti sportivi italiani. A dire il vero, la vicenda la conoscevamo da anni (nel nostro programma sulla piccola T9 lo consideravamo un fatto acclarato già da quasi 6 anni:www.youtube.com/watch?v=Xv4IGjE3pa8), ma chi si augurava che perlomeno con la sentenza Vieri qualcuno si sarebbe indignato, sarà rimasto deluso. Spie, pedinamenti, controllo dei tabulati, violazione della privacy, strani suicidi e possibili ricatti. Ce ne sarebbe per mettere in subbuglio l'intero Paese, altro che il mondo del calcio. Ma i nostri eroi non si fanno impressionare neanche da questo.
Per capire bene la situazione, ecco la top five delle reazioni più indicative circa lo stato dei media sportivi in Italia.


5°) Mario Sconcerti, Sky-Corsera
Sconcerti è uno dei migliori giornalisti che si occupano di sport. Anche oggi lo dimostra, palesando la sua indignazione per la vicenda Intercom. "L'Inter ci spieghi o taccia per sempre", scritto nero su bianco sul Corriere della Sera, non è cosa da poco, nel deserto mediatico che ci circonda.
Il pezzo, tuttavia, contiene un riferimento a Moratti da libro Cuore, ove afferma che tale vicenda non è "degna del Moratti limpido e al di sopra delle parti che sono abituato a vedere. Che sia per sbaglio o per amore...". Il presidente limpido, che forse ha sbagliato per amore, non è però giustificabile.
Positiva l'indignazione iniziale, il resto è più in linea con alcuni suoi colleghi del Corsera (da Severgnini in giù, o in su, non saprei dire).


4°) Maurizio Crosetti, Repubblica.
Crosetti è il giornalista sportivo di spessore di Repubblica (Mura a parte). E' uno dei tanti mitici "juventini che odiano la Juve", uno dei maggiori rappresentanti. La sua reazione sulla gravissima vicenda Telecom, spie, pedinamenti, intercettati, affidata a twitter, è durissima: "una volta per tutte: l'inter deve spiegare eccome, e quello scudetto non andava assegnato. lo scrivo da anni. ma calciopoli resta, ok?". Insomma, va bene i pedinamenti, violazione della privacy, controllo dei tabulati, leviamogli pure quello scudetto. Ma le ammonizioni di Nastase, cavolo, restano molto più gravi.


3°) Sky
La televisione indipendente fa un gran colpo e riesce a intervistare Tronchetti Provera. L'intervista va in onda proprio il giorno della sentenza. La scena è drammatica, siamo finalmente alla resa dei conti, di fronte a una televisione senza padroni. Si preannuncia uno scontro teso, con la curiosità di sentire le spiegazioni su questa incredibile vicenda. Ci siamo, arrivano le domande.
Zeman. Pazzini. I cinesi. Boh, aspettiamo.
Ecco, ci siamo, Sky non si nasconde e parla anche di temi scottanti: "lo scandalo che ha coinvolto Conte cosa le ha lasciato?". Tronchetti si mostra amareggiato, noi di più.
E poi ancora Strama, Mou, e altri dolci soprannomi vari.
Fine dell'intervista. Ora, qualcuno mi segnala che l'intervista è antecedente alla sentenza (e lo spero vivamente!), ma per sapere che Tronchetti è da anni coinvolto nello scandalo Telecom-Inter non serviva attendere la decisione: chiedere a lui, con toni allarmati, se pensa che lo scandalo Conte possa allontanare i tifosi dal calcio fa capire come siamo ridotti.
Benvenuti su Sky, la televisione indipendente.


2°) Fabio Monti, Corriere della Sera
Leggendo le motivazioni della sentenza si scopre che il buon Fabio, giornalista di punta della redazione sportiva del Corriere della Sera, dopo la figura fatta nel processo di Napoli ("dai, si sapeva come andavano certe cose... ma non sono tifoso interista") è andato pure a Milano a difendere la sua squadra del cuore, testimoniando che Vieri avrebbe saltato i Mondiali per infortunio e non per la depressione causata dalle spiate. Qui, però, siamo oltre il giornalismo. Parliamo di un tifoso vero, fan del presidente, un ultrà nerazzurro che ha avuto la fortuna di vedere realizzati i suoi sogni: scrivere sul Corriere della sera della propria squadra del cuore. E lui, di articolo in articolo, di tribunale in tribunale, non fa altro che seguire la propria passione. Bravo Fabio, canterebbe la nord: non mollare mai!


1°) Marco Travaglio, Il Fatto Quotidiano
Caro Marco, fustigatore della morale (di alcuni), autore di un libro e di valanghe di articoli sui misfatti di Moggi, tu che ti inalberi al solo intravedere la parola "prescrizione", che tuttavia ti mostri più comprensivo circa le telefonate di Facchetti ("la relazione di Palazzi è solo l'atto dell'accusa", affermi in un articolo riscoprendoti teneramente garantista), lo "juventino" più granata che ci sia, quello che non perde occasione per commentare causticamente ogni sentenza (o perlomeno le parti che ti tornano utili).
Tu, Marco, dì qualcosa. Di sinistra, di interista, dì quello che vuoi, ma dì qualcosa.
Sono preoccupato, lo ammetto. Ho anche creato un hashtag su twitter: #travagliodovesei
Sono serio, Marco, non farci preoccupare. Dacci notizie di te.
Finalmente capiamo cosa provasse la protagonista di una nota canzone di Laura Pausini, disperata perchè "Marco se ne è andato e non ritorna più". Non riesce ad andare via dalla testa quella canzone, pensando a Vieri e a questa triste storia che ti ha portato a chiuderti in te stesso, caro Marco, e viene da chiedersi "chissà se tu ne scriverai, se di Moratti parli mai", eccetera eccetera.
Torna, Marco. E se sei in difficoltà, ti do un po' di suggerimenti.
Dai le colpe a Moggi, che ha costretto la povera Inter prima a spiare e pedinare, e poi a rifugiarsi costantemente dietro la tua odiata prescrizione.
Cita solo la parte della sentenza in cui è riportata la testimonianza di Fabio Monti.
Fai notare a questi maledetti giustizialisti che in fondo Vieri voleva venti milioni, e ne ha avuto solo uno, quindi i giudici hanno stabilito che era lui ad avere torto (uno è più vicino a zero che a venti, è una chiara vittoria dell'inter).
Sottolinea che è solo il primo grado, mica una sentenza definitiva.
C'è la presunzione di innocenza, Marco, ricordalo a tutti.
Ma torna, ti prego, 'sta casa aspetta a te.

Sempre tuo, Er go' de Turone
l'autore è Massimo Zampini, che ha scritto "Il gol di Muntari"... lettura divertente da ombrellone :forza:

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 05/09/2012, 23:24
by doc G
Vabbè, sui giornali si spara facile.
Anche perchè era coinvolta anche Telecom, oltre Tronchetti e l'Inter, e Telecom ha partecipazioni incrociate con RCS ed Espresso, è proprietaria di La7, è uno dei massimi acquirenti di pubblicità su Mediaset, RAI, SKY.
Per altro quel che dice quel giornalista, che questa sentenza non cambia nulla riguardo Calciopoli, è verissima. Che anche altri tentassero frodi sportive non è una giustificante per chi le ha commesse, se i giudici sportivi (ed anche penali, a dire il vero) sono stati convinti che dirigenti juventini tentavano o commettevano frodi quel che sta uscendo ora non cambierebbe in nulla quelle decisioni. Semmai aprirebbe altri fronti.

Su Travaglio doppiopesista.
Qualsiasi cosa si pensi delle vicende, che non commento minimamente qui, ricordo solo:
1) Berlusconi si avvale della prescrizione. Si tratta di uno scandalo, la prescrizione non deve esistere, uno è innocente o colpevole, tertium non datur. Se avesse avuto dignità avrebbe rinunciato alla prescrizione.
Travaglio venne coinvolto da imputato in un processo penale, scaduti i termini si avvalse della prescrizione dicendo "Capita nelle migliori famiglie".
2) Caso Marrazzo: disse che la sua vita privata non ci deve interessare. Il premier ceko Topolanek va in visita a villa Certosa fra ragazze discinte, Travaglio costruì tutto un intervento su Anno Zero sul fatto che Berlusconi passava le vacanze fra "Topolanek e topolonek" (la battuta non è di Ciombe o di Paperone, è di Travaglio.
3) Caso Boffo: il patteggiamento non è una ammissione di colpevolezza, è una strategia difensiva.
Conte? Dai, non serve che lo scriva.
4) Serve davvero che descriva la differenza di giudizio sulle indagini sulle massime cariche della Repubblica quando Feltri chiedeva indagini su Fini ed ora che lui vuole pubblicare intercettazioni di Napolitano?
Qualsiasi cosa si pensi delle vicende (che continuo a non commentare, se non per dire che nessuna di queste è stata perticolarmente edificante, non è questa la sede), da parte sua si tratta di invenzione di opinioni sul momento a seconda delle persone coinvolte nei fatti.
E che sarà mai un'altra acrobazia logica con assurdi distinguo sottolineati da sarcasmo?

In ogni caso l'Inter è la prima squadra condannata ad un risarcimento in seguito ad una sentenza penale. La Juve nel procedimento penale che riguardava Calciopoli è uscita pulita e non ha dovuto pagare risarcimenti, semmai Moggi ha ricevuto una condanna. Milan, Fiorentina e le altre squadre coinvolte non hanno avuto dirigenti sotto processo.
L'Inter aveva avuto dirigenti condannati per lo scandalo dei passaporti falsi, come la Juve ha avuto dirigenti condannati per Calciopoli, ma nessuna delle due squadre era stata condannata a pagare risarcimenti.

L'Inter invece viene condannata in sede penale a pagare risarcimenti, in sede ordinaria, cosa ben più grave di una condanna sportiva.

Ma siamo proprio certi che Moratti sapesse? Magari si era inventato il tutto Tronchetti Provera.
Tavaroli patteggiò nel 2009:

http://www.corriere.it/cronache/09_otto ... aabc.shtml

Estratto:

" [Esplora il significato del termine: La terza conseguenza, proce­durale, si riverbera in prospetti­va sulla ricostruzione storica della matrice dei dossieraggi, di cui Tavaroli in 15 interroga­tori ha sempre accreditato l’in­teresse aziendale, senza però coinvolgere direttamente Tron­chetti Provera e Buora (difatti mai indagati dai pm) nell’ordi­nazione o nella consapevolez­za degli illeciti, anzi dichiaran­do di averli spesso messi al cor­rente delle vicende più rilevan­ti ma non delle modalità con le quali acquisiva le notizie. Ora, con il patteggiamento, l’«inda­gato » Tavaroli tornerà per leg­ge «testimone»: quando ci sarà il processo agli altri imputati e Tavaroli verrà interrogato cir­ca l’attività di dossieraggio pra­ticata con i soldi delle aziende, come teste non potrà avvalersi della «facoltà di non risponde­re » concessa agli indagati. ]
La terza conseguenza, proce­durale, si riverbera in prospetti­va sulla ricostruzione storica della matrice dei dossieraggi, di cui Tavaroli in 15 interroga­tori ha sempre accreditato l’in­teresse aziendale, senza però coinvolgere direttamente Tron­chetti Provera e Buora (difatti mai indagati dai pm) nell’ordi­nazione o nella consapevolez­za degli illeciti, anzi dichiaran­do di averli spesso messi al cor­rente delle vicende più rilevan­ti ma non delle modalità con le quali acquisiva le notizie. Ora, con il patteggiamento, l’«inda­gato » Tavaroli tornerà per leg­ge «testimone»: quando ci sarà il processo agli altri imputati e Tavaroli verrà interrogato cir­ca l’attività di dossieraggio pra­ticata con i soldi delle aziende, come teste non potrà avvalersi della «facoltà di non risponde­re » concessa agli indagati"

Ora però, da testimone, approfondisce di più:

http://www.calciomercato.com/altre-noti ... ier-707574

http://www.google.it/#q=tavaroli+condan ... 66&bih=634

Con tutto il rispetto, abbiamo straparlato per pagine e pagine santificando gli avvocati di Moggi e di Conte, ed alcuni davano per scontato che quel che dicevano era giusto a priori. Cosa non correttissima dal punto di vista logico, in quanto va sempre ricordato che sono legali DI PARTE. E che dovevano dire, condannate all'ergastolo il mio assistito? Così come il legale dell'Inter, che dovrebbe dire? Mandateci in terza categoria del Burkina Faso? Ovviamente difendono i loro assistiti come meglio riescono.
Qui invece parliamo di atti processuali, di un provvedimento penale del 2009, il patteggiamento di Tavaroli, e di una sentenza di un giudice di oggi. Giudice ordinario, non sportivo.
Che ha sancito che l'Inter deve risarcire un danno, cosa che Juve, Milan, Lazio, Fiorentina non hanno dovuto fare.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 06/09/2012, 0:50
by ghista
è verissimo che l'Inter ha perso a livello penale ma a livello sportivo ci ha guadagnato e tanto da questa vicenda.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 06/09/2012, 3:12
by francilive
siete solo quattro barboni (cit.)

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 06/09/2012, 4:35
by Porsche 928
Ma solo a me quello che ha potuto, anzi HA FATTO la Telecom e` una cosa gravissima, che in un paese civile farebbe cadere diverse teste(non parlo solo di calciopoli).
Cioe sti qui spiavano chi cazzo volevano come cazzo volevano per quanto cazzo volevano.

Tutto ok no?

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 06/09/2012, 8:07
by Yuppidù
Porsche 928 wrote:Ma solo a me quello che ha potuto, anzi HA FATTO la Telecom e` una cosa gravissima, che in un paese civile farebbe cadere diverse teste(non parlo solo di calciopoli).
Cioe sti qui spiavano chi cazzo volevano come cazzo volevano per quanto cazzo volevano.

Tutto ok no?
È una cosa vergognosa. VER-GO-GNO-SA. Ma proprio a prescindere dall'inter, dalla juve e dal calcio. Le società di comunicazione dovrebbero essere iper garantiste sulla riservatezza delle comunicazioni stesse. Mi pare il minimi principio democratico. Telecom (ex servizio pubblico, poi) ha un potere inimmaginabile a livello proprio di intelligence se fa uso dei dati in suo possesso e della facoltà di ascoltare, registrare, spiare.

La cosa tragica, imho, è che -se si è violato questo principio per il calcio- allora non osa immaginare quante e quali altre volte lo si sia fatto. Dai controlli sulle utenze delle mogli degli amici allo spionaggio industriale.

E a quest'ultimo propostito. Sarà anche vero che questa sentenza non cambia la vicenda calciopoli, ma Moggi ha sempre sostenuto che le schede svizzere le aveva prese perche era convinto che l'inter lo spiasse per arrivare prima sui giocatori in sede di calciomercato....

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 06/09/2012, 10:29
by NckRm
Comunque sa di beffa il dover pagare 1 milione consapevoli di quanto hanno potuto trarre come benefici dall'uso di spionaggio industriale che facevano.

Ma l'editoriale di Travaglio dov'è? Ci sarebbe da parlare anche della prescrizione, il suo secondo nemico giurato!

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 06/09/2012, 10:38
by doc G
Porsche 928 wrote:Ma solo a me quello che ha potuto, anzi HA FATTO la Telecom e` una cosa gravissima, che in un paese civile farebbe cadere diverse teste(non parlo solo di calciopoli).
Cioe sti qui spiavano chi cazzo volevano come cazzo volevano per quanto cazzo volevano.

Tutto ok no?
E certo che è una cosa assurda e gravissima.
Per fare un esempio, il caso Murdoch in Inghilterra ha visto violazioni meno gravi.
A parte Inter, Moggi e quant'altro, questi spiavano tutto il mondo.

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... -39953.htm

http://www.dagospia.com/rubrica-4/busin ... -40227.htm

PS il fatto che l'Inter abbia pagato davanti ad un giudice ordinario è un'aggravante, non una scusante.
E di fronte a tutto ciò potremmo anche dire: chi se ne frega dell'aspetto sportivo? Questa è davvero uno scandalo internazionale potenzialmente di livello non indifferente.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 06/09/2012, 11:16
by Porsche 928
doc G wrote: ...
E di fronte a tutto ciò potremmo anche dire: chi se ne frega dell'aspetto sportivo? Questa è davvero uno scandalo internazionale potenzialmente di livello non indifferente.

Cosi magari si capisce meglio.

La barzelletta "calciopoli" e` solo una delle tante della raccolta tragica del calderone Telecom.

In altri paesi rischierebbero l'ergastolo(o pene simili tipo 40-50 anni) in Italia fanno la bella vita.

Anzi vanno anche a fare gli spiritosi da Fazio(Fabio)...

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 06/09/2012, 15:01
by Luca1983
Sono talmente schifato dalla grandezza della vicenda e dall'inversamente proporzionale risalto che i media le stanno dando che non ho intenzione di parlarne in generale. Almeno in questo topic mi limito ad occuparmi della parte sportiva, se non per una sola domanda:
- Ma Moratti dal punto di vista penale non rischia niente? (se non la multa)
boantos wrote:Vieri:"Calciopoli creata per mandare la Juve in B".
pubblicato il 25 Ottobre 2009 da magicjuves
HO IN MANO IL DOCUMENTO CHE LO PROVA
Cristian Vieri, annunciando il suo ritiro dal calcio giocato,dalle aule del tribunale dichiara che i giocatori dell'Inter firmarono una clausola dove non dovevano rivelare il piano Moratti-Telecom di elimininare le squadre più forti penalizzandole dalla serie A,unico modo per dar vita al ciclo Inter."Sono pronto a far vedere il documento,tutti sapevano,sono stato ingannato perchè spiato telefonicamente,non mi riesco a tenere dentro queste cose" -dichiara Bobo
La frase è virgolettata, quindi teoricamente sono le parole fedeli dette da Vieri, ma visto che sarebbe uno scandalo pazzesco e nessuno ne sta parlando mi sorge un dubbio, non è che la fonte "magicjuves" ha un pò ingigantito la cosa?
Perchè se cosi non fosse, se Vieri avesse detto veramente che esiste un docomento firmato dai giocatori per tacere su tutta la vicenda, e quindi esitessero delle prove tangibili, per me sarebbe qualcosa di mai visto, altro che passaportopoli o calciopoli (che già li ha visti coinvolti tanto quanto la Juve, ma prescritti) o sbaglio?

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 06/09/2012, 15:22
by predu17
Luca1983 wrote: La frase è virgolettata, quindi teoricamente sono le parole fedeli dette da Vieri, ma visto che sarebbe uno scandalo pazzesco e nessuno ne sta parlando mi sorge un dubbio, non è che la fonte "magicjuves" ha un pò ingigantito la cosa?
Perchè se cosi non fosse, se Vieri avesse detto veramente che esiste un docomento firmato dai giocatori per tacere su tutta la vicenda, e quindi esitessero delle prove tangibili, per me sarebbe qualcosa di mai visto, altro che passaportopoli o calciopoli (che già li ha visti coinvolti tanto quanto la Juve, ma prescritti) o sbaglio?
Bah, stiamo parlando di Vieri eh :biggrin:

Cose dette poi 3 anni fa o sbaglio? Se c'era sto documento sarebbe saltato fuori prima. Frottola o esagerazione.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 06/09/2012, 16:45
by Pozz4ever
nel frattempo, dovremo aspettare la prossima archiviazione o prescrizione per avere di nuovo il piacere di leggere qua dentro le pontificazioni di qualche interista pronto a prenderci per il culo?

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 06/09/2012, 20:08
by Yuppidù
Pozz4ever wrote:nel frattempo, dovremo aspettare la prossima archiviazione o prescrizione per avere di nuovo il piacere di leggere qua dentro le pontificazioni di qualche interista pronto a prenderci per il culo?
Vabbé dai ultimamente han poco da prender per il culo :laughing: