Play.it Usa Forum

Calderon il posto titolare assicurato non ce l'ha quasi in nessuna squadra NBA.
Capisco il malumore, ma meglio che accenda il cervello...


Questo ricordandoci sempre che se c'è una minima possibilità di prendere Iguodala, lui nella trade ci entra prima di farla...
Magari una S&T per un Rush e con la MLE si prende una PG...boh..

Cambiando un attimo argomento...personalmente nutro buone aspettative su Acy, secondo me il paragone con Evans ci sta fino ad un certo punto..Acy può assomigliargli fisicamente, è un eccellente difensore al suo pari (anzi di più, perché ha un fisico decisamente più consono, Evans è sempre stato un po' tendente al ciccione...), è molto forte e non va per il sottile, ma a me pare che abbia anche dei buoni movimenti, cioè non sarà un campione, ma questo sa segnare, non aspetta solo la schiacciata o il canestro da appoggiare facile facile...
Il Jumpshot è quello che è, ma anche lì, niente a che rivedere con Evans, ci sono 3 categorie di differenza. L'unica cosa è il rimbalzo, se qui si avvicina alle capacità di Evans, allora attenzione al ragazzo...
Il fatto che diventerà un idolo è assodato, ma secondo me qui ci scappa anche un bel giocatorino, forse anche qualcosina di più di un semplice giocatore di rotazione..

no POP, non sa segnare, non crearti aspettative esagerate, no.

The Prince Of Punk #90 wrote:Cambiando un attimo argomento...personalmente nutro buone aspettative su Acy, secondo me il paragone con Evans ci sta fino ad un certo punto..Acy può assomigliargli fisicamente, è un eccellente difensore al suo pari (anzi di più, perché ha un fisico decisamente più consono, Evans è sempre stato un po' tendente al ciccione...), è molto forte e non va per il sottile, ma a me pare che abbia anche dei buoni movimenti, cioè non sarà un campione, ma questo sa segnare, non aspetta solo la schiacciata o il canestro da appoggiare facile facile...
Il Jumpshot è quello che è, ma anche lì, niente a che rivedere con Evans, ci sono 3 categorie di differenza. L'unica cosa è il rimbalzo, se qui si avvicina alle capacità di Evans, allora attenzione al ragazzo...
Il fatto che diventerà un idolo è assodato, ma secondo me qui ci scappa anche un bel giocatorino, forse anche qualcosina di più di un semplice giocatore di rotazione..

Acy può diventare un idolo perché è un giocatore energico, pazzesco, una bestia ma offensivamente non ci siamo
Può diventare un fantastico rimbalzista e difensore ma i suoi punti arrivano esclusivamente da schiacciate o da contropiedi che segue molto bene.

Quindi un Faried scarso?

Dankun wrote:Quindi un Faried scarso?

è un reggie evans giovane e con la barba più corta per me

Dankun wrote:Quindi un Faried scarso?

Il paragone con Faried, per me non ci sta.

Così come ripeto, non ci sta quello con Evans, lo può ricordare tantissimo, ma Evans è un tronco, non si muove.
Acy sa fintare, salta abbastanza, il terzo tempo mi sembra passabile, e le sue azioni a Baylor le ha fatte.
Ora voi mi direte...in NBA è un'altra cosa, certo, però del materiale c'è e si vede, cioè Evans non segna neanche da sotto canestro a volte.

Sul tiro dalla media distanza non ci siamo, ma non li si chiede neanche.

Le aspettative sono di avere un giocatore che va a rimbalzo, difenda forte e che qualche punticino lo metta, ecco, per me può fare anche qualcosina di più in attacco, in difesa deve solo confermarsi.

e il Faried forte quale sarebbe? Humphries?

Oppure Faried per qualcuno è già Dennis Rodman...

Ho solo chiesto, non avendo mai visto giocare Acy, se fosse un Faried 2.0 più scarso. Non ho detto che Faried sia Rodman nè Chamberlain, anzi non ho neanche detto che sia forte, quindi...

acy con faried ha in comune la grande energia che mettono in ogni azione
intanto leggevo su twitter che davis stia ricostruendo il suo jumpshot(era l'ora...) e che sia già a buon punto, penso che riesca a migliorare come ha fatto amir

Calderon Wants Trade From Raptors; Mavericks Express Interest



Jose Calderon has informed the Raptors that he would welcome a trade, according to sources close to the situation.

Toronto would like to receive a trade exception in exchange for Calderon’s $10.6 million salary, which would give them financial flexibility for further moves.

The Mavericks have expressed interest in Calderon, but will first consider an amnesty bid for Elton Brand.


Con due TPE, una da 10.5 e l'altra da 7.6, potremmo anche prendere un giocatore con uno stipendio alto in una trade.
Stai a vedere che ora, ci rinforziamo grazie ad una mossa non prevista...

Se va via Calderon, scenderemmo sotto i 50...

ma nessuno si era posto il problema prima del rilascio di bayless??

è vero che bayless non ha mai fatto impazzire, si può dire essere stata una delusione più che altro in questi 2 anni, con tanti potenzialità ed enormi limiti..
ed è anche vero che la cessione di calderon sarebbe una mano santa (salarialmente parlando, perchè jose come back up non è male per niente) e forse mossa necessaria per poter aspirare a quella agognata sf di livello.. sempre che ce ne siano disponibili e che si voglia prendere quest'anno..

ma ora il play di riserva chi lo farebbe???

mccalebb è off-limit ve??

Paolo8k wrote:ma nessuno si era posto il problema prima del rilascio di bayless??

è vero che bayless non ha mai fatto impazzire, si può dire essere stata una delusione più che altro in questi 2 anni, con tanti potenzialità ed enormi limiti..
ed è anche vero che la cessione di calderon sarebbe una mano santa (salarialmente parlando, perchè jose come back up non è male per niente) e forse mossa necessaria per poter aspirare a quella agognata sf di livello.. sempre che ce ne siano disponibili e che si voglia prendere quest'anno..

ma ora il play di riserva chi lo farebbe???

mccalebb è off-limit ve??

Probabilmente si andrebbe a prendere uno fra Lucas e Felton (lo odio, ma di meglio non c'è), al massimo West. Oppure potremmo ottenere Beaubois dai Mavericks...
Tanto per fare dei nomi, si potrebbe pescare qualcuno dall'Europa....

Sicuramente meglio ritrovarsi con un Lucas di riserva, e con lo spot 3 completo, piuttosto che con Calderon dietro Lowry, ma con il 3 che singhiozza...

Alla fine Lowry, comunque vada, è destinato a farsi 35' minuti a partita (ma direi anche di più). Calderon viene anche da 4 stagioni in cui ha saltato almeno 10 partite, non sarebbe una presenza sicura, per dire...

Avere due TPE di così alto valore, e con 10 milioni liberi, beh, non sarebbe una bruttissima cosa. In quel caso Iguodala secondo me sarebbe più fattibile...visto che magari Calderon non era proprio il massimo per loro..

no no felton e west non li vedo molto congeniali al progetto.. e sto usando un eufemismo... e si sicuramente meglio trovarsi lucas di riserva
su beaubuois altri dubbi.. e comunque mi sembra uno parecchio injury prone anche lui..

..lo ripeto a proposito di europa, ma mccalebb è così economicamente irrangiugibile??
non lo sarei collocare in una dimensione di play di riserva, ma potrebbe veramente spaccare le partite.. e comunque nessun dubbio sul fatto che in nba direbbe la sua in molte franchigie (noi compresi ovviamente)

Paolo8k wrote:no no felton e west non li vedo molto congeniali al progetto.. e sto usando un eufemismo... e si sicuramente meglio trovarsi lucas di riserva
su beaubuois altri dubbi.. e comunque mi sembra uno parecchio injury prone anche lui..

..lo ripeto a proposito di europa, ma mccalebb è così economicamente irrangiugibile??
non lo sarei collocare in una dimensione di play di riserva, ma potrebbe veramente spaccare le partite.. e comunque nessun dubbio sul fatto che in nba direbbe la sua in molte franchigie (noi compresi ovviamente)

Si possono fare tante cose, ma in Europa adesso è un po' difficile affidarsi, se hanno seguito qualcuno, ok, altrimenti è dura che si prendano dei rischi.
Sai un conto è prendere Anderson, quando la tua annata è oramai andata, conscio che ha già giocato in NBA, un conto è affidare il 2° spot di PG ad un'atleta che non ha mai calcato il parquet NBA.
La situazione di Mc, non la conosco nel dettaglio, non so dirti niente. Se fa un salto nel topic Cava, ti risponde di sicuro lui...
Sapevo solo che voleva rimanere a Siena, dal punto di vista economico non credo che ci sarebbero problemi.

Sostanzialmente con la MLE (chi l'accetta, Felton ad esempio avrebbe poco da scialare visto che è senza squadra...) hai un mercato ristretto al quale puntare, però rischieresti di strapagare un paio di giocatori che non lo meritano... (Lucas a 5 milioni sarebbe inguardabile...)
Se però questo ti permette di sistemare il Roster, dando anche un bello slancio al gruppo, beh, allora direi che è una cosa da fare...

Cioè, io rimango dell'idea che pur di migliorare una squadra nell'immediato (sempre che per il futuro non ci sia un progetto fortissimo...) si possa fare qualsiasi sacrificio (anche di Pick, magari non di giovani già inseriti nel gruppo, quelli li vedo quasi intoccabili).


Comunque secondo alcuni fans, potremmo puntare su CJ Watson, che non fa più parte dei Bulls (dopo che non hanno esercitato su di lui la PO), e che teoricamente potrebbe venire anche a poco...
Tutto sommato viene da una buona stagione.

Io sono dell'idea che se diamo via Calderon, dobbiamo già aver trovato il sostituto, e poi a quel punto puntare tutto per prendere un giocatore, con lo spazio salariale creatosi, che ci permetterebbe di puntare anche ad un giocatore con uno stipendio alto.

Ma non si possono combinare le due TPE per prendere un giocatore...