Jeremy wrote:
E' una tua idea o un'informazione da insider?
Rockies, Giants o Mets. Chi altro?
Nei waivers le squadre della stessa lega hanno priorità su tutte le altre e la priorità va in ordine di classifica. Possiamo eliminare a priori l'AL dunque. Possiamo eliminare anche le squadre fuori classifica. Chi rimane?
Atlanta, Philadelphia, New York, Florida, Cincinnati, St. Louis, San Diego, San Francisco, Colorado, Los Angeles.
Per motivi economici e/o di posizione possiamo eliminare tranquillamente Philadelphia, Florida, Cincinnati, St. Louis e San Diego.
Rimangono Atlanta, New York, San Francisco e Colorado.
New York non ne avrebbe bisogno con Ike Davis e Jason Bay, ma non conosco le condizioni fisiche di quest'ultimo. In ogni caso, Dunn da esterno non lo schiererei e non so neanche se abbiano la flessibilità economica per prenderlo, adesso che sono una squadra da .500.
Atlanta ha un record migliore di San Francisco e Colorado, quindi non scivolerebbe fin lì.
L'ovvia indiziata è San Francisco, dove Dunn servirebbe pure. Ma Colorado non rischierebbe mai di farglielo prendere, perché significherebbe auto-tagliarsi fuori dalla corsa ai playoffs (sia come vincente di division, sia come Wild Card), quindi metterebbe il "claim" per evitare che vada ai Giants.
Ergo direi:
- Mets se Bay sta male ed hanno flessibilità economica. Ed in questo caso il trade sarebbe possibile.
- Rockies altrimenti. E qui il trade sarebbe probabilmente impossibile.
- Giants come unica altra opzione e solo se i Rockies hanno completamente sbagliato tutto e si sono addormentati. Anche in questo caso il trade sarebbe possibile.
Non riesco a vedere nessuna opzione diversa.
