Page 134 of 176

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 03/09/2012, 16:51
by pinopao
proprio il giorno dopo lo striscione su Zeman e il calcipulito :laughing:

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 03/09/2012, 17:08
by francilive
pinopao wrote:proprio il giorno dopo lo striscione su Zeman e il calcipulito :laughing:
questo è poco simpatico (cit.)

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 03/09/2012, 17:24
by Mr. Clutch
ricapitolando:

- spuppati sui passaporti
- spuppati sui bilanci
- spuppati sul 5-5-5 di facchetti
- spuppati anche sullo spionaggio?

Smoking bianchissimissimo! :metal:

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 03/09/2012, 17:26
by francilive
Mr. Clutch wrote:ricapitolando:

- spuppati sui passaporti
- spuppati sui bilanci
- spuppati sul 5-5-5 di facchetti
- spuppati anche sullo spionaggio?

Smoking bianchissimissimo! :metal:
onesti! (cit.)

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 03/09/2012, 17:34
by doc G
francilive wrote:
Mr. Clutch wrote:ricapitolando:

- spuppati sui passaporti
- spuppati sui bilanci
- spuppati sul 5-5-5 di facchetti
- spuppati anche sullo spionaggio?

Smoking bianchissimissimo! :metal:
onesti! (cit.)
Vabbè, ma su questo Tavaroli ha patteggiato 5 anni, con l'accordo che la sentenza avrebbe ritardato in modo da potersene fare 3,5 di arresti domiciliari.
Qui non siamo ai patteggiamenti che tanto piacciano a Travaglio (a meno che non riguardano Boffo), se ci sono possibilità reali di assoluzione credo che chiunque di noi ci penserebbe 10 volte prima di farsi tutti quegli anni.
Sentenza scontata, potrebbe esserci dell'altro da divertirsi con questa vicenda.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 03/09/2012, 17:53
by Yuppidù
Manu Ginobili wrote:La banda degli onesti

http://www.corriere.it/cronache/12_sett ... 9fb5.shtml
Vicenda gravissima, secondo me.

Oggi parole interessanti di Prandelli:
"Sulla tolleranza zero a proposito del calcioscommesse non ho cambiato idea. Ma Conte ha preso 10 mesi di squalifica, cosa vogliamo dargli, l'ergastolo?". Così Cesare Prandelli, dal raduno della nazionale, ha risposto ad una domanda sulle valutazioni fatte sul caso del tecnico juventino. A chi gli ricordava della condanna senza 'se' e senza 'ma' fatta a primavera quando scoppiò lo scandalo, il ct ha replicato: "Non ho cambiato in alcun modo idea. L'omessa denuncia è qualcosa di diverso da un giocatore che commette un illecito sportivo. Ho sempre detto che non dobbiamo solo aver voglia di pulizia ma anche di cambiare mentalità. L'omessa denuncia poi é tema delicato: tutti potremmo essere in qualche modo coinvolti per dei sentito dire nel passato"

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 03/09/2012, 18:06
by BruceSmith
Yuppidù wrote: Oggi parole interessanti di Prandelli:
"Sulla tolleranza zero a proposito del calcioscommesse non ho cambiato idea. Ma Conte ha preso 10 mesi di squalifica, cosa vogliamo dargli, l'ergastolo?". Così Cesare Prandelli, dal raduno della nazionale, ha risposto ad una domanda sulle valutazioni fatte sul caso del tecnico juventino. A chi gli ricordava della condanna senza 'se' e senza 'ma' fatta a primavera quando scoppiò lo scandalo, il ct ha replicato: "Non ho cambiato in alcun modo idea. L'omessa denuncia è qualcosa di diverso da un giocatore che commette un illecito sportivo. Ho sempre detto che non dobbiamo solo aver voglia di pulizia ma anche di cambiare mentalità. L'omessa denuncia poi é tema delicato: tutti potremmo essere in qualche modo coinvolti per dei sentito dire nel passato"
a me sembrano parole da furbetto, che da un colpo al cerchio e uno alla botte.
ma è una opinione personale.
Prandelli mi sta anche simpatico, ma questa roba puzza di esercizio di equilibrismo. :biggrin:

ritieni che Conte sia innocente? dillo apertamente. altrimenti evita di creare confusione.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 03/09/2012, 18:08
by francilive
vabbè, ma poi Prandelli mica deve convocare Conte :forza: anche se farebbe ancora comodo li in mezzo :naughty:

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 03/09/2012, 18:26
by Mr. Clutch
doc G wrote: Sentenza scontata, potrebbe esserci dell'altro da divertirsi con questa vicenda.
Speriamo :naughty:

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 03/09/2012, 20:10
by Yuppidù
BruceSmith wrote:
a me sembrano parole da furbetto, che da un colpo al cerchio e uno alla botte.
ma è una opinione personale.
Prandelli mi sta anche simpatico, ma questa roba puzza di esercizio di equilibrismo. :biggrin:

ritieni che Conte sia innocente? dillo apertamente. altrimenti evita di creare confusione.
Quindi: se Zeman dice che Conte si dovrebbe dimettere, ha tutte le ragioni di farlo, mentre se Prandelli dice che 10 mesi son troppi è un cerchiobottista? Ah ecco. :icon_paper:


Tornando alle intercettazioni, chissà se almeno questa volta qualche cronista di ricorderà di chiedere la reazione di Moratti?

O almeno di chiedere a Zeman che ne pensa? ieri mi è toccato sentire quel gran figone della d'Amico dirgli in diretta "pensi che non abbiamo parlato di juve". Per me persino a Zeman è venuta voglia di rispondere "E grazie al cazzo, siamo nel dopopartita di Inter-Roma..." :laughing:

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 03/09/2012, 21:12
by BruceSmith
Yuppidù wrote:
BruceSmith wrote:
a me sembrano parole da furbetto, che da un colpo al cerchio e uno alla botte.
ma è una opinione personale.
Prandelli mi sta anche simpatico, ma questa roba puzza di esercizio di equilibrismo. :biggrin:

ritieni che Conte sia innocente? dillo apertamente. altrimenti evita di creare confusione.
Quindi: se Zeman dice che Conte si dovrebbe dimettere, ha tutte le ragioni di farlo, mentre se Prandelli dice che 10 mesi son troppi è un cerchiobottista? Ah ecco. :icon_paper:
francamente non vedo che c'entri Zeman (tra l'altro non ricordo di aver commentato le sue dichiarazioni. ma posso sbagliare, con l'età la memoria peggiora)

mi riferivo a queste parole: 'L'omessa denuncia poi é tema delicato: tutti potremmo essere in qualche modo coinvolti per dei sentito dire nel passato"
vuol dire che Conte è stato condannato sulla base di un sentito dire? secondo me non è chiarissimo: lascia intendere qualcosa, ma senza esporsi.
tutto qui. il problema non è difendere le ragioni di Conte, ma il tono vago dell'ultima frase.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 03/09/2012, 23:52
by FletcherLynd
BruceSmith wrote: mi riferivo a queste parole: 'L'omessa denuncia poi é tema delicato: tutti potremmo essere in qualche modo coinvolti per dei sentito dire nel passato"
vuol dire che Conte è stato condannato sulla base di un sentito dire? secondo me non è chiarissimo: lascia intendere qualcosa, ma senza esporsi.
tutto qui. il problema non è difendere le ragioni di Conte, ma il tono vago dell'ultima frase.
a me sembra molto chiaro, invece: Prandelli sa benissimo che questa faccenda è un grandissimo casino, sa benissimo che qualsiasi allenatore, lui compreso, potrebbe essere al posto di Conte, e qualsiasi giocatore potrebbe essere al posto di criscito, o bonucci, o altri.

però è anche la "faccia" della federazione che è responsabile di questo casino, e quindi non può esprimere vera e propria solidarietà a Conte o ai giocatori coinvolti, quindi è di fatto costretto a tenere posizioni ambigue come questa. sinceramente non me la sento di criticarlo per questo.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 04/09/2012, 0:04
by BruceSmith
FletcherLynd wrote:
BruceSmith wrote: mi riferivo a queste parole: 'L'omessa denuncia poi é tema delicato: tutti potremmo essere in qualche modo coinvolti per dei sentito dire nel passato"
vuol dire che Conte è stato condannato sulla base di un sentito dire? secondo me non è chiarissimo: lascia intendere qualcosa, ma senza esporsi.
tutto qui. il problema non è difendere le ragioni di Conte, ma il tono vago dell'ultima frase.
a me sembra molto chiaro, invece: Prandelli sa benissimo che questa faccenda è un grandissimo casino, sa benissimo che qualsiasi allenatore, lui compreso, potrebbe essere al posto di Conte, e qualsiasi giocatore potrebbe essere al posto di criscito, o bonucci, o altri.

però è anche la "faccia" della federazione che è responsabile di questo casino, e quindi non può esprimere vera e propria solidarietà a Conte o ai giocatori coinvolti, quindi è di fatto costretto a tenere posizioni ambigue come questa. sinceramente non me la sento di criticarlo per questo.
io invece lo 'criticavo' (che poi sono chiacchiere da bar, almeno per me. niente di serio) proprio per il boldato.
però non allargherei il discorso ai giocatori, si parlava dell' omessa denuncia... criscito è stato scaricato piuttosto in fretta. :biggrin:

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 05/09/2012, 9:13
by pinopao
Si registrano dichiarazioni di Moratti e Tronchetti Provera sulla condanna dell'Inter e di Telecom nel caso Vieri?
Si registrano domande a Moratti e Tronchetti Provera sulla condanna dell'Inter e di Telecom nel caso Vieri?

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Posted: 05/09/2012, 19:57
by boantos
Vieri:"Calciopoli creata per mandare la Juve in B".
pubblicato il 25 Ottobre 2009 da magicjuves
HO IN MANO IL DOCUMENTO CHE LO PROVA
Cristian Vieri, annunciando il suo ritiro dal calcio giocato,dalle aule del tribunale dichiara che i giocatori dell'Inter firmarono una clausola dove non dovevano rivelare il piano Moratti-Telecom di elimininare le squadre più forti penalizzandole dalla serie A,unico modo per dar vita al ciclo Inter."Sono pronto a far vedere il documento,tutti sapevano,sono stato ingannato perchè spiato telefonicamente,non mi riesco a tenere dentro queste cose" -dichiara Bobo,che continua : "Il 70% del contratto veniva pagato dall’Inter, mentre il 30% da Telecom, azienda per la quale mi fecero fare da testimonial per una campagna pubblicitaria.
Il tutto allo scopo di pagare meno tasse. Di questa questione ne ho parlato unicamente con il signor Ghelfi dell’Inter, concordando il tutto con lui,mi dispiaceva per la Juventus perchè h
o affetti con loro,lo stesso per il Milan,ma credevo di fare del bene al mio presidente che come doppie personalità ne ha da vendere».
Ieri è stata ascoltata anchela fidanzata del calciatore Melissa Satta: «Quando la notizia uscì sui giornali nel settembre 2006 Bobo faticava a dormire preso dall’ansia e dalla preoccupazione, fino a dover consultare uno psicologo.
Da allora esce poco e ha sempre il timore di essere seguito. Abbiamo in passato addirittura pensato di ingaggiare una guardia del corpo,ma poi la fede gli ha dato la forza di ammettere tutto,il vero motivo e ragione per imbrogliare Moggi,la Juve,il Milan,la Fiorentina,ora non c'è più ragione per fingere».
Soddisfatto l’avvocato di Bobo Vieri Danilo Buongiorno: «C’è grande soddisfazione.
Ora dovremo valutare attentamente gli atti penali acquistati in questa causa, dove sono emersi fatti gravi che potrebbero portare anche alla riapertura del processo disciplinare. Ci rivarremo anche davanti alla giustizia sportiva,questa volta gli scudetti tornerebbero al loro posto,l'Inter sarà declassata da tutto ciò vinto finora e finalmente si farà chiarezza su chi è davvero Moratti e non solo».

Non avevo mai letta sta roba :forza: