Page 133 of 155
Re: New York Mets
Posted: 26/09/2008, 13:57
by WildThing
Sheasmylove wrote:
Perez ha lanciato l'altro ieri contro i Cubs, se non mi sbaglio...al limite potrebbe lanciare lui ma in caso di spareggio chi andrebbe sul monte..?? Pedro..??? Oltretutto c'e' il rischio anche di un doppio spareggio....
che stagione incasinata...
Re: New York Mets
Posted: 26/09/2008, 14:06
by Sheasmylove
WildThing wrote:
che stagione incasinata...
Gia'...iniziamo a vincere stasera, che e' meglio..poi Jerry ci pensera'...
Re: New York Mets
Posted: 26/09/2008, 14:32
by wizzy
U Signur che emozionante ieri...contro Giove pluvio, contro la suerte, contro i gufi...Avanti così!
Riprendiamoci quel che ci è sfuggito lo scorso anno

Re: New York Mets
Posted: 26/09/2008, 14:35
by mattew88
Ogni commento sarebbe superfluo dopo questa partita, i ragazzi hanno vinto col cuore, cosa che, durante questa stagione si è vista veramente pochissime volte.
Pedro (che non mi è piaciuto molto) con i suoi 9 strikeouts raggiunge Bob Gibson al dodicesimo posto a 3117 Strikeouts in carriera, superando Schilling (fermo a 3116).
Settima walk-off hit per Beltran in carriera (seconda in stagione).
Intanto
Maine è stato attivato ed è pronto per lanciare.
Agghiacciante
questo pezzo di Jayson Stark su espn.com, che parla della scarsità del nostro bullpen.
Adesso le ultime serie della stagione: Philadelphia vs Washington, Milwaukee vs Cubs e Mets vs Florida.
Analogamente alla scorsa stagione, anche quest'anno chiudiamo allo Shea contro i Marlins (quelle che potrebbero essere le ultime tre partite allo Shea). Lo scorso anno la serie fini 2-1 per i Marlins, con l'ultima e disastrosa partita di Glavine in maglia Mets (0.1 IP e 7ER).
Re: New York Mets
Posted: 26/09/2008, 14:55
by LOMBO
Partita ottima..il cuore ci ha fatto vincere..ora si spera che i Cubs facciano il resto con i Brewers..Come funzionerebbe se ci fosse un doppio spareggio :gazza:?
Re: New York Mets
Posted: 26/09/2008, 14:58
by Pablets
LOMBO wrote:
Partita ottima..il cuore ci ha fatto vincere..ora si spera che i Cubs facciano il resto con i Brewers..Come funzionerebbe se ci fosse un doppio spareggio :gazza:?
Se arrivate a pari merito voi, i Phillies e i Brewers si fa prima uno spareggio Mets-Phillies per stabilire chi vince la Division e chi perde va a fare uno spareggio con i Brewers per la Wild Card.
Re: New York Mets
Posted: 26/09/2008, 15:05
by mr.kerouac
e se ci fosse un solo pareggio? cosa succede? sfida brewers-mets? e dove?
Re: New York Mets
Posted: 26/09/2008, 15:11
by Sheasmylove
mr.kerouac wrote:
e se ci fosse un solo pareggio? cosa succede? sfida brewers-mets? e dove?
A NY...
Re: New York Mets
Posted: 26/09/2008, 15:33
by dicmod
mattew88 wrote:
Ogni commento sarebbe superfluo dopo questa partita, i ragazzi hanno vinto col cuore
I Cubs non usano nè Wood, nè Marmol e perdono. Cubs con mezzo lineup in panchina. almeno uno che lo faccia notare oltre a Joesox in un altro topic ci vuole!
Comunque mi aspettavo ancora più rinunciatari questi Cubs fuori casa invece ancora un po' e ne impalavano 3.
Ora Volstand-Pelfrey Nolasco-??? Olsen-Santana dovrebbe essere tutto facile ma i pesci non faranno i favori dei Cubs squadra giovane ed antipatica da affrontare in queste situazioni. Passa chi sweeppa e l'inerzia nonostante la partita di vantaggio di Phila è decisamente cambiata.
Re: New York Mets
Posted: 26/09/2008, 15:41
by Pablets
I Cubs non hanno fatto favori, sia chiaro. I Cubs guardano prima di tutto in casa loro, e un po' di riposo per le superstars ora che abbiamo guadagnato anche il vantaggio del fattore campo era necessario. No, giusto per chiarire.
Ah, la riserva Hoffpauir è andato 5/5 con 2 HR e 1 doppio...
Re: New York Mets
Posted: 26/09/2008, 15:41
by Sheasmylove
dicmod wrote:
I Cubs non usano nè Wood, nè Marmol e perdono. Cubs con mezzo lineup in panchina. almeno uno che lo faccia notare oltre a Joesox in un altro topic ci vuole!Comunque mi aspettavo ancora più rinunciatari questi Cubs fuori casa invece ancora un po' e ne impalavano 3.
Ora Volstand-Pelfrey Nolasco-??? Olsen-Santana dovrebbe essere tutto facile ma i pesci non faranno i favori dei Cubs squadra giovane ed antipatica da affrontare in queste situazioni. Passa chi sweeppa e l'inerzia nonostante la partita di vantaggio di Phila è decisamente cambiata.
E' vero cio' che tu dici...ma e' altrettanto vero che stavolta i ragazzi ci hanno messo il cuore..un home run da tre punti al 7imo poteva ammazzare un cavallo, la stagione era praticamente al capolinea.....ma stavolta i ragazzi hanno avuto gli occhi della tigre, e nel momento piu' drammatico ci hanno messo il cuore e le palle...
Comunque, giustamente, nulla e' fatto e niente e' deciso...saranno tre finali, PER TUTTI, nessuno escluso...
Re: New York Mets
Posted: 26/09/2008, 15:42
by Sheasmylove
Pablets wrote:
I Cubs non hanno fatto favori, sia chiaro. I Cubs guardano prima di tutto in casa loro, e un po' di riposo per le superstars ora che abbiamo guadagnato anche il vantaggio del fattore campo era necessario. No, giusto per chiarire.
Ah, la riserva Hoffpauir è andato 5/5 con 2 HR e 1 doppio...
e 5 RBI...

Re: New York Mets
Posted: 26/09/2008, 15:58
by dicmod
Pablets wrote:
I Cubs non hanno fatto favori, sia chiaro.
Penso che questo l'abbiano capito tutti.
Re: New York Mets
Posted: 26/09/2008, 16:32
by Sheasmylove
dicmod wrote:
Penso che questo l'abbiano capito tutti.
Noi si..speriamo che anche a Milwaukee...anzi che a Milwaukee non se li dimentichino piu'...

Re: New York Mets
Posted: 26/09/2008, 16:37
by dicmod
Sheasmylove wrote:
Noi si..speriamo che anche a Milwaukee...anzi che a Milwaukee non se li dimentichino piu'...
Non so se hai visto i match up degli scontri ma sulla carta con i Cubs che giustamente giocano con il lineup che vogliono schierare e senza usare i rilievi senza affaticare troppo i partenti è minimo uno 0-2 se non una sweep.
Se lo devono mettere in testa tutti passa chi ne vince 3 la partita di vantaggio di Phila serve a poco.