Play.it Usa Forum

Fab Melo ha le "qualità" per riuscire nell'intento di non diventare un giocatore di basket serio anche con KG come mentore.

Marcomax wrote:Fab Melo ha le "qualità" per riuscire nell'intento di non diventare un giocatore di basket serio anche con KG come mentore.

Oh, io ho scritto che le possibilità aumentano del 30%... Ma non ho detto da quali percentuali si parte, eh ...

Marcomax wrote:Fab Melo ha le "qualità" per riuscire nell'intento di non diventare un giocatore di basket serio anche con KG come mentore.

Rashard Lewis rilasciato dagli Hornets con un buyout di 14ML$.

FletcherLynd wrote:d'altronde non sarebbe la prima volta che un giocatore considerato "buono ma non un fenomeno" arriva in una squadra con più talento, ma che sa sfruttarne al meglio le qualità mascherandone i punti deboli, ed "esplode".

ci mancherebbe.
ma non sarebbe nemmeno la prima volta che un giocatore buono ma non un fenomeno arriva in una squadra con più talento, ma che sa sfruttarne al meglio le qualità mascherandone i punti deboli, e rimane un giocatore buono ma non un fenomeno.

josh smith serve ai lakers più dell'attuale gasol? penso di sì.
gasol serve agli hawks più dell'attuale josh smith? anche qui, penso di sì.
posto che la trade non si farà, e che ci sono di mezzo pure le beghe contrattuali da valutare, non mi sembrerebbe poi sto scandalo che molti su sto forum mi vorrebbero vendere.



rashard

SafeBet wrote: ...
josh smith serve ai lakers più dell'attuale gasol? penso di sì.
gasol serve agli hawks più dell'attuale josh smith? anche qui, penso di sì.
...

Posto che la prima domanda sia lapalissiana la risposta positiva, per svariati motivi ma sopratutto econimici e di eta.

Ma la seconda domanda dubito sia un si, mi spiego, la domanda te la pongo in maniera differente.
L'attuale Gasol a 20 milioni per 2 anni serve agli Hawks piu dell'attuale Josh Smith a 13 milioni per 1 anno? Questo Gasol vale 27 milioni in piu di questo Josh Smith per gli Hawks?
Non sono convinto proprio per nulla che la risposta sia positiva.

Ad oggi gli Hawks hanno 60 milioni gia impegnati per avere 6 giocatori sotto contratto, quindi vuol dire che aggiungendo la differenza tra Gasol e Smith andranno in Luxory, anzi non e` vero per pareggiare gli stipendi dovrebbero aggiungere Marvin Williams cosi avrebbero lo stesso monte stipendi di ora con un giocatore in meno a roster. Scambiare 2 ventisettenni per un 32 enne non mi sembra il massimo della vita per la franchigia della citta della Coca Cola, sicuramente sbaglio qualcosa io, pero penso che non ci sia un motivo uno da parte di Atlanta per accettare, pero se come sembra l'hanno proposta loro avranno altri motivi che non conosco o che non ho valutato.

Anche perche Josh Smith a 26/27 anni puo avere piu di un estimatore in NBA, Gasol a quelle cifre quanti ne ha secondo te? Morey escluso...

http://basketball.realgm.com/wiretap/22 ... nson_Trade

non fosse Woj la fonte,manco l'avrei postato.da tanto sembra strambo.gia il solo discuterne intendo.

EDIT: http://sports.yahoo.com/news/nba--brook ... hnson.html

I C's sembrano aver trovato il sostituto di Allen
http://sports.yahoo.com/news/nba--celti ... O2Zha8vLYF

I Blazers dovrebbero aver offerto il max a Hibbert (oltre all'aver offerto un contratto anche a Asik), fonte, Sam Amick.

The Rockets are prepared to offer Omer Asik an annual contract offer in the $8 million range.

Porsche 928 wrote:

SafeBet wrote: ...
josh smith serve ai lakers più dell'attuale gasol? penso di sì.
gasol serve agli hawks più dell'attuale josh smith? anche qui, penso di sì.
...

Posto che la prima domanda sia lapalissiana la risposta positiva, per svariati motivi ma sopratutto econimici e di eta.

Ma la seconda domanda dubito sia un si, mi spiego, la domanda te la pongo in maniera differente.
L'attuale Gasol a 20 milioni per 2 anni serve agli Hawks piu dell'attuale Josh Smith a 13 milioni per 1 anno? Questo Gasol vale 27 milioni in piu di questo Josh Smith per gli Hawks?
Non sono convinto proprio per nulla che la risposta sia positiva.

Ad oggi gli Hawks hanno 60 milioni gia impegnati per avere 6 giocatori sotto contratto, quindi vuol dire che aggiungendo la differenza tra Gasol e Smith andranno in Luxory, anzi non e` vero per pareggiare gli stipendi dovrebbero aggiungere Marvin Williams cosi avrebbero lo stesso monte stipendi di ora con un giocatore in meno a roster. Scambiare 2 ventisettenni per un 32 enne non mi sembra il massimo della vita per la franchigia della citta della Coca Cola, sicuramente sbaglio qualcosa io, pero penso che non ci sia un motivo uno da parte di Atlanta per accettare, pero se come sembra l'hanno proposta loro avranno altri motivi che non conosco o che non ho valutato.

Anche perche Josh Smith a 26/27 anni puo avere piu di un estimatore in NBA, Gasol a quelle cifre quanti ne ha secondo te? Morey escluso...

a livello contrattuale sono sicuro che il discorso non ha senso. ed è per questo che la trade non si farà.

NoelGallagher wrote:II Blazers dovrebbero aver offerto il max a Hibbert (oltre all'aver offerto un contratto anche a Asik), fonte, Sam Amick.

Il max ad Hibbert a quanto equivale ?
I Pacers non hanno problemi di cap, per me Hibbert al 90% non si muove dall'Indiana.

Quest'anno FA + RFA = 183
QUI la lista completa con annesso mini commento di HoopsHype.

Due campioni uscenti come Curry e Howard al 178 e 179 posto è uno scandalo

La foto di Scalabrine è tanta roba!

Ma alcuni esistono veramente??

Minnesota su Batum e Knick's interessati a Felton se Nash va altrove.

sarà contento Felton visto come l'han tratto... neanche il pedone negli scacchi..

The Nets have reached agreement on a 4 year, $40 million contract with Gerald Wallace, league sources confirm. NY Post first reported.

Un pò caro a mio avviso.

Che ne dite se aprissimo un nuovo topic visto l'inizio della Free Agency?