Play.it Usa Forum

Ma fisher quando torna?

N3lLo wrote:Bene i Thunder eh!

Si Gec, 16 titoli di culo, puro!

:)

nontheless siete la franchigia più culata di sempre

N3lLo wrote:Beh Session, nella sua inutilità un minimo meglio di Nash sulle linee di passaggio sicuro lo era, il discorso sarà quello di chiudere le penetrazioni centrali facendo densità, e con DH questo è semplice, personalmente la cosa che mi fa più paura non sono le PG che abbiamo sempre subito ma il nuovo trend con i 4 piccoli, bene Artest ma poi avere Nash-Kobe-Meeks/Jamison sugli altri 3 esterni mi fa un tantino paura.

Io Barnes, nonostante il pessimo anno lo avrei tenuto proprio in previsione di questo problema!

no dai nello, barnes è sopravvalutatissimo come difensore...

per il resto tutto condivisibile quello che scrivi, ma imho ti sei dimenticato un aspetto in cui eravamo pessimi, la difesa sui PNR: era con quello che molte squadre ci facevano a pezzi, e quello è un aspetto che DH può praticamente risolvere da solo.

ste001 wrote:qualcuno mi spiega il taglio di Goudelock? solo io lo trovo piuttosto insensato?

come dice "THE TRUTH" Rakim ( ) goudelock sa fare solo due cose: il floater e il tiro da fuori, mentre DJO è grezzissimo ma è un superatleta, per come sono strutturati i lakers adesso, c'è più bisogno di atletismo che di floater.

Ma poi Goudelock se passa i waivers, come presumo, se non erro può essere protetto per i D-Fenders. Magari sperano di poterlo tenere lì al calduccio in attesa di sbolognare uno (o tutti e due) tra Blake e Duhon.

Luca10 wrote:Ma poi Goudelock se passa i waivers, come presumo, se non erro può essere protetto per i D-Fenders. Magari sperano di poterlo tenere lì al calduccio in attesa di sbolognare uno (o tutti e due) tra Blake e Duhon.

Esatto (vedasi ad esempio i Mavs hanno preso e tagliato Ely e "Alfredo" nel giro di 24 ore, il motivo è esattamente questo). Ma a 'sto punto, se è vero che Johnson-Odom va in Ucraina, tanto valeva assegnare Goudelock ai D-Fenders da giocatore dei Lakers, almeno poteva allenarsi con la squadra ogni volta che lo si ritenesse necessario.

Cava wrote:

Luca10 wrote:Ma poi Goudelock se passa i waivers, come presumo, se non erro può essere protetto per i D-Fenders. Magari sperano di poterlo tenere lì al calduccio in attesa di sbolognare uno (o tutti e due) tra Blake e Duhon.

Esatto (vedasi ad esempio i Mavs hanno preso e tagliato Ely e "Alfredo" nel giro di 24 ore, il motivo è esattamente questo). Ma a 'sto punto, se è vero che Johnson-Odom va in Ucraina, tanto valeva assegnare Goudelock ai D-Fenders da giocatore dei Lakers, almeno poteva allenarsi con la squadra ogni volta che lo si ritenesse necessario.

E infatti niente Azovmash per Johnson-Odom, che comincia la stagione da quindicesimo dei Lakers.

qualcuno sa se kobe sarà o meno della partita domani notte contro dallas?

warriors wrote:qualcuno sa se kobe sarà o meno della partita domani notte contro dallas?

Ha saltato 6, 7 giorni filati di allenamento cosa abbastanza rara per lui ed è segnato come day to day. Io non lo rischierei, meglio si riprenda del tutto e poi in carriera ha saltato 4 opener, son state 4 W.

N3lLo wrote:Beh Session, nella sua inutilità un minimo meglio di Nash sulle linee di passaggio sicuro lo era, il discorso sarà quello di chiudere le penetrazioni centrali facendo densità, e con DH questo è semplice, personalmente la cosa che mi fa più paura non sono le PG che abbiamo sempre subito ma il nuovo trend con i 4 piccoli, bene Artest ma poi avere Nash-Kobe-Meeks/Jamison sugli altri 3 esterni mi fa un tantino paura.

Best Perimeter Defender: Kobe Bryant (GM survey)

Si comincia?
Sbaglio o ad un'ora decente?

Jack The Sack wrote:Si comincia?
Sbaglio o ad un'ora decente?

Oddio giochiamo alle 3 e 30 di notte. S'è visto di meglio.
Situazione Kobe: la decisione verrà presa dopo lo shoot around.

Inizia n'altra stagione, Nation Step Up!!!



Fa sempre bene...

doc apri il topic im-me-dia-ta-men-te!!

Noodles wrote:doc apri il topic im-me-dia-ta-men-te!!

Eseguo, in pausa pranzo apro.