Play.it Usa Forum

Pablets wrote: kromfel? :D

rene144 wrote: Ma come si può volere Francoeur?

Qualcuno ha una risposta razionale?  :gazza:

Per Halladay gli Yankees sono disposti a inserire anche Chamberlain :gazza:

I Mets han preso anche Berroa. Giusto per non farsi mancare nulla.
Prossima mossa: Corey Patterson.

Pablets wrote: I Mets han preso anche Berroa. Giusto per non farsi mancare nulla.
Prossima mossa: Corey Patterson.

minaya 

I Pittsburgh Pirates firmano Dovydas Neverauskas, lanciatore lituano di 16 anni, anche lui firmabile solo a partire dal 2 luglio. Terzo europeo che firma quest'anno.

Fisico notevolissimo (6'4/175), ha una meccanica a dir poco inconsistente e nonostante ciò è capace di toccare le 88 mph. Con un po' di lavoro meccanico, non mi sorprenderebbe se toccasse 97-100 fra un paio d'anni. I suoi lanci secondari invece hanno bisogno di tantissimo lavoro, visto che ha una curva presentabile, ma slider e cambio inguardabili.

In pratica per pochi soldi (moooooolti meno di Kepler) hanno preso un fisico incredibile con un braccio dotatissimo ed una fastball potenzialmente pesantissima. Il resto sarà un progetto per il player development.

ecco ritengo interessante chiederti questa cosa...

c'è un limite di età per il quale si ritiene che un giovane prospetto possa crescere come velocità di lancio?

ad esempio questo ha 16 anni e si ritiene possa raggiungere le 97 partendo dalle 88 attuali...addirittura le 100 se sviluppasse al massimo il potenziale di quel braccio...

ma avesse avuto 18 anni...stessa meccanica...stesso potenziale mostrato...i discorsi sarebbero cambiati?

Rasheed wrote: ma avesse avuto 18 anni...stessa meccanica...stesso potenziale mostrato...i discorsi sarebbero cambiati?

Si, certo, ma fino ad un certo punto. Ogni caso va giudicato individualmente. Il suo presentava queste caratteristiche:

- Ha avuto un coaching di livello molto, molto basso. Non dovrebbe sorprendere, essendo lituano.
- Ad agosto scorso era 6'2/160. A maggio 6'4/175. E' cresciuto, è ancora longilineo, sta ancora crescendo chiaramente... possibilità di arrivare a 6'6/210, power pitcher a dir poco.
- Ad agosto scorso lanciava 78-81. A maggio 86-88. La velocità non solo è in crescita (cosa importante), ma è in crescita verticale.
- La meccanica è oscena, ma non "pericolosa". Semplicemente è inconsistente... cambia punto di rilascio, cambia i tempi, cambia il caricamento, cambia l'azione delle gambe. Il braccio però è sempre molto fluido e veloce. Chiaramente deve avere buoni coach e deve imparare a governare il proprio fisico (che è cresciuto repentinamente in poco tempo). Se e quando ci riuscirà, guadagnerà tanta velocità (perchè lancia 88 di solo braccio, senza spingere con la parte inferiore del corpo) ed anche controllo dei propri lanci.

Insomma, quando sommi il corpo+i progressi che ha avuto e continua ad avere+l'età+la meccanica inconsistente (il coaching è infinitamente migliore negli USA) e vedi quello che è, puoi proiettare tantissimo.

Al contrario se prendi un diciottenne che magari in 2 anni è cresciuto 1 cm, ha guadagnato solo 2-3 mph, ha un corpo maturo e non è propriamente un colosso, ma ha una meccanica "pericolosa" a livello fisico, oppure già formata (che non concede margini di miglioramento eccessivi) e lancia 84, beh... allora proiettarlo a più di 88-89 è stupido (anche se le eccezioni ci sono sempre... Maestri a 20 anni lanciava 87 ed al WBC ha toccato le 96.5 all'età di 23 anni e mezzo - ma si tratta appunto di eccezioni).

I problemi di Neverauskas sono:

- Lanci secondari. Anche se la FB arrivasse a 100, con solo quella ti fermi al massimo in AA, e forse pure prima.
- Controllo.
- Sviluppo effettivo di quella consistenza meccanica.

Noi (noi scout in generale) speriamo sempre che il Player Development possa migliorare determinati aspetti di un giocatore. Spesso ce la fanno (soprattutto cose tipo la consistenza nella meccanica appunto), ma non succede sempre. Magari Neverauskas fra 4 anni è uno che lancia 92 senza controllo e senza lanci secondari. Magari invece diventa un power pitcher che lancia 98 con un lancio secondario e diventa un rilievo dominante o persino un partente di livello. E' una scommessa. Hanno firmato un corpo ed un braccio, entrambi speciali, ma nulla di più. Adesso devono insegnargli tutto. Comunque ha 16 anni, quindi il tempo c'è. Very high risk, very high reward.

Pablets wrote: I Mets han preso anche Berroa. Giusto per non farsi mancare nulla.
Prossima mossa: Corey Patterson.

E vi va bene che Ricciardi non ha avuto il cuore di proporvi BJ Ryan....  :lol2:

rene144 wrote:
Poi non so se e quanto sia stato scritto in giro perchè ovviamente io dovevo seguire i miei giocatori e non ho avuto troppo tempo di aggiornarmi.

ah tu adesso hai dei tuoi giocatori che giocano nel cortile di casa tua e li osservi dal balcone? 

Faccio una domanda a chi ne sa di più: ma in questi scambi apparentemente assurdi (soprattutto quello dei Royals), c'è solo incapacità o ritenete che dietro si celino altri ragionamenti? A me sembra difficile credere che uno messo lì a gestire una organizzazione sia inetto fino a questo punto. Mi sembra più plausibile pensare che ci siano delle motivazioni extra sportive (economiche, personali, ecc.) che influenzino le scelte.
Cosa ne pensate?

Meccanodonte wrote: Faccio una domanda a chi ne sa di più: ma in questi scambi apparentemente assurdi (soprattutto quello dei Royals), c'è solo incapacità o ritenete che dietro si celino altri ragionamenti? A me sembra difficile credere che uno messo lì a gestire una organizzazione sia inetto fino a questo punto. Mi sembra più plausibile pensare che ci siano delle motivazioni extra sportive (economiche, personali, ecc.) che influenzino le scelte.
Cosa ne pensate?

Parlo di Moore e dei Royals...totale incapacita' nella valutazione dei major leaguer( vedi Jacobs, Guillen, Farnsworth)  Non ci sono problemi di soldi evidenti anzi se non sbaglio pagheremo 7 Milioni a Betancourt nella rimanenza del suo contratto.
Sono convinto che Moore creda di avere acquisito un ottimo shortstop difensivo sebbene le statistiche dicano esattamente il contrario. Faccio fatica anche io a crederlo, ma credo che il front office Royals in quanto a analisi statistica del gioco sia rimasto indietro di 20 anni almeno.

Quoto kromfel...secondo me si tratta semplicemente di ignoranza in tema di statistica.

that the A's have traded infielder Jack Hannahan to the Mariners for minor league righthander Justin Souza :gazza: