Play.it Usa Forum

JErving wrote: Nash verrà a costare Phila $9.660.000... più di 8,4 ma comunque non male.

Si, scusami, avevo IVAto al contrario :D

Meno ironia please...
Questa è una trade ben fatta...avvantaggia entrambe...

Complimenti al Poz, al Bro dico che ha preso un bel rischio. Se Hill regge fisicamente Phila ha fatto 13.

Ma Hill si sa che si rompe prima o poi :gufo:

Io, comunque, stavolta concordo con Dino (stranamente). :paper:
Capisco il discorso di Bro, ma la prima scelta di Las Vegas era un pezzo pregiato, e, secondo me, Phila non ha guadagnato tanti ftp come sarebbe stato logico fare cedendola.
Se non è la prima del 2008 è la numero 2.

all3n wrote: Io, comunque, stavolta concordo con Dino (stranamente). :paper:

Avrei preferito di no.

Parere molto spassionato; vince ai punti Pho con la trade.

Finalmente una trade equosolidal-sensata tecnicamente

plauso  :applauso:

Manu Ginobili wrote: Meno ironia please...
Questa è una trade ben fatta...avvantaggia entrambe...

Complimenti al Poz, al Bro dico che ha preso un bel rischio. Se Hill regge fisicamente Phila ha fatto 13.

Ma Hill si sa che si rompe prima o poi :gufo:

ah adesso ho capito come sono le vostre trade ben fatte. Sono quelle che non avantaggiano i diretti rivali. :lol2:
E bastava dirlo subito antonio.

Dino N wrote: ah adesso ho capito come sono le vostre trade ben fatte. Sono quelle che non avantaggiano i diretti rivali. :lol2:
E bastava dirlo subito antonio.

Dai Dino, converrai con me che come trade non c'è confronto...
L'avesse fatta Dallas, o perfino te :lol: non ci sarebbe stato nulla da dire :D

Boh, si curamente un trade non malvagia, phila guadagna un po di fantapunti, nemmeno tantissimi
Sinceramente da parte di Phoenix non capisco questa necessità di cedere un biennale come Nash però che secondo me potrebbe essere la star dalla quale ripartire, anche se ci hanno guadagnato la prima scelta di Las Vegas

Dino N wrote: ah adesso ho capito come sono le vostre trade ben fatte. Sono quelle che non avantaggiano i diretti rivali. :lol2:
E bastava dirlo subito antonio.

palle rotolate a valle......

Manu Ginobili wrote: L'avesse fatta Dallas, o perfino te :lol: non ci sarebbe stato nulla da dire :D

BOOOOOM.

Dino N wrote: BOOOOOM.

Dino cominci a essere vittima del tuo personaggio....

dreamtim wrote: Dino cominci a essere vittima del tuo personaggio....

Dici? Uhm forse si, ma devo essermi perso da dove sei arrivato a questa deduzione. Ma ho quasi paura a chiedertelo.

Sta sereno tim e non ri preoccupare, mi riavrò.  :gazza:

p.s. Ma i testi te li fai scrivere?

Gonz0 la cessione di Nash si è resa necessaria per il tentativo di ricostruire, siamo 4-13 con questa squadra, qualcosa andava pur fatta. Non c'è paragone con la trade con Dallas assolutamente, errore da niubbo, chiedo venia.

Sono contento perchè adesso abbiamo il futuro nelle nostre manine, ma visto che sono un cazzone sbaglierò clamorosamente qualcosa.

La cosa che mi gusta di più è Corey Brewer, giocatore che adoro (e che avevo fatto scegliere a Phila in sede di draft  ) e due delle prime tre possibili scelte del draft 2008.

Bene, molto bene.

Dino N wrote: Dici? Uhm forse si, ma devo essermi perso da dove sei arrivato a questa deduzione. Ma ho quasi paura a chiedertelo.

Sta sereno tim e non ri preoccupare, mi riavrò.  :gazza:

p.s. Ma i testi te li fai scrivere?

come dicevo 3 gg fa; una volta almeno eri arguto.

bei tempi.

io sono tuttora convinto che Garbajosa e Robinson avrebbero fatto più comodo a Phoenix di una scelta e del Brewer sbagliato