Re: A.S. Roma 1927 - Magno, bevo e tifo Roma
Posted: 03/06/2012, 13:22
Errore 
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
visto che invocano il cv. me lo sono riletto. beh, credevo sinceramente avesse fatto di meglio.boantos wrote: Perchè a chi vi fa notare che Zeman ha fallito in altri campionati con alcune big locali, che ha collezionato esoneri su esoneri, rispondete con i sui successi, tra cui un quinto posto. Buon risultato ma niente di più.
Si, il Milan chiaramente non era quello che avrebbe avuto Ancelotti qualche anno dopo, nemmeno quello dei primi anni '90, ma era in ogni caso una squadra solida, con diverse armi offensive di livello mondiale.Nas wrote: Tutto giusto,anche se quel Milan vincitore dello scudetto non mi sembrava granchè,la juve fece schifo in campionato per via dell'infortunio di Del Piero e si concentró tutta sulla champions(e per un niente ci scappava la quarta finale di fila).
A me Zeman non sta simpatico ma puó fare bene alla Roma,non è un genio ma nemmeno uno sprovveduto.
Gioverà preliminarmente ricordare che io non tifo Roma, e che della questione Juve vs Zeman mi interessa poco.boantos wrote:
I miei compagni di tifo avranno il prosciutto davanti gli occhi quando parlano di Zeman, ma non sono i soli. Esagerate sia da un lato che dall'altro.
Sarò pure juventino, ma per me essere esonerato e fallire progetti ha una rilevanza maggiore, piuttosto che arrivare quinto negli anni belli, quando si parla di curriculum.
Oh, l'ho detto, adesso non c'è bisogno che me lo sottolinei tu, a quanto pare sono come tutti gli altri juventini, denigro Zeman.![]()
Non si può scrivere nulla, ma parlo in generale quando si toccano certi argomenti, che subito risponde qualcuno con la maglietta del tifoso in bella vista..
Stiamo parlando del fatto che le rose di quella stagione sono consultabili su wikipedia, e che una semplice occhiata fa capire come all'epoca ci fossero in circolazione squadre di alto livello, di cui almeno 5 migliori della Roma.boantos wrote: La Roma di Zeman aveva Cafù, Candela, nonno Aldair, Di Biagio, Tommasi e Di Francesco (tutti in orbita nazionale), Totti e Del Vecchio.
Sì proprio un miracolo arrivare dietro alla Fiorentina e al Parma, che erano delle belle squadre, soprattutto il Parma, lo dico perchè altrimenti chissà cosa saresti in grado dire.
La Juventus è arrivata dietro, grazie, Del Piero si rompe a Novembre. Sì a Novembre quando ancora tra lui e Zidane non si sapeva chi valeva di più. Non solo, Lippi con le valigie in mano ed infatti la stagione la finisce Ancelotti.
La temibile Inter, famosa negli anni 90 per aver vinto in Italia ed Europa titoli e coppe.
L'Udinese? Ah bè, un abituè delle posizioni alte...
Ma di che stiamo parlando???
Opinione mia, già scritta ieri: Zeman ha fatto molte scelte sbagliate, in termini di panchine accettate, forse per troppa foga di continuare ad allenare. Ma direi che in molti casi bisogna anche valutare l'ambiente in cui si lavora, e il supporto che si riceve ( aspetto fondamentale per Zeman, che non è un traghettatore alla Ranieri).boantos wrote:
Io non ho mai detto che il quinto posto era un risultato di merda, ho detto che non lo considero un successo.
Perchè parlo di successo?
Perchè a chi vi fa notare che Zeman ha fallito in altri campionati con alcune big locali, che ha collezionato esoneri su esoneri, rispondete con i sui successi, tra cui un quinto posto. Buon risultato ma niente di più.
FletcherLynd wrote:mumble... osservazioni molto interessanti, ma secondo me:A.F.D.U.I. President wrote: Sull'adattabilita' dei giocatori sono d'accordo in parte. Come te vedo potenziali problemi a centrocampo(escluso De Rossi che da perno centrale ci sta' benissimo) e in difesa (dove comunque c'e' un reparto da rifare a prescindere da Zeman); tuttavia non vedo queste difficolta' in attacco dove c'e' una scelta molto ampia gia' adesso che il mercato deve ancora partire.
-Lamela ha le qualita' tecniche per fare l'esterno(lo preferirei a destra, ma puo' stare anche a sinistra)
-Borini e' un giocatore sicuramente con una qualita' non eccelsa ma corre tantissimo e puo' giocarti benissimo sia esterno che centrale
-Osvaldo e' un giocatore che per la stazza e' molto mobile, rientra spesso e volentieri(pure troppo per i miei gusti) e come centrale lo vedo benissimo
-Totti vediamo
-Bojan ha sia le qualita' tecniche che di sacrificio per giocare esterno nell'attacco di Zeman
-Lamela ha qualità tecniche sopraffine, e anche facilità di corsa. ma preferisce la palla sui piedi piuttosto che andare negli spazi come gli richiederà Zeman. certo, SE si evolve tatticamente Zeman lo fa diventare un fenomeno, ma è un se.
-Krkic: discorso analogo a Lamela, ma aggravato dal fatto che è meno talentuoso di Lamela e anche caratterialmente più debole.
-Borini: certo, corre, corre tantissimo. ma con Zeman non devi solo correre, e a parte la facilità di corsa Borini non ha NULLA che interessi a Zeman: ha i piedi quadrati, non sa leggere il gioco, non è veloce nell'esecuzione.
-Osvaldo: lo vedi alla Delvecchio quindi? questo ci può stare, per carità, come giocatore è quello e Delvecchio con Zeman fece grandissimi campionati e anche tanti gol... ma Delvecchio aveva un'umiltà, non solo tattica ma soprattutto umana, che mi pare abbastanza lontana da Osvaldo.
detto questo, e guardando quella Roma di Zeman: diciamo che hai ragione su tutto e Delvecchio è Osvaldo, Totti è Lamela, Paulo Sergio è Krkic o Borini. ok, l'attacco è a posto, e poi c'è De Rossi come vertice basso, perfetto. ma il resto?
la corsa e la qualità di Cafu e Candela come la sostituisci? l'efficacia e l'intelligenza tattica della coppia Aldair-Zago? l'apporto quantitativo di Di Francesco e Tommasi?
per andare bene a Zeman a questa rosa mancano ALMENO 6-7 giocatori. poi, ripeto, c'è un mercato ancora tutto da fare e ci sono tantissimi giovani da lanciare, ma ora come ora io non vedo molti motivi di ottimismo.
Sul boldato... direi anche no.jay jay okocha wrote: Io non dico che Zeman non abbia fatto errori in carriera, ma rispondo a chi critica la sua esperienza in squadre di livello medio-alto, quando, mi ripeto per l'ennesima volta, i suoi risultati in Seie A dicono il contrario.
Mi sembra di averlo scritto con chiarezza fin dall'inizio, quindi non confondere la mia posizione con quella di altri ( che poi sul forum mi pare che tutti la pensino grossomodo come me).
hai totalmente ragione,qualunque allenatore fosse arrivato avrebbe richiesto una difesa nuova di pacca... ma il problema è che qualunque altro allenatore, se ha una rosa che gli aggrada poco o con delle carenze difficili da colmare, fa buon viso a cattivo gioco e cerca di salvare il salvabile.A.F.D.U.I. President wrote: Ipotizziamo che ci fosse stato un allenatore diverso, sarebbe cosi' differente la situazione della campagna acquisti? Qua Zeman o non Zeman c'e' la difesa da rifare in ogni caso e anche a centrocampo un paio di innesti sono necessari visto che gente come Perrotta e Simplicio e' finita o quasi , oltre a Gago che non so se sara' riscattato(autore comunque di una stagione con alti e bassi, non parliamo sicuramente di un giocatore senza il quale si perde molto).
puoi scolpirlo nel marmo, cretino in senso calcistico, lui e il tattico.FletcherLynd wrote:A.F.D.U.I. President wrote: Luigi Enrico è un cretino
Si.boantos wrote:Ma alla fine se voi romanisti siete contenti della presa di Zeman, se noi juventini siamo contenti che avete ripreso il boemo, non dovremmo essere tutti contenti?
A casa mia dicono che quando uno non perde occasione per dire, ribadire, sottolineare, risottolineare nà cosa, beh, in realtà sta solo convincendo se stesso, mica gli altri.dreamtim wrote:ma è il loro incubo peggiore, perchè dovrebbero essere contenti?
BINGO !dreamtim wrote:
Ma avete visto nugoli di romanisti andare e postare sul sito degli aspiranti terzostellisti (che possono consolarsi col film di Ale e Franz che fu profetico) l'anno scorso una recensione approfondita di quello che Conte valeva al netto di una serie di fisime mentali?
non mi pare, vado a memoria.![]()
Non c'era il bisogno di scriverlo, ma sottolineo che non è il mio caso.theanswer74 wrote:Si.boantos wrote:Ma alla fine se voi romanisti siete contenti della presa di Zeman, se noi juventini siamo contenti che avete ripreso il boemo, non dovremmo essere tutti contenti?
Il problema è che talvolta chi dice di essere contento pare inacidito.
Così tanto che tanto contento non sembra.
boantos wrote:
Io mi eclisso, vi prometto che non sarà più mia intenzione screditare il lavoro del maestro, che ripeto per l'ultima volta andrebbe visto a 360° e non solo valutandolo in un contesto di serie A.
A fine mercato, in base agli acquisti fatti, farò una previsione di risultati per poi ritornare con il panettone in mano e dare i primi giudizi.
Su Luigi ci avevo visto bene, ma era fin troppo facile.
Buon campionato
Sarà ...boantos wrote:
Non c'era il bisogno di scriverlo, ma sottolineo che non è il mio caso.