Page 131 of 150

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 27/05/2009, 18:10
by IL Poz
Scorpyon wrote: CHE SCHIFO
Raga pero' motivate i vostri post altrimenti chi è in ufficio non capisce

Che ha detto Sgarbozza? Perchè che schifo?? Dajeee

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 27/05/2009, 18:11
by Rasheed
MagicKobe wrote: Ma allora non vuoi vincere, perchè se attacchi gli ultimi 3 km come fai dargli i minuti per distaccarlo? lui punta a vincere al giro con gli abbuoni...
Ma come si può!
oltretutto con gli abbuoni può anche prendere la maglia rosa...ma di luca non ha capito che per vincere questo giro o arriva con un minuto su menchov alla crono finale o il giro non lo vince...e i soli abbuoni non è neanche sicuro che ti portino la maglia

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 27/05/2009, 18:13
by MagnusPinus
Bullshit su Di Luca.. Tatticamente scarso sto caxxo.. E' stata una questione di gambe. Lui ne ha, però non è un fenomeno. Ha fatto tutto il possibile, e Pellizotti è stato giustamente lasciato andare. Se lo seguiva, Menchov non si sarebbe certo staccato dalla sua ruota.


E Garzelli si staccava di continuo gestendosi e risparmiandosi.. se succhi ruote tutto il dì, e sei perennemente al gancio non fai una volata così bella ed agile. Ha fatto un pò il furbo. Ci sta tutto nel ciclismo, ma ci stanno anche i fischi del pubblico,nonostante visti così non han fatto una bella impressione.

Vabè, tappa alla fine ininfluente per la vittoria del giro.. Per favore basta critiche del genere a Di Luca, che sta facendo tutto quello che può

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 27/05/2009, 18:13
by The blues brothers
MagicKobe wrote: Ma allora non vuoi vincere, perchè se attacchi gli ultimi 3 km come fai dargli i minuti per distaccarlo? lui punta a vincere al giro con gli abbuoni...
Ma come si può!
mah,secondo me ci ha provato,ma se menchov non si stacca non è che lo può sparare

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 27/05/2009, 18:13
by Scorpyon
IL Poz wrote: Raga pero' motivate i vostri post altrimenti chi è in ufficio non capisce

Che ha detto Sgarbozza? Perchè che schifo?? Dajeee
Ah scusa, credevo si fosse capito dai commenti antecedenti e anche da quelli seguenti  :sbadat:

Il pubblico che fischia in maniera tremenda la maglia rosa e Garzelli tanto che non si possono fare interviste.
Santini che è contento del comportamento del pubblico e parla di "finalmente la curva sud anche nel ciclismo".
Sgarbozza che attacca Garzelli.

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 27/05/2009, 18:14
by azazel
Si ma....ieri a Sastre e a Basso gliel' han fatta fare, oggi a Pellizzotti gliel' han fatta fare, lui è Di Luca che parla al plurale...ma si rende conto che lui dovrebbe essere con i vari Sastre e Pellizzotti se vuole vincere o no?! Quoto Rasheed sul tatticamente impresentabile.

Ah....non commento le lamentele su Garzelli perchè sono veramente ridicole, forse è gente che non ha mai visto una corsa di ciclismo, Sgarbozza invece è completamente andato....

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 27/05/2009, 18:14
by The blues brothers
MagnusPinus wrote: Ha fatto tutto il possibile, e Pellizotti è stato giustamente lasciato andare. Se lo seguiva, Menchov non si sarebbe certo staccato dalla sua ruota.


Quello che credo anche io

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 27/05/2009, 18:16
by IL Poz
MagnusPinus wrote: Bah.. sulle tattiche direi che c'è poco da dire. Nel finale non c'è stata nessuna squadra..ergo: tutti cotti, se la sono giocata i singoli corridori.. Poi sull'asperità finale erano tutti lì a giocarsela.. obiettivamente non so quanto si possa parlare di tattica. Qui contavan le gambe.
Poi sulla questione Garzelli.. il problema non è tanto la volata, ma il fatto che non abbia tirato UN METRO.. Un corridore che nel finale ti fa uno sprint così brillante evidentemente ne aveva.. so è risparmiato eccome, obbligando Di Luca a lavorare per tutta la salita. E' un furbo. Ed i fischi sono comprensibili, nonostante non siano belli. Penso sia finita lì.
Mancius porco zio su.

Mi spieghi in una salita così ripida cosa cazzo ti serve stare a ruota? Sono curioso, davvero. Garzelli non ne aveva più, è rimasto al gancio tenendosi per lo sprint valido per i gpm e l'ha vinto, non capisco davvero cosa doveva fare :roll:

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 27/05/2009, 18:17
by Rasheed
MagnusPinus wrote: Bullshit su Di Luca.. Tatticamente scarso sto caxxo.. E' stata una questione di gambe. Lui ne ha, però non è un fenomeno. Ha fatto tutto il possibile, e Pellizotti è stato giustamente lasciato andare. Se lo seguiva, Menchov non si sarebbe certo staccato dalla sua ruota.


E Garzelli si staccava di continuo gestendosi e risparmiandosi.. se succhi ruote tutto il dì, e sei perennemente al gancio non fai una volata così bella ed agile. Ha fatto un pò il furbo. Ci sta tutto nel ciclismo, ma ci stanno anche i fischi del pubblico,nonostante visti così non han fatto una bella impressione.

Vabè, tappa alla fine ininfluente per la vittoria del giro.. Per favore basta critiche del genere a Di Luca, che sta facendo tutto quello che può
stronzate forse saranno le tue...

di luca dovrebbe correre il giro in altra maniera...perchè nella crono li prende...arrivasse anche con 15-20" su menchov alla crono finale ha perso il giro...

non stacca nessuno in salita e sostanzialmente neanche ci prova...lasciando andare attacchi di gente che chiaramente potrebbe tenere(SE COME LUI DICI IN SALITA E'IL NUMERO 1)e perdendo in ogni tappa gli abbuoni che arriverebbero da un eventuale arrivo in volata...

tatticamente è una sega...se neghiamo anche questo iscrivetevi al forum di danilo di luca e segatevi mentalmente lì sopra

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 27/05/2009, 18:17
by Scorpyon
MagnusPinus wrote: Bullshit su Di Luca.. Tatticamente scarso sto caxxo.. E' stata una questione di gambe. Lui ne ha, però non è un fenomeno. Ha fatto tutto il possibile, e Pellizotti è stato giustamente lasciato andare. Se lo seguiva, Menchov non si sarebbe certo staccato dalla sua ruota.
Segui il ciclismo da poco se ritieni Di Luca un corridore forte tatticamente :ok:
E Garzelli si staccava di continuo gestendosi e risparmiandosi.. se succhi ruote tutto il dì, e sei perennemente al gancio non fai una volata così bella ed agile. Ha fatto un pò il furbo.
Guarda che chi ha succhiato le ruote è stato, giustamente, Menchov; Garzelli continuava a salire del suo passo perchè non ne aveva come si è visto quando si è staccato insieme a Basso. Quel genio di Di Luca, però, ha rallentato il ritmo per preparare il testa a testa con Menchov e ha permesso il rientro di Garzelli che ha sprintato con Di Luca piantato (guardati il video) e Menchov più indietro.
Questo arrivo era un GPM quindi punti per la maglia verde.
Ci sta tutto nel ciclismo, ma ci stanno anche i fischi del pubblico,nonostante visti così non han fatto una bella impressione.
NO! Quei fischi nel ciclismo NON ci stanno.
Vabè, tappa alla fine ininfluente per la vittoria del giro.. Per favore basta critiche del genere a Di Luca, che sta facendo tutto quello che può
Bah io lo critico fino a quando continua a correre solo sulla forza e non sul cervello.

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 27/05/2009, 18:19
by The blues brothers
Garzelli ha fatto bene,pollo Di Luca a farsi fregar il secondo posto.
Però sul fatto che doveva attaccare come Pellizzotti non sono d accordo.A parte che ci ha provato anche prima dei 3 km,al massimo poteva cercare di riscattare all ultimo chilometro,visto che il russo era al limite.
Però un azione ai meno 12 sarebbe stata inutile,e non avrebbe staccato di sicuro mechov

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 27/05/2009, 18:20
by Scorpyon
IL Poz wrote: Mancius porco zio su.

Mi spieghi in una salita così ripida cosa cazzo ti serve stare a ruota? Sono curioso, davvero. Garzelli non ne aveva più, è rimasto al gancio tenendosi per lo sprint valido per i gpm e l'ha vinto, non capisco davvero cosa doveva fare :roll:
"Vale quell'8% in più" :roll:
In realtà erano al gancio sia Basso e sia Garzelli solo che quest'ultimo è uno scattista e appena la strada ha spianato si è riportato sotto.

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 27/05/2009, 18:21
by Rasheed
The blues brothers wrote: Garzelli ha fatto bene,pollo Di Luca a farsi fregar il secondo posto.
Però sul fatto che doveva attaccare come Pellizzotti non sono d accordo.A parte che ci ha provato anche prima dei 3 km,al massimo poteva cercare di riscattare all ultimo chilometro,visto che il russo era al limite.
Però un azione ai meno 12 sarebbe stata inutile,e non avrebbe staccato di sicuro mechov
se non scatti ai -12 della salita di casa tua che conosci come io conosco il baretto che sta accanto al mio portone quando scatta?alla crono finale?

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 27/05/2009, 18:21
by IL Poz
Scorpyon wrote: Ah scusa, credevo si fosse capito dai commenti antecedenti e anche da quelli seguenti  :sbadat:

Il pubblico che fischia in maniera tremenda la maglia rosa e Garzelli tanto che non si possono fare interviste.
Santini che è contento del comportamento del pubblico e parla di "finalmente la curva sud anche nel ciclismo".
Sgarbozza che attacca Garzelli.
Grazie Scorpyon, sulla terza frase Garzelli deve essere onorato  :shocking:

Re: Il Ciclismo - Vol. II

Posted: 27/05/2009, 18:22
by The blues brothers
Rasheed wrote: se non scatti ai -12 della salita di casa tua che conosci come io conosco il baretto che sta accanto al mio portone quando scatta?alla crono finale?
é scattato ai meno 4,ha dato tutto quello che aveva(la faccia non mente) e Menchov non ha ceduto...cosa cambiava prima?