Play.it Usa Forum

Grazie mille a Jason e a renè ( :lol2: ).

Ho letto che Alvarez ha avuto un infortunio alla mano destra che quest'anno non gli ha permesso di ripetere gli impressionanti numeri delle stagioni precedenti. Poi so che è un fenomeno alla battuta, ma in difesa commette qualche errore di troppo, per questo gli pronosticano un cambio di ruolo (in prima invece che in terza).

Boras credo di aver capito che sia il Rosenhaus della MLB, ma se i migliori lo scelgono come agente prima o poi dovrai trattarci.

http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/sports/s_570437.html
Interessante lo slot system per calmierare i signing bonus dei rookie, anche se si tratta di un semplice "consiglio" non vincolante che molte squadre finiscono per considerare il giusto. 

Dallo stesso articolo ho appreso che l'anno scorso abbiamo passato su un cliente di Boras (Matt Weiters) che sta andando forte ed è in procinto di essere riportato "tra i grandi", mentre la nostra scelta, un pitcher di nome Daniel Moskos - come si fa a prendere uno con un nome così  :sbadat: - sta abbastanza facendo cagare.

Per Moskos s'è risparmiato attenendoci allo slot, invece ora
"The sentiment is that Coonelly wants to go over slot," Law said. "He wants to spend the money, even if it's just for the sake of spending the money. He wants to send a message to Pirates fans that the team is not going to do what it did last year. He wants to make a statement."

Dal basso della mia conoscenza del gioco, oso dire che invece che un altro bombardiere da aggiungere al line-up sarebbe preferibile puntare su un pitcher che tra un paio d'anni possa dimostrarsi un buon partente.
Questo senza sapere lo stato dei contratti dei vari Nady, Bay, McLouth, cioè quelli che battono sul serio.
Non so cosa ne pensa il resto della ciurma, ma con questa versione di Snell e Gorzelanny non si fa molta strada...e su PittsburghLIVE leggevo che nei farm team non è che stiamo crescendo dei Randy Johnson.

Concordo con Whata, secondo me meglio prendere un pitcher. Poi magari i Bucs non riusciranno a passare sopra a un Alvarez, e quindi sceglieranno lui, però è certo che questa rotation non ha molto futuro.
L'anno scorso è stata una scelta penosa quella di Moskos, ma d'altronde s'era scelto di risparmiare...a Baltimore ringraziano ancora.

Whatarush wrote: Ho letto che Alvarez ha avuto un infortunio alla mano destra che quest'anno non gli ha permesso di ripetere gli impressionanti numeri delle stagioni precedenti. Poi so che è un fenomeno alla battuta, ma in difesa commette qualche errore di troppo, per questo gli pronosticano un cambio di ruolo (in prima invece che in terza).

Esatto, e se devi prendere un prima base, puoi trovarlo anche più tardi. Non Hosmer, Smoak o Alonso, che andranno a metà primo giro, ma altra gente sicuramente. Un terza base non è tanto facile da trovare e comunque nella vostra farm avete uno come Neil Walker (ricevitore convertito) il cui livello offensivo era eccellente da C, ma abbastanza scarso da 3B. Quest'anno sta andando male in AAA, ma anche se tornasse sui livelli dell'anno scorso (migliore in carriera) non è una ragione sufficiente per mollare un talento come Alvarez. Non ho capito peraltro la decisione di trasformarlo in terza base già a 21 anni bocciandolo subito come ricevitore senza dargli adeguate chances, ma i Pirates hanno fatto roba ben più folle, come cambiare la meccanica di lancio di Oliver Perez dopo il suo straordinario primo anno, o quella di Duke stesso, quindi fesseria per fesseria...

Boras credo di aver capito che sia il Rosenhaus della MLB, ma se i migliori lo scelgono come agente prima o poi dovrai trattarci.

Boras è un fottuto genio come si potrebbe dire. E' bravissimo, antipaticissimo ma ottiene sempre quello che i suoi giocatori vogliono, economicamente e tecnicamente. Si prende lui tutti gli insulti ed i suoi clienti vengono addirittura visti come sue "vittime", ma intanto vince sempre su tutta la linea.

Interessante lo slot system per calmierare i signing bonus dei rookie, anche se si tratta di un semplice "consiglio" non vincolante che molte squadre finiscono per considerare il giusto.  

Lo slot system c'è da anni. Ogni anno meno gente lo segue. L'anno scorso credo solo i Pirates, i Cardinals ed i Twins si sono attenuti alle slot, ed è giusto così sennò non firmi gente forte (Kozma e Moskos sono considerati i due grandi scarsoni del primo giro mentre Revere ha qualche potenziale ma insomma...). Adesso invece tutti se ne infischieranno. O usano un sistema di "hard slotting" (ossia soldi obbligati e prefissati) o il sistema diventerà sempre più una barzelletta.

Dallo stesso articolo ho appreso che l'anno scorso abbiamo passato su un cliente di Boras (Matt Weiters) che sta andando forte ed è in procinto di essere riportato "tra i grandi", mentre la nostra scelta, un pitcher di nome Daniel Moskos - come si fa a prendere uno con un nome così  :sbadat: - sta abbastanza facendo cagare.

Moskos è una scelta assurda ed inspiegabile. E sai perchè avete preso lui invece di Wieters?
1) Per non trattare con Boras... Baltimore invece, che con Boras non ha trattato nei 7-8 anni precedenti, lo ha fatto pur di prendere Wieters
2) Per attenervi allo slot
3) Per potervi permettere il contratto di Matt Morris, giustamente tagliato dal nuovo management ed avviato al ritiro. Uno dei trades peggiori degli ultimi anni.

Dal basso della mia conoscenza del gioco, oso dire che invece che un altro bombardiere da aggiungere al line-up sarebbe preferibile puntare su un pitcher che tra un paio d'anni possa dimostrarsi un buon partente.

Si dice TINSTAAPP. There is no such thing as a pitching prospect. E' un'estremizzazione, ma i prospetti lanciatori sono molto meno sicuri dei position players in teoria. Poi in Major League non si drafta (quasi) mai per posizione. Il quasi è dovuto ai ricevitori, che essendo rari (almeno quelli bravi sia in difesa che in attacco) vengono privilegiati, come Buster Posey e Kyle Skipworth (quest'anno) o Matt Wieters (l'anno scorso), draftati probabilmente un po' in alto rispetto alle loro abilità autentiche con la sola mazza. Le squadre draftano per talento, anche perchè i giocatori arrivano in MLB dopo 1-3 anni, quando il panorama potrebbe essere cambiato anche molto (via trade, free agency, giocatori che sbocciano o si infortunano improvvisamente). I Brewers l'anno scorso hanno preso LaPorta che può giocare 1B o LF, ossia le posizioni di Fielder o Braun. Male che vada hanno pedine di scambio (possono cedere Fielder per un 3B, per dire)... ma i problemi di abbondanza non sono mai problemi autentici. L'importante è riuscire ad averne, perchè i prospetti in Major League sfumano spessissimo. La metà dei first rounders non arriva in Major League, quindi devi prendere quello che secondo te è più forte... almeno questo è il modo in cui pensano quasi tutte le squadre MLB a partire da Cleveland (Huntington viene da lì).
Crow in particolare piace a tantissimi quindi potreste prendere anche lui come SP, ma sinceramente sono convinto che a Pittsburgh piacciano Alvarez e Tim Beckham.

Questo senza sapere lo stato dei contratti dei vari Nady, Bay, McLouth, cioè quelli che battono sul serio.

Bay è free agent dopo il 2009 e dopo quest'anno o verrà esteso o verrà scambiato per altra roba (presumibilmente in cambio di pitching a Cleveland).
Nady idem come Bay. Per lui il trade è anche più probabile che per Bay.
McLouth dovrebbe essere free agent dopo il 2010 (forse addirittura 2011, dipende dal service time che avrà accumulato), ed è a costo controllato. Per lui è probabile un'estensione invece, ma comunque ha un contratto a lungo termine.

Non so cosa ne pensa il resto della ciurma, ma con questa versione di Snell e Gorzelanny non si fa molta strada...e su PittsburghLIVE leggevo che nei farm team non è che stiamo crescendo dei Randy Johnson.

Nella farm non state crescendo niente. Il precedente management ha ridotto in ginocchio la squadra. A parte McCutchen non avete niente di interessante in tutto il sistema. Steve Pearce magari un po'... e lui potrebbe prendere il posto di Nady (per questo è probabile il suo trade). Il resto è lontanissimo dalla realizzazione. Siete così inguaiati ed avete così tanti buchi nel roster che non c'è una singola posizione non migliorabile tramite draft (tranne forse il catcher, dove Doumit ha un contratto a lungo termine ed è forte), quindi giusto prendere il più forte, costi quel che costi. Ed il più forte sembra essere Pedro Alvarez. Se ci sono dubbi sulla sua difesa o sul recupero dall'infortunio bene, c'è Tim Beckham. Sennò se proprio piace tanto c'è Aaron Crow, ma da questi non si dovrebbe uscire. Di sicuro non verrà scelto il Lincoln, Van Benschoten o Moskos di turno che negli ultimi anni hanno affossato i primi giri (tutti pitchers fra l'altro - secondo me sceglierete un position player anche per distanziarvi dalla fallimentare gestione precedente pure in questo).

Quindi:

- si prende Alvarez
- si trada uno tra Bay e Nady (o entrambi) cercando di ricavarci qualcuno che sul monte ci sappia fare
- si spera che Gorzelanny (un altro rispetto all'anno scorso) esca dal suo personale sonno della ragione

Ma invece tra i rilievi non c'è qualcuno che potrebbe aspirare ad una promozione; uno tra Burnett (che mi pare sia un ex starter), Osoria, Marte (questo ogni volta che lo vedo se la cava più che bene), Grabow!?

Ah è notizia di oggi che Doumit è vicino al rientro...meno di una settimana e lo rivedremo in campo.

PS: grazie renè mi hai risollevato il morale  :lol2:

Whatarush wrote: Quindi:

- si prende Alvarez

Se arriva si. E' forse l'unica scelta delle top 30 che sembra scolpita nella pietra. Se Tampa lo lascia (e dovrebbero scegliere uno tra Posey e Tim Beckham) è quasi sicuro che prenderete Alvarez. Come detto, pare anche che lo vogliano usare come "segnale". E quale segnale migliore di prendere la mazza migliore, più conosciuta e spendere pure tanto pur di prenderlo?

- si spera che Gorzelanny (un altro rispetto all'anno scorso) esca dal suo personale sonno della ragione

Io sarei MOLTO preoccupato per Gorzelanny però a questo punto. Nel senso che spesso i giocatori vanno bene o male a seconda di un piccolo slump o sfortuna. Ma lui è osceno...
I K/9 sono scesi da 6.0 a 4.5.
BB/9 invece da 3.0 a 6.4
HR/9 da 0.80 a 1.43

E' piuttosto incredibile il peggioramento. Viveva sul fatto di concedere relativamente poche BB e sul fatto di non concedere troppi HR. Adesso non solo ha aggravato il suo punto debole (i pochi K), ma i suoi due punti di forza sono diventati schifezze. Incomprensibile. Snell pure è peggiorato guardando le peripherals, ma è anche stato molto sfortunato, quindi nel lungo termine non sarei troppo preoccupato per lui che migliorerà, ma Gorzelanny invece.......

Ma invece tra i rilievi non c'è qualcuno che potrebbe aspirare ad una promozione; uno tra Burnett (che mi pare sia un ex starter), Osoria, Marte (questo ogni volta che lo vedo se la cava più che bene), Grabow!?

Promozione intendi in rotazione? Osoria non parte dal 2003, ed ha 3 partenze in carriera nelle minors... è un rilievo purissimo. Marte è uno specialista mancino (che voi usate in altra maniera già stiracchiando, figuriamoci da partente). Grabow ha 133 partenze nelle minors, ma in MLB non è mai partito (e non lo fa da 6 anni)... sarebbe intrigante ma è abbastanza sconsigliato, qualcosa dovrebbe trovarsi. Burnett ha una storia un po' particolare. Prima scelta nel 2000, dritto dalla HS, è andato fortissimo nei primi anni, diventando uno dei migliori prospetti del baseball. Il problema è che i Pirates l'hanno fatto lanciare tantissimo e l'hanno spinto troppo in fretta nel sistema facendolo arrivare a 20 anni già con 500 IP nel braccio ed in AAA ed a quel punto si è rotto, perdendo quasi tutto il 2004, tutto il 2005 e qualcosina del 2006. Dal rientro ha fatto assolutamente schifo, in maniera a dir poco patetica. Quest'anno è partito bene in AAA e subito è stato portato in MLB dove ha fatto schifo e pare che non vogliano farlo partire anche per ragioni cliniche. Burnett purtroppo è un altro che deve essere archiviato tra i fallimenti della vecchia gestione.

PS: prego, anche se non ho capito perchè :lol2:

Brutta sconfitta con gli Astros....praticamente la sagra della battuta sull'esterno....e che diamine...

MILANO1946_ultrà wrote: Brutta sconfitta con gli Astros....praticamente la sagra della battuta sull'esterno....e che diamine...

Ti dirò che ho rosicato parecchio...un paio di volte basi piene e pensi "ok ora ci scappa il singolo/doppio e quantomeno pareggiamo".
Invece niente...comunque tutti quelli che si sono alternati sul monte per Houston hanno fatto un lavorone. Complimenti a loro.

PS: ma visto che nessuno batteva - :bestemmia: - m'aspettavo che negli ultimi due inning Russell provasse a metter dentro Michaels o Rivas, o tutti e due, che ultimamente ci hanno risolto almeno un paio di partite. E invece anche qui niente...insomma, mi tocca ripetermi, s'è rosicato anzichennò!!! 

Ottima vittoria da parte di una ciurma agguerrita....stupenda chiusura di Caaaaaaaps

MILANO1946_ultrà wrote: Ottima vittoria da parte di una ciurma agguerrita....stupenda chiusura di Caaaaaaaps

Che ne dici di Wilson da lead off...mi sembra che come scelta ci può stare.

Vediamolo sulle lunghe distanze...infatti anche McLouth piano piano sta calando....quindi aspettiamo...pazientemente 

Bienvenido Pedro

Palle quadrate per scegliere Scheppers, eh? Spero che vada bene e che recuperi dall'infortunio. Doveva essere il terzo miglior pitcher in assoluto prima del draft ed andare tra i primi 10 in assoluto. E' una scommessa, ma il potenziale è altissimo. Se recupera bene, Pittsburgh si è presa il miglior hitter ed uno dei 3 migliori pitchers. Costano tanto e sono rischiosi, ma altro che Moskos, Van Benschoten e quella monnezza lì...

E bentornato anche a Doumit.
Insieme alla vittoria sugli Astros - Michaels HR da tre punti  :gazza: - e al draft, direi che ieri è stata una giornata positiva.

GO BUCS

Questi bucs stanno crescendo. 
Secondo me se continuano su questa strad tra 3 o 4 anni vedremo cose molto ma molto belle...

Finalmente avete una dirigenza che vuole fare grandi cose. La scelta di Alvarez, oltre ad essere eccellente, è un bel segnale per l'ambiente, perchè fa capire che per il futuro si vogliono fare grandi cose senza badare troppo al portafoglio. I tifosi avevano ancora gli incubi pensando a Moskos...
Complimenti Pirates, sono davvero molto, molto contento per voi.