Play.it Usa Forum

masietesicuri?? wrote: se hai letto bene la pagina, capisci che non è una mia impressione, ma quello che è emerso dalla conferenza stampa della nazionale a cui ero presente, ieri a milano.

Non è facile interpretare l'aria e trasformarla in giocatori.. ci devono essere state delle parole che ti hanno indotto a schematizzare in quella maniera(ti chiedo quali) perchè il dubbio Denis Crosariol mi sembra ingiustificato.. sugli altri è plausibilissimo

non ho parlato di aria, ho parlato di dualismi che sono emersi.
il che significa che qualcuno di autorevole lo deve avere detto...

Sono d'accordo con MagnusPinus riguardo il presunto dualismo Marconato-Crosariol. A questa nazionale giovane serve l'esperienza di Denis piuttosto che la freschezza del virtussino, non avrei un solo dubbio su chi portare in Spagna tra i due.

Non pensate che questa nazionale sia la più forte dell'era Recalcati, in quanto a mix tra talento ed esperienza? Io penso di si e questo mi fa pensare alle parole del coach durante gli Europei in Svezia quando si lamentava del fatto che all'Italia sarebbe mancato il cosiddetto cambio generazionale; secondo me non se lo sarebbe aspettato che quattro anni dopo avrebbe avuto in squadra due veri giocatori NBA ed eventualmente anche un futuro giocatore NBA.

Sono molto ottimista riguardo questa nazionale.

leggo del presunto dualismo Marconato-Crosariol..secondo voi nel ruolo di 4,considerato sicuro il Mago,chi portereste la gioventù di Gigli o l'esperienza di Jack Galanda?io andrei con quest'ultimo perchè ha avuto una buonissima stagione a Varese,perchè manca da euro 2005 e quindi ha voglia di riscattarsi.Gigli in nazionale,non ha mai fatto grandi cose,un estate di riposo potrebbe essergli utile

Con tutto il rispetto per Jack, io cmq porterei Gigli per il semplice fatto che è giovane e deve crescere con tutto questo gruppo, cercando di fargli esprimere le sue qualità anche in azzurro.

Fra Galanda e Gigli, do per quasi sicura la prima opzione: perchè Recalcati non tradisce, perchè di giovani ne abbiamo abbastanza, perchè questo non è il torneo degli esperimenti (a Pechino dobbiamo andarci...).
Mancinelli - e qui sono d'accordo con MagnusPinus - serve a questa squadra perchè è un giocatore che può dare una scossa alla partita dalla panchina ed è questo che serve in tornei di questo tipo. Già ai mondiali giocò poco, ma in alcuni casi lasciò il segno.
Il dualismo Marconato-Crosariol, secondo, me è solo ipotetico: finchè Denis gioca decentemente (come quest'anno a Barcellona), Crosariol giocherà solo nelle nazionali sperimentali...

Frantz wrote: Non pensate che questa nazionale sia la più forte dell'era Recalcati, in quanto a mix tra talento ed esperienza? Io penso di si e questo mi fa pensare alle parole del coach durante gli Europei in Svezia quando si lamentava del fatto che all'Italia sarebbe mancato il cosiddetto cambio generazionale; secondo me non se lo sarebbe aspettato che quattro anni dopo avrebbe avuto in squadra due veri giocatori NBA ed eventualmente anche un futuro giocatore NBA.

Ai tempi della Svezia i cosiddetti giovani erano quelli dell'effettivo buco generazionale, cioè dal '76 al '82.
Generazione che ha creato un solo giocatore da nazionale fissa, il Bullo.
Belinelli aveva 17 anni, il Mago 18 e il Gallo addirittura 15. In effetti immaginare che in 4 anni questi (Gallinari soprattutto così presto non se lo sarebbe immaginato nessuno) sarebbero diventati giocatori da NBA era utopico. Anche perchè l'unico un po' conosciuto dei tre era Belinelli, il mago a 18 anni il campo lo vedeva solo in tv.
Più il Mancio, che all'epoca era veramente l'unico che avesse un nome come giovane, visto che nelle giovanili abusava dei suoi avversari, e Gigli. O Crosariol, che fino all'anno da sopho a Farleigh Dickinson nemmeno sapevano che esistesse.
Poi la fortuna, o non si sa cosa ha voluto che nel frattempo altri giocatori normali del buco generazionale si siano messi a giocare da nazionale, vedi Mordente, Di Bella, o Rocca.


In 4 anni in effetti siamo passati da una nazionale senza futuro a una di quelle con più potenziale, perchè quelli che stanno venendo su ora non sono comunque da meno.

Sine wrote: Ai tempi della Svezia i cosiddetti giovani erano quelli dell'effettivo buco generazionale, cioè dal '76 al '82.
Generazione che ha creato un solo giocatore da nazionale fissa, il Bullo.
Belinelli aveva 17 anni, il Mago 18 e il Gallo addirittura 15. In effetti immaginare che in 4 anni questi (Gallinari soprattutto così presto non se lo sarebbe immaginato nessuno) sarebbero diventati giocatori da NBA era utopico. Anche perchè l'unico un po' conosciuto dei tre era Belinelli, il mago a 18 anni il campo lo vedeva solo in tv.
Più il Mancio, che all'epoca era veramente l'unico che avesse un nome come giovane, visto che nelle giovanili abusava dei suoi avversari, e Gigli. O Crosariol, che fino all'anno da sopho a Farleigh Dickinson nemmeno sapevano che esistesse.
Poi la fortuna, o non si sa cosa ha voluto che nel frattempo altri giocatori normali del buco generazionale si siano messi a giocare da nazionale, vedi Mordente, Di Bella, o Rocca.


In 4 anni in effetti siamo passati da una nazionale senza futuro a una di quelle con più potenziale, perchè quelli che stanno venendo su ora non sono comunque da meno.

C'è un vuoto sottocanestro, come gli europei U20 hanno evidenziato.
Avevamo sei play (Hackett, Piazza, Tomassini, Filloy, Giuri, D'Ercole), una guardia (Aradori),  quattro ali (Da Tome, Bruttini, Chiumenti, Ammannato), e uno spilungone travestito da centro (Cuccarolo). Meno male che ci sono Bargnani e Gigli...

vuoto sottocanestro?
gigli 82, crosariol 84, bargnani 85, se non fa puttanate renzi è 89...oh, qui almeno a londra 2012 ci arrivi in carrozza, senza considerare che sul perimetro fai quello che ti pare.

DocJ wrote: Fra Galanda e Gigli, do per quasi sicura la prima opzione: perchè Recalcati non tradisce, perchè di giovani ne abbiamo abbastanza, perchè questo non è il torneo degli esperimenti (a Pechino dobbiamo andarci...).

Il motivo fondamentale è che Gigli è molto più scarso di quello che faceva intravedere due-tre anni fa a Reggio, mentre Gek è un pretoriano di Recalcati ed è reduce da una stagione più che dignitosa.

Io poi porterei Mancinelli, che è brutto e ignorante ma a questa squadra può servire e molto, e Marconato se si regge in condizioni decenti.
Infine, come il Poz mi auguro che Di Bella questo settembre in Spagna si goda solo le spiagge e la figa...

DocJ wrote: C'è un vuoto sottocanestro, come gli europei U20 hanno evidenziato.
Avevamo sei play (Hackett, Piazza, Tomassini, Filloy, Giuri, D'Ercole), una guardia (Aradori),  quattro ali (Da Tome, Bruttini, Chiumenti, Ammannato), e uno spilungone travestito da centro (Cuccarolo). Meno male che ci sono Bargnani e Gigli...

L'U20 però è stata una rappresentativa di due classi d'età, e il centro puro è un ruolo che nel basket attuale, se non disponi di fenomeni, viene utilizzato solo per alcuni tratti di partita.
Quindi oggettivamente ci basta trovare un centrone in grado di tenere il campo in una competizione internazionale per una ventina di minuti, perchè al resto penseranno i Bargnani, i Gigli (che, giusto per il gusto di riprendere Miro, è '83 ), i Mancinelli e i Gallinari (nel momento in cui faranno le ali forti tattiche) del caso.
E questo centro al momento risponde all'identikit di Crosariol. Perchè in Spagna non ci sarà, quasi sicuramente e anche giustamente, ma da Pechino in poi sarà senz'altro un giocatore importante.
Intanto aspetteremo che salti fuori qualche giovane interessante, ma io non mi lamenterei del presunto vuoto sotto canestro. Ce l'aveva l'U20, ma il fatto che con gli '87 e '88 siamo messi male (e per inciso bastava convocare un Malagoli o Poletti a caso, per migliorare la situazione, invece che riempirsi di play) non significa che lo sia anche la nazionale maggiore.

Sine wrote: L'U20 però è stata una rappresentativa di due classi d'età, e il centro puro è un ruolo che nel basket attuale, se non disponi di fenomeni, viene utilizzato solo per alcuni tratti di partita.
Quindi oggettivamente ci basta trovare un centrone in grado di tenere il campo in una competizione internazionale per una ventina di minuti, perchè al resto penseranno i Bargnani, i Gigli (che, giusto per il gusto di riprendere Miro, è '83 ), i Mancinelli e i Gallinari (nel momento in cui faranno le ali forti tattiche) del caso.
E questo centro al momento risponde all'identikit di Crosariol. Perchè in Spagna non ci sarà, quasi sicuramente e anche giustamente, ma da Pechino in poi sarà senz'altro un giocatore importante.
Intanto aspetteremo che salti fuori qualche giovane interessante, ma io non mi lamenterei del presunto vuoto sotto canestro. Ce l'aveva l'U20, ma il fatto che con gli '87 e '88 siamo messi male (e per inciso bastava convocare un Malagoli o Poletti a caso, per migliorare la situazione, invece che riempirsi di play) non significa che lo sia anche la nazionale maggiore.

Sono stato il primo a ricordare i nomi di Bargnani e Gigli come garanzie in prospettiva.
Su Crosariol ho ancora dei dubbi: è discontinuo e praticamente ha fatto una stagione decente.
Renzi è un progetto da seguire, ma è ancora una scommessa aperta.
Comunque, stiamo a vedere...
In fondo, non è più un ruolo fondamentale come qualche anno fa...

mamba wrote: leggo del presunto dualismo Marconato-Crosariol..secondo voi nel ruolo di 4,considerato sicuro il Mago,chi portereste la gioventù di Gigli o l'esperienza di Jack Galanda?io andrei con quest'ultimo perchè ha avuto una buonissima stagione a Varese,perchè manca da euro 2005 e quindi ha voglia di riscattarsi.Gigli in nazionale,non ha mai fatto grandi cose,un estate di riposo potrebbe essergli utile

Bella domanda. Io li porterei entrambi, visto che sicuramente il Mago giocherà parecchi minuti da centro come ha fatto a Toronto negli ultimi playoff.
Se dovessi scegliere forse porterei Jack per il fatto che quando gioca in nazionale è un giocatore che aumenta incredibilmente le sue statistiche e che riesce a caricare i compagni. Per me è fuori discussione l'esclusione di uno come capitano Galanda.
Gigli è vero che in nazionale non ha ancora dimostrato nulla, però ho fiducia in lui. Per me è un buon giocatore, solo che quando doveva essere scelto al draft ci si aspettava da lui qualcosa in più e lo abbiamo pompato più del dovuto.

Io sinceramente sono d'accordo con Mr.Sloan. Tra Gigli e Galanda il dubbio non si pone nemmeno, Galanda mille volte. Marconato-Crosariol anche qui non ho dubbi, vada il primo; anche perchè c'è un certo Mason Rocca che ha un cuore e due coglioni, così. Gigli ultimamente con la nazionale mi sembrava si sciogliesse  un po'...addirittura preferirei Garri a Gigli. Il discorso vale anche per DiBella, purtroppo ricordo la gestione dell'ultimo pallone con la Lituania ai mondiali e guarda caso i protagonisti erano Gigli-Di Bella. Ora non è per questo ultimo pallone che lascerei a casa quei due, ma sinceramente quando eravamo ai mondiali e pensavo che a casa c'erano Bulleri e Pozzecco (per Di Bella) e Gek (per Gigli) un po' mi veniva male. Addirittura penso che Recalcati ci sorprenderà di partita in partita con i quintetti, prevedo che del trio delle meraviglie l'unico titolare sarà Belinelli. Bargnani potrebbe addirittura partire nelle prime partite dalla panca. Questo perchè abbiamo diversi giocatori validi, vedi il Baso, Soragna, lo stesso Rocca...ma anche Mordente; e se si vuole vincere (a parte la Germania, che però ha solo Nowitzki) non si può dipendere unicamente dalle proprio stelle...noi si deve fare gruppo.

si sta parlando di lana caprina.
galanda non è in discussione, gigli può cambiarsi con mancinelli, mentre di bella rimane a casa solo se vitali o hackett fanno un ritiro clamoroso, e potrebbe non bastare.

a margine, un applauso a basile che si è rotto la testa del perone durante garaquattro di semifinale col tau vitoria eppure ha finito il campionato giocando imbottito di voltaren.
è stato fermo quaranta giorni e milano è arrivato a metà conferenza stampa direttamente dal medico, annunciando a recalcati che dal giorno dopo sarebbe stato direttamente a bormio.
a margine, dal 3 al 5 agosto io sono lì, semi e finale del torneo gianatti, dirette anche su raisportsat.