Play.it Usa Forum

Cerberus wrote:Russel Westbrook ha rinnovato per 5 anni a 16.000.000 l'anno circa

Se ne discute sul topic di OKC. A parer mio Rondo + qualcos'altro (lo so, è generico ma davvero non saprei...) per Westbrook farebbe bene ad entrambe. Poi però a Boston devi mettere mano al roster perchè se prendi Westbrook spero tu lo sdogani come shooting guard...ed allora rinunci ad Allen per qualcosa che ti può fare comodo (che può essere anche il "buco" lasciato dal suo contratto).

io non sono favorevole a questo cambio per i seguenti motivi:
1)abbiamo carenze in ogni ruolo tranne quello di Rondo.
2)non credo che Westbrook sia meglio di Rajon,sia ben chiaro che lo considero un giocatore fortissimo.
3)Rondo ha vinto e sa come ci si deve comportare per ripetersi.

mmo wrote:io non sono favorevole a questo cambio per i seguenti motivi:
1)abbiamo carenze in ogni ruolo tranne quello di Rondo.
2)non credo che Westbrook sia meglio di Rajon,sia ben chiaro che lo considero un giocatore fortissimo.
3)Rondo ha vinto e sa come ci si deve comportare per ripetersi.

Rondo non tira, il suo limite quest'anno si palesa alla grande, le squadre avversarie lo sfidano a tirare, e lui non ha più il supporto al altezza di coprire il difetto.
Lui di sicuro è un buon terzo, forse quarto violino , non di sicuro il leader su cui caricare la squadra, se serve un tiro al ultimo lui è già fuori dai giochi , giocate con lui sul perimetro ce le sognamo e via così.
Oltretutto deve continuare a penetrare le difese , e viene ben ben picchiato.
Ainge lo sà ed ha provato a tradarlo quest'estate, ma sà pure che lui è l'ultima pepita di valore pieno rimasto, e deve trovare la trade giusta.
Ainge oggi sul Boston Globe se non sbaglio, ha detto che non farà l'errore del grande Red , e non porterà i Big three a scadenza , ed al ritiro nei Celtic's se arrivano proposte giuste faranno le valige, altrimenti il ciao sarà quest'estate.

Cerberus wrote: Ainge oggi sul Boston Globe se non sbaglio, ha detto che non farà l'errore del grande Red , e non porterà i Big three a scadenza , ed al ritiro nei Celtic's se arrivano proposte giuste faranno le valige, altrimenti il ciao sarà quest'estate.

Ce l'hai un link all'articolo?
Certo che dichiarare questo, in questa situazione non mi sa proprio da "ottima tempistica"...

unifaun1973 wrote:

Cerberus wrote: Ainge oggi sul Boston Globe se non sbaglio, ha detto che non farà l'errore del grande Red , e non porterà i Big three a scadenza , ed al ritiro nei Celtic's se arrivano proposte giuste faranno le valige, altrimenti il ciao sarà quest'estate.

Ce l'hai un link all'articolo?
Certo che dichiarare questo, in questa situazione non mi sa proprio da "ottima tempistica"...

Grafico espicativo del valore dei Big 3, dopo(anche) le dichiarazioni di Ainge:



Si fa per scherzare

a me pare che ainge abbia detto qualcosa di sensato e penso che si riferiva sopratutto a pierce visto che gli altri 2 big scadono in estate ceando spazio nel salary cap per rifondare la squadra.

http://www.boston.com/sports/basketball ... as_limits/

Ecco il link

Stuprati al Garden anche dai non certo irresistibili Suns. Che tristezza vedere come questa squadra molla già dal primo quarto......

maxdance wrote:Stuprati al Garden anche dai non certo irresistibili Suns. Che tristezza vedere come questa squadra molla già dal primo quarto......

altro che provare a fare l'ultima corsa......abbiamo fatto si che Gortat per una sera sembrasse O'Neal (quello che portava il n°32).

il calo dei big3 sta oltretutto, come avete già fatto notare, palesando molto i limiti al tiro di Rajon Rondo. Tante azioni vengono buttate via malamente e la difesa, tradizionale punto di forza, sui lunghi proprio non c'è mai. Garnett in confronto anche solo a due anni fa gioca alla moviola. Jermaine è un ex giocatore ormai da tre anni, nonostante non sia anagraficamente finito, anzi...

questa squadra andava smontata tempo fa. a voler fare l'ultima corsa (per due anni) ci si è rimesso un casino. adesso facciamo brutte figure e i senatori sul mercato hanno un valore infimo.

Ma non era l'Eurolega ieri?

francilive wrote:il calo dei big3 sta oltretutto, come avete già fatto notare, palesando molto i limiti al tiro di Rajon Rondo. Tante azioni vengono buttate via malamente e la difesa, tradizionale punto di forza, sui lunghi proprio non c'è mai. Garnett in confronto anche solo a due anni fa gioca alla moviola. Jermaine è un ex giocatore ormai da tre anni, nonostante non sia anagraficamente finito, anzi...

Si ma la carta d'identità è ingannevole, 33 anni per un lungo sarebbero ancora pochi ma lui è 16 anni che è in Nba avendo saltato il college. Ai massimi livelli è comunque durato pochissimo, diciamo il periodo 2001-2007 ai Pacers...

Bellissima analisi sulla (probabile) ricostruzione in arrivo dei Celtics

http://basketball.realgm.com/article/21 ... he_Rebuild

NoelGallagher wrote:questa squadra andava smontata tempo fa. a voler fare l'ultima corsa (per due anni) ci si è rimesso un casino. adesso facciamo brutte figure e i senatori sul mercato hanno un valore infimo.

si,ho capito ma da che mondo e mondo l'nba funziona cosi.
si costruisce una squadra vincente,la si sfrutta fino in fondo e poi si ricostruisce.

quest'anno forse per i celtics è il punto di rottura,ma non è cosi facile smontare una squadra competitiva(perchè boston due anni fa lo era eccome competitiva)guardando al futuro quando si crede ancora di avere qualche chance con un gruppo che ha gia vinto in passato.

ed onestamente è anche giusto sia così,ora è il tempo delle OKC,di miami e dei bulls.