Re: NBA Finals: Los Angeles Lakers vs Boston Celtics

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 02/06/2010, 14:41

Ben wrote: giusto per sbollire un po la sezione, ecco qui quello che dice Vujacic:

"Sasha Vujacic ha infatti rivelato che il coach gialloviola ha messo in palio 50 dollari per ogni fallo di sfondamento subito dai suoi difensori. Frank Hamblin, assistente di Jackson, ha in realtà rivelato che questo incentivo è già in vigore dal finale della scorsa stagione."

Chi guadagnerà più cinquantoni?

Fisher non è quotato vero? :lol2:

Goppas · Post by **Goppas** » 02/06/2010, 14:44

datruth34 wrote: lascio stare... sono 2 anni che risento le stesse menate dalla stessa persona
mi inchino al volere del forum :gazza:

Ti ho fatto una domanda, almeno rispondi.
I blocchi di KG sono puliti? Gli arbitraggi di gara 1 e gara 2?

datruth34 · Post by **datruth34** » 02/06/2010, 14:46

Mr. Clutch wrote: Il fatto è che ti lamentavi di cose che qui definisci menate. Magari lo sono, ma coerenza è meglio.

Eddai.. :lol2:

come ti ho già spiegato le mie lamentele erano di tipo diverso e venivano a caldo dopo la partita...
se permetti è un po' diverso rispetto a perpetrare la stessa menata x 2 anni... e se leggi bene, in chiusura, c'è scritto che non si lamenterà degli arbitri fino a quando i Lakers vinceranno...
ho un po' forzato il concetto, ma fondamentalmente ci siamo...

datruth34 · Post by **datruth34** » 02/06/2010, 14:46

Goppas wrote: Ti ho fatto una domanda, almeno rispondi.
I blocchi di KG sono puliti? Gli arbitraggi di gara 1 e gara 2?

gli arbitraggi di gara 1 e gara 2 sono stati PERFETTI! riguardati le 2 gare e non potrai che convenire con me...

Goppas · Post by **Goppas** » 02/06/2010, 14:48

datruth34 wrote: gli arbitraggi di gara 1 e gara 2 sono stati PERFETTI!

Oh mio Dio.
Bene, la tua risposta si commenta da sola, visto che hai saltato tranquillamente la prima domanda.
Veramente, voi tifosi siete una cosa incredibile.

Ben · Post by **Ben** » 02/06/2010, 14:49

Mr. Clutch wrote: Fisher non è quotato vero? :lol2:

Eh no troppo facile!

datruth34 · Post by **datruth34** » 02/06/2010, 14:53

Goppas wrote: Oh mio Dio.
Bene, la tua risposta si commenta da sola, visto che hai saltato tranquillamente la prima domanda.
Veramente, voi tifosi siete una cosa incredibile.

cosa vuoi che ti risponda... ho visto quelle 2 partite in diretta e ho visto una squadra che attaccava il canestro con continuità e che giocava con una ferocia che gli altri non avevano... questo ho visto!
riguardati quelle 2 gare a freddo e ne riparliamo...
quest'anno i Lakers avranno il vantaggio del fattore campo, se quello è stato il problema nella serie del 2008, vedremo cosa ne ricaveranno...

Goppas · Post by **Goppas** » 02/06/2010, 14:56

datruth34 wrote: cosa vuoi che ti risponda... ho visto quelle 2 partite in diretta e ho visto una squadra che attaccava il canestro con continuità e che giocava con una ferocia che gli altri non avevano... questo ho visto!
riguardati quelle 2 gare a freddo e ne riparliamo...
quest'anno i Lakers avranno il vantaggio del fattore campo, se quello è stato il problema nella serie del 2008, vedremo cosa ne ricaveranno...

Cosa c'entra la continuità e la ferocia con questo discorso? Non è che se giochi con più intensità (discutibile, eravate, ma forse lo siete ancora, più forti) puoi "legnare" gli avversari!
Il fattore campo non è stato il problema! Voi eravate semplicemente più forti!

Redondo15 · Post by **Redondo15** » 02/06/2010, 15:03

datruth34 wrote: sì ok, ma tu sei quello che ha chiamato TAGLIAFUORI la manata in faccia di Howard a KG

Beh almeno su quello si poteva discuterne la volontarietà...

datruth34 · Post by **datruth34** » 02/06/2010, 15:04

Goppas wrote: Cosa c'entra la continuità e la ferocia con questo discorso? Non è che se giochi con più intensità (discutibile, eravate, ma forse lo siete ancora, più forti) puoi "legnare" gli avversari!
Il fattore campo non è stato il problema! Voi eravate semplicemente più forti!

ma dov'erano queste legnate... Bryant avrà attaccato il canestro sì e no 3 volte in tutta la partita...
in quelle 2 gare si è sempre accontentato dei jumper da fuori, perché riempivamo spesso l'area (ovviamente non rispettando la regola dei 3 sec :figo:)...

Goppas · Post by **Goppas** » 02/06/2010, 15:06

datruth34 wrote: ma dov'erano queste legnate... Bryant avrà attaccato il canestro sì e no 3 volte in tutta la partita...
in quelle 2 gare si è sempre accontentato dei jumper da fuori, perché riempivamo spesso l'area (ovviamente non rispettando la regola dei 3 sec :figo:)...

Sai com'è, a suon di prendere legnate, si è dovuto accontentare di jumper assurdi vs la vostra difesa super ma irregolare.
Vedo che i gomiti di KG ti stanno bene. Va beh...

datruth34 · Post by **datruth34** » 02/06/2010, 15:13

Goppas wrote: Sai com'è, a suon di prendere legnate, si è dovuto accontentare di jumper assurdi vs la vostra difesa super ma irregolare.
Vedo che i gomiti di KG ti stanno bene. Va beh...

KG ha tirato una gomitata sola in questi PO, e ha pagato...

Goppas · Post by **Goppas** » 02/06/2010, 15:17

datruth34 wrote: KG ha tirato una gomitata sola in questi PO, e ha pagato...

Allora deduco che non hai mai giocato a pallacanestro e mi scuso di aver dato per scontato che tu sapessi cosa fosse un blocco irregolare, mea culpa. Davvero: ancora mea culpa che provo a discutere di fondamenti cestistici sui Celtics con uno che ha un nick e un avatar come il tuo

Redondo15 · Post by **Redondo15** » 02/06/2010, 15:20

datruth34 wrote: KG ha tirato una gomitata sola in questi PO, e ha pagato...

Si si, solo una!!! :lol2: Il video che ti ho postato prima dove lo metti?! Quel gesto non sarebbe perlomeno da tecnico?!? Cazzo mira palesemente il braccio di Howard e poi gli tira delle gomitate!!! Ma cosa pensava di fare!?!?

Dai, ti prego, io sono il primo a non tirare fuori gli arbitri e anche nelle finali di due anni fa non ho mai cercato scuse, com'è giusto che sia. Ma non puoi far passare KG per un santo o protestare per quelle due gomitate che Howard vi ha rifilato. Voi Bostoniani vi lamentate tanto quando la gente critica la vostra eccessiva fisicità e poi, quando venite trattati con la stessa moneta, frignate come delle checche isteriche (a partire dal vostro commentatore ufficiale americano che non ricordo come si chiama :lol2:) . Un po' di coerenza su.

datruth34 · Post by **datruth34** » 02/06/2010, 15:29

Goppas wrote: Allora deduco che non hai mai giocato a pallacanestro e mi scuso di aver dato per scontato che tu sapessi cosa fosse un blocco irregolare, mea culpa. Davvero: ancora mea culpa che provo a discutere di fondamenti cestistici sui Celtics con uno che ha un nick e un avatar come il tuo

non avevo capito ti riferissi ai blocchi... prima stavo parlando di DH12 e dei suoi gomiti, tu hai parlato di gomiti e mi è venuta in mente la serie con Miami...
ma questo cosa c'entra? semplicemente non avevo capito ti riferissi ancora ai famigerati blocchi irregolari di KG (che Flavio Tranquillo, non manca mai di sottolineare, da quando l'ex 21 indossa la casacca biancoverde)...
vabbè dai, passiamo oltre... anzi, riassumo il tutto poi pensiamo alla partita che inizia domani...
i blocchi di KG e quelli di KP, i 3 secondi che non ci fischiano mai, le sceneggiate di Pierce, quelle prime 2 gare delle Finals arbitrate in spudoratamente Pro-Celtics... concludendo però che siamo più forti e quindi abbiamo meritato :fischia:

Play.it Usa Forum