Play.it Usa Forum

Mazzata tremenda. Stuprato il Garden come mai nella storia dei playoffs.

La sberla presa in Gara 2 ha avuto il grosso merito di svegliare i Cavs dal torpore di una post-season approcciata in maniera oscena fino a stanotte. Dato a Cleveland quel che è di Cleveland, davvero imbarazzante la prova dei Celtics.

Deuce wrote:

La sberla presa in Gara 2 ha avuto il grosso merito di svegliare i Cavs dal torpore di una post-season approcciata in maniera oscena fino a stanotte. Dato a Cleveland quel che è di Cleveland, davvero imbarazzante la prova dei Celtics.

Come scritto nei topic dei Cavs, sembra una gara a chi gioca peggio!  :lol2:
Comunque vale quanto dissi per gara 2: Ok l'atteggiamento dei Celtics (prima Cavs), ma la maggior parte del merito va ai vincitori che con la loro forza, grinta e determinazione hanno impedito il solito gioco e la solita difesa agli avversari. Certo che perdere di 29, con ben 124 punti subiti in casa non è poca roba per i verdi!!

Wake up call...

Adesso cerchiamo di rimanere in questa serie, non c'è ancora nulla di compromesso anche se è incredibile questo atteggiamento in casa.

luciusnba wrote: c'è chi l'infortuni o problemi vari non li rende noti per non fare l'eroe

Si, Pierce.

Tutti i discorsi su James che gela troppo il pallone e i compagni vivono della sua luce riflessa vanno a puttane se James gioca così.
14-22 al tiro, con non so quanti jumper contestati che ha messo e un dominio fisico e tecnico impressionante, per di più a Boston.
Nel primo quarto ha massacrato quasi da solo i Celtics.

Avevo speso parole positive su Pierce, in difesa e intelligente in attacco... ma stasera sembrava non avesse digerito il polpettone.
Fermo immobile e ogni tanto anche un ruttino per digerire.
Tra l'altro Lebron lo ha dominato anche in difesa, con Pierce che non riusciva a trovare nemmeno un pertugio, tanto che il suo momento di gloria lo ha avuto con James fuori e Parker su di lui.

Nelle prime 7 partite di PO ho visto una squadra che si aiutava, che si sacrificava sulle linee di penetrazione, si batteva a rimbalzo e ogni volta che un compagno cadeva a terra 2 o 3 giocatori correvano a rialzarlo...
sembrava lo spirito del 2008... ieri ho rivisto la squadra supponente della RS... è bastato credere di essere superiori x prendere una bastonata in casa da ricordare x molto tempo...
I cavs, come auspicavano i suoi tifosi, anche su questo Forum, hanno alzato il livello d'intensità... ora, o rispondiamo o andiamo a casa con la coda tra le gambe...
Evidentemente questa squadra non ha le energie nervose ed emotive x sostenere grandi prestazioni in serie, quelle che si "allenano" giocando una Regolar Season come si deve... cosa che i C's non hanno fatto quest'anno...

Solo una cosa: fallo clamorosi di LBJ..che gli viene attribuita come stoppata..

Mah, serie strana, con gara 1 che per me rimane una grande occasione (che alla fine dei conti per me risulterà decisiva) buttata via dai Celtics e poi due partite totalmente dominate dalla squadra in trasferta.

Se non altro questi PO contribuiranno a sopprimere il grande mito del fattore campo che si era andato creando dopo la postseason 2008, mostrando che di fatto è stata quella un'annata particolare.

DH-12 wrote: Come scritto nei topic dei Cavs, sembra una gara a chi gioca peggio!  :lol2:
Comunque vale quanto dissi per gara 2: Ok l'atteggiamento dei Celtics (prima Cavs), ma la maggior parte del merito va ai vincitori che con la loro forza, grinta e determinazione hanno impedito il solito gioco e la solita difesa agli avversari. Certo che perdere di 29, con ben 124 punti subiti in casa non è poca roba per i verdi!!

Io non concordo proprio con questa prospettiva per quanto riguarda gara 3. Pur con tutti i meriti dei Cavs, la colpa principale è da imputare a Boston. Cleveland avrà si messo forza, grinta e determinazione, per impedire il solito gioco e la solita difesa agli avversari, ma il solito gioco e la solita difesa non si sono neanche presentati sul parquet del Garden ieri notte! I Cavs hanno impostato la partita per giocare al 100% e sconfiggere i grandi Celtics, Boston invece ha preferito (e sul serio non ne capisco proprio il motivo!) darla su prima ancora che iniziasse. Risultato: +30 Cleveland e no contest su tutta la linea.

Semplicemente fantastica la gara dei Cavs, disastrosa quella dei Celtics.. Una sorta di perfetto contrario della gara 2, anche se dopo questo game 3, i Cavs si confermano superiori. D'altronde in game 2 non c'è stato il dislivello finale di 29 punti...
Nonostante tutti i Celtics sono e rimangono una grande squadra e quindi ninete va dato per scontato fino alla fine.
Vediamo a questo punto come cercheranno di reagire... (magari facendo meno falli e tenendo più alta la sportività) :)

Brutta botta per Boston,da cui sarà difficile rialzarsi,ora gara4 diventa il crocevia della serie...

Cavs che finalmente hanno alzato il livello dell'intensità e James assolutamente dominante,non capisco cosa sia successo ai Celtics però,un tale dislivello di prestazione tra gara2 e gara3 è incredibile,evidentemente non hanno la tenuta fisica e mentale per giocare grandi partite a distanza di pochi giorni,si sapeva che su singola partita potevano battere(o ridicolizzare come in gara2) i Cavs,però il loro problema secondo me è la continuità...

In ogni caso godiamoci questa serie,domenica c'è un altro episodio e c'è da scommetterci che vedremo una partita diversa...

Hank Luisetti wrote: Solo una cosa: fallo clamorosi di LBJ..che gli viene attribuita come stoppata..

Chissà perché la cosa non mi sorprende affatto...

Hank Luisetti wrote: Solo una cosa: fallo clamorosi di LBJ..che gli viene attribuita come stoppata..

verissimo!l'ho vista pure io è sono rimasto a bocca aperta!fallo nettissimo! 

http://wegotgame.playitusa.com/?p=2225

Ho azzardato una teoria su Boston: in pratica sono diventati la squadra di Rondo con ancora l'impalcatura dei Big Three.

Ma giocare "alla Rondo" snatura quella solida base che li portò all'anello, e l'ibrido attuale magari è sì forte, abbastanza competitivo ed in grado di mettere i bastoni tra le ruote anche ai Cavs su singola gara, ma non ha la continuità tecnica, fisica ed emotiva per cavalcare una missione come fu nel 2008 e per vincere questa serie.

In questo senso lo stesso Rajon, ormai leader tecnico, è l'unico a cui si aggrappa Rivers per vincere ma al tempo stesso non ha ancora la solidità individuale e la struttura di squadra per farlo.

Insomma, è una specie di fase di trapasso necessaria per passare dalla squadra di KG, PP e He Got Game alla squadra di Rondo (e qui Ainge avrà nei prossimi due anni un grande lavoro da fare). Nella transizione i Celtics sono forti ma non da titolo.

E quelli in missione quest'anno sono quelli col 23...

Hank Luisetti wrote: Solo una cosa: fallo clamorosi di LBJ..che gli viene attribuita come stoppata..

Detto che era una roncolata incredibile, quando una squadra gioca con il triplo dell'aggressività secondo me è normale che le chiamate la premino... It's playoff basketball!

Gerry Donato wrote: E quelli in missione quest'anno sono quelli col 23...

Prescindendo un attimo dalle considerazioni tattiche la sensazione è proprio questa, vediamo se avremo la forza mentale di stare nella serie. Cavalcherei il match-up KG-Jamison, sperando che Ray e Paul trovino tiri comodi che li mettano un minimo in ritmo.