Tennis Mon Amour - Part VII
-
shilton
- Pro

- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)
Ballottaggio Rios,Courier e Moya.
Fior di campioni ma se devo scegliere qualcuno.
EDIT: Mettiamoci anche Ferrero
Fior di campioni ma se devo scegliere qualcuno.
EDIT: Mettiamoci anche Ferrero


Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)
E Hewitt?shilton wrote: Ballottaggio Rios,Courier e Moya.
Fior di campioni ma se devo scegliere qualcuno.
EDIT: Mettiamoci anche Ferrero
Ferrero toglilo che senza infortunio avrebbe fatto una carriera mostruosa.
Per me il ballottaggio è fra Hewitt e Courier, nonostante ciò che hanno vinto. E non è poco... sono stati grandi giocatori, ma parliamo di numeri 1. A livello puramente tecnico però sono un passettino indietro.
-
Fazz
- Posts: 4925
- Joined: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Location: Monza
Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)
Marcelo non si tocca. Idolissimissimissimo.Spree wrote: E quindi di tennis, mi spiace dirlo, capisci poco. Non è che "non aver vinto uno Slam" = "Peggior giocatore ad essere stato numero 1".
Nel buco tra Sampras/Agassi e Federer/Nadal di gente che c'entra poco con gli altri ce n'è...shilton wrote: Ballottaggio Rios,Courier e Moya.
Fior di campioni ma se devo scegliere qualcuno.
EDIT: Mettiamoci anche Ferrero
Tutta gente che ammiro, ma anche Hewitt e forse Roddick li butto nel ballottaggio.
E se ci si mette Ferrero anche quel picchiatore folle di Muster.
Tutta gente che alla voce giocare a tennis non può a mio parere essere definita senza obiezioni migliore di Rios (:notworthy:)
Last edited by Fazz on 25/05/2010, 23:38, edited 1 time in total.
-
Paperone
- Pro

- Posts: 21655
- Joined: 16/10/2006, 17:35
- NFL Team: Denver Broncos
- Location: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO
Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)
io scelgo Hewitt solo per il suo come on! 
Giordan wrote: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)
:lol2:Paperone wrote: io scelgo Hewitt solo per il suo come on!![]()
A proposito di atleti simpatici, oggi guardando Gianni Mina mi è subito stato antipatico a pelle semplicemente perchè è identico (spaventoso!) a Monfils
Però è bravino e deve ancora svilupparsi pienamente a livello fisico. Bel giocatorino in futuro, anche se Nadal con lui ha fatto come il gatto col topo.

- Spree
- Senior

- Posts: 2476
- Joined: 20/01/2005, 19:32
- Location: Padova
Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)
Come tennis che si è capaci di esprimere? Ferrero, probabilmente. Ma Rios lo metteri anche sopra Hewitt, probabilmente, solo per restare ai tempi recenti.A-Rod wrote: Rispetto la tua opinione, nessun problema. Secondo te il peggiore tra questi chi è:
Ilie Năstase · John Newcombe · Jimmy Connors · Björn Borg · John McEnroe · Ivan Lendl · Mats Wilander · Stefan Edberg · Boris Becker · Jim Courier · Pete Sampras · Andre Agassi · Thomas Muster · Marcelo Ríos · Carlos Moyá · Evgenij Kafel'nikov · Patrick Rafter · Marat Safin · Gustavo Kuerten · Lleyton Hewitt · Juan Carlos Ferrero · Andy Roddick · Roger Federer · Rafael Nadal
La scienza può solo aggiungere; davvero non vedo come e che cosa possa togliere.
-
MattBellamy
- Pro

- Posts: 8413
- Joined: 05/05/2005, 10:06
- MLB Team: Chicago Cubs
- NBA Team: Oklahoma City Thunder
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Parma
Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)
Rios non ha vinto slam, e questo è un dato oggettivo, per un numero uno non è una gran cosa :D
Però era un giocatore divino. Visto anche un paio di volte dal vivo, assolutamente impressionante, geniale, entusiasmante. Piste avanti a diversi numeri uno, a livello di tennis giocato, come già detto da altri.
Però era un giocatore divino. Visto anche un paio di volte dal vivo, assolutamente impressionante, geniale, entusiasmante. Piste avanti a diversi numeri uno, a livello di tennis giocato, come già detto da altri.
-

- Teo
- Pro

- Posts: 16455
- Joined: 09/09/2002, 8:57
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Utah Jazz
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Location: padova
- Contact:
Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)
Rios era una gran giocatore, altro che scarso, un piccolo genio, solo che aveva una testa disabitata.
[align=left][/align]





-
Sancho Panza
- Pro

- Posts: 4132
- Joined: 17/01/2005, 23:00
- Location: 'al Camonega
Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)
Sto quasi tifando per Fognini, tanto per far capire l'enorme simpatia di Monfils e del pubblico parigino. :lol2:
Bah, partita interrotta sul 5-5 nel quinto dopo tre match point sprecati, e in generale un'occasione enorme gettata al vento contro un avversario in difficoltà. Domani ricomincerà con il servizio di Fognini. L'italiano non esattamente un lord, come al solito, ma stavolta qualche ragione ci si sente di dargliela...
Bah, partita interrotta sul 5-5 nel quinto dopo tre match point sprecati, e in generale un'occasione enorme gettata al vento contro un avversario in difficoltà. Domani ricomincerà con il servizio di Fognini. L'italiano non esattamente un lord, come al solito, ma stavolta qualche ragione ci si sente di dargliela...
Last edited by Sancho Panza on 26/05/2010, 22:00, edited 1 time in total.

-
MattBellamy
- Pro

- Posts: 8413
- Joined: 05/05/2005, 10:06
- MLB Team: Chicago Cubs
- NBA Team: Oklahoma City Thunder
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Parma
Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)
Ma che roba (perchè partita è eccessivo) hanno messo su Fognini e Mofils? :lol2: Drammi uno dietro l'altro, montagne russe, scleri, supervisor impazzito, visori notturni, uno che sul match point e l'altro che serve come un NC e non cammina tira tre volte sul telo...
Psycho Tennis
Qu'est-ce que c'est?
(Semicit.)
Psycho Tennis
Qu'est-ce que c'est?
(Semicit.)
-

-
Sancho Panza
- Pro

- Posts: 4132
- Joined: 17/01/2005, 23:00
- Location: 'al Camonega
Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)
Abbi pazienza, stiamo parlando di Monfils e Fognini... Io mi sarei stupito del contrario.MattBellamy wrote: Ma che roba (perchè partita è eccessivo) hanno messo su Fognini e Mofils? :lol2: Drammi uno dietro l'altro, montagne russe, scleri, supervisor impazzito, visori notturni, uno che sul match point e l'altro che serve come un NC e non cammina tira tre volte sul telo...
Psycho Tennis
Qu'est-ce que c'est?
(Semicit.)

-
Fazz
- Posts: 4925
- Joined: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Location: Monza
Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)
Sì, ho rifatto la tessera quest'anno e sono NC, e allora?!? Qualche problema?!?!?MattBellamy wrote: Ma che roba (perchè partita è eccessivo) hanno messo su Fognini e Mofils? :lol2: Drammi uno dietro l'altro, montagne russe, scleri, supervisor impazzito, visori notturni, uno che sul match point serve come un NC e l'altro che non cammina tira tre volte sul telo...
Psycho Tennis
Qu'est-ce que c'est?
(Semicit.)
-
MattBellamy
- Pro

- Posts: 8413
- Joined: 05/05/2005, 10:06
- MLB Team: Chicago Cubs
- NBA Team: Oklahoma City Thunder
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Parma
Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)
No vabbè è ovvio, ma ieri sera siamo andati oltre eh :lol2: Quelo che sul 4-1 con doppio break perde 8 game in fila.. poi va come è andata.. Il supervisor che entre in campo sul 4-4 per dire che si deve giocareSancho Panza wrote: Abbi pazienza, stiamo parlando di Monfils e Fognini... Io mi sarei stupito del contrario.
Fazz wrote: Sì, ho rifatto la tessera quest'anno e sono NC, e allora?!? Qualche problema?!?!?![]()
Vabbè in realtà nella mia testa c'era la versione old school degli NC, quando c'erano gli NC forti sul serio. Per esser eaggiornato dovevo dire che serviva come un 4° categoria :lol2:
-

-
Sancho Panza
- Pro

- Posts: 4132
- Joined: 17/01/2005, 23:00
- Location: 'al Camonega
Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)
Da quel che ho capito io, il supervisor era sceso con l'intenzione di interrompere per poi cambiare idea lasciandosi trascinare dall'atteggiamento di Monfils e del pubblico... Tra l'altro mi sfugge pure il motivo per cui Fognini (ma soprattutto il suo clan, perfino più esagitato di lui) volessero così disperatamente l'interruzione, posto che ovviamente sarebbe stata comunque la cosa più sensata da fare.MattBellamy wrote: No vabbè è ovvio, ma ieri sera siamo andati oltre eh :lol2: Quelo che sul 4-1 con doppio break perde 8 game in fila.. poi va come è andata.. Il supervisor che entre in campo sul 4-4 per dire che si deve giocare![]()
che roba è? se pensi che devon continuare li lasci giocare e non li fermi no? E gli ultimi 3 punti dai...

-
MattBellamy
- Pro

- Posts: 8413
- Joined: 05/05/2005, 10:06
- MLB Team: Chicago Cubs
- NBA Team: Oklahoma City Thunder
- NHL Team: Washington Capitals
- Location: Parma
Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledon di Roger?)
Fognini per un po' non ha capito niente, non sapeva manco lui cosa era meglio fare. Poi ha visto l'allenatore che gli ha detto stop e si è convinto che fosse Vangelo, mah.. LA testa è quella lì eh, e i due (oddio il padre) in tribuna non aiutavano.Sancho Panza wrote: Da quel che ho capito io, il supervisor era sceso con l'intenzione di interrompere per poi cambiare idea lasciandosi trascinare dall'atteggiamento di Monfils e del pubblico... Tra l'altro mi sfugge pure il motivo per cui Fognini (ma soprattutto il suo clan, perfino più esagitato di lui) volessero così disperatamente l'interruzione, posto che ovviamente sarebbe stata comunque la cosa più sensata da fare.
Cmq il supervisor è vergognoso. Se entri con l'idea di chiudere chiudi, a meno che tutti (arbitri e ENTRAMBI i giocatori) vogliano continuare. Se no non entri. Entrare e farsi pigliare pe ril culo da Monfils non esiste.
-
