Play.it Usa Forum

Principalmente sono cambiati gli uomini e quindi è cambiato il modo di giocare e la filosofia, prima avevamo una squadra votata soprattutto alla difesa (che era famosa in tutta la nba e presa ad esempio) grazie alla presenza di specialisti in quel tipo di gioco quali Bowen, Udoka, Thomas e lo stesso Duncan, oggi abbiamo una squadra più votata all'attacco grazie all'inventiva di Jefferson, McDyess i progressi di Hill e la voglia di Parker e molta differenza infatti sta sia nei punti segnati (100 vs 97) che sia in quelli subiti (96 vs 93). In più non c'è ancora l'amalgama che una squadra ha bisogno per rendere, gli uomini nuovi sono tanti e le soluzioni da trovare per tutti sono complicate ed è per questo che al momento esprimiamo lo stesso identico gioco dell'anno scorso proprio perchè non siamo riusciti a trovare ancora una posizione o i movimenti migliori per i nuovi e allora si va con l'usato garantito, oltre ai due citati prima in più ci sono Bogans, Blair, Ratliff (anche se quest ultimo completamente fuori dalla rotazione) 3 di questi Blair, Bogans e Jefferson per un pò di tempo sono partiti in quintetto con tutte le differenze del caso, di solito durante il Rodeo Trip si cimenta la squadra ovvero è "costretta" a passare molto tempo assieme e ha più tempo per conoscersi e capirsi durante le sessioni di tiro, quest anno speriamo che sia lo stesso (per ora nell'era Duncan sono sempre stati con un record positivo) perchè al momento manca ancora troppo l'apporto delle due stars nuove per essere una contender o comunque per fare bella figura, al momento la stagione a mio giudizio a parte su alcuni nomi (Hill e Blair) non è positiva.
A tutto questo poi ci devi aggiungere anche il capitolo infortuni, non abbiamo uomini che sono degli iron man in squadra, Ginobili, Duncan lo stesso Parker sono soggetti ad infortunarsi spesso ultimamente ed essendo loro l'anima della squadra quando vengono a mancare si notano i problemi (anche se in alcune gare, tipo Dallas abbiamo vinto senza di loro).
Capitolo trade: Abbiamo alcuni uomini che potrebbero essere appetibili perchè in scadenza, Ginobili, Bonner e Mason ma il problema più che altro è su chi andare? ammesso e non concesso un colpo sta proprio ad individurare dove, con l'arrivo quasi certo di Splitter l'anno prossimo il reparto Pf-C è praticamente gia fatto (Duncan-Blair-McDyess-Splitter-Mahinmi) e quindi un Amare del caso che un paio di settimane fa ci è stato accostato avrebbe poco senso. Ci sarebbe il discorso g-sf un reparto èche è un pò deficitario ma tutto li dipenderà  dalla volontà di rifirmare o meno Manu che verrà presa al più presto, un Igoudala per esempio schifo non mi farebbe ma al momento si pesterebbe i piedi con Jefferson, giocatore che praticamente è incedibile per via del contratto e della durata.

capitolo Jefferson:
non so se sono solo io ad avere questa sensazione, ma mi pare che da noi stia facendo vedere il suo atletismo solo nelle big-play...ossia, magari penetra e schiaccia in faccia al centro avversario, ma si eclissa per il resto della partita, dando l'apporto di un budino
non è per niente integrato (anche se a me pare proprio "molle")

capitolo Hill:
ragazzi che presa http://www.youtube.com/watch?v=hFkLTAxlkaU

macs7 wrote: capitolo Jefferson:
non so se sono solo io ad avere questa sensazione, ma mi pare che da noi stia facendo vedere il suo atletismo solo nelle big-play...ossia, magari penetra e schiaccia in faccia al centro avversario, ma si eclissa per il resto della partita, dando l'apporto di un budino
non è per niente integrato (anche se a me pare proprio "molle")

capitolo Hill:
ragazzi che presa http://www.youtube.com/watch?v=hFkLTAxlkaU

Io ho la sensazione che Jefferson sia ancora insicuro e quando ci sia da seguire l'istinto o quando deve mettersi in proprio allora qualcosa combina, altrimenti quando ce da usare la testa o collaborare con i compagni sia in attacco che in difesa iniziano i problemi. Non a caso io oltre che contro i Thunder non mi ricordo dei canestri decisivi di RJ nel 4 quarto. Speriamo che col tempo migliori anche perchè come dice Buffa "per lui abbiamo rotto il salvadanaio" e ci siamo giocati su di lui la possibilità di essere una contender.

Commento a caldo dopo la partita (ma anche durante)...che schifo...
Commento a mente fredda dopo la risveglia...che vergogna e che schifo...

Doveva essere una partita in cui il gameplan era quello di giocare di squadra, sfruttare i nuovi e la loro voglia di portare qualcosa alla causa e invece si è ritornati di corsa al vecchio impianto ovvero palla a Duncan e tutti a guardare, palla a Ginobili e tutti a guardare, palla a Parker e tutti a pregare...e tra l'altro Tonino  fino a che la condizione ha retto è stato anche letteralmeente il migliore, peccato che ad ora la condizione duri giusto un quarto e poi sia riserva piena...
Una partita (non) letta malissimo e applicata pure peggio, Jefferson se soltanto qualcuno è così scemo da volerlo prendere peer un cammello sarebbe da dare subito, è un pò come quei giocatori che sono passati di qui e naufragati clamorosamente (ultimo il Turco per esempio) perchè non hanno retto la pressione di giocare con gente più forte e di non essere l'unica opzione offensia della squadra, ho perso il conto quando era a 0-5 con tutti tiri praticamente incontrastati, uno è anche riuscito nell'impresa di non arrivare al canestro ma non era solo corto era pure storto!
Si continua a prendere parziali su parziali senza che dalla panchina arrivi un solo gesto o un solo movimento, le cifre non mentono mai e ormai questa è l'ennsima partita dove gli avversari rientrano tranquillamente dopo un pò di sorpresa iniziale e poi continuano a "strappare" con parziali di 10-2, 14-2 ecc...nel secondo quarto abbiamo segnato 13 punti, nell'intero secondo tempo 42 ovvero solo otto in più che nel soloprimo  tempo...allucinante...
Capitolo rotazione, in passato ha funzionato forse perchè c'erano giocatori differenti, ma non può Bogans (che fa cagare sia chiaro) in una partita partire in quintetto e poi per una decina di gare arrivare ad un  massimo di 5 minuti, idem Mason che è l'unico da noi che può segnare da fuori al momento dato che gli altri la lanciano in alto e basta credendo di essere al 100.000$ contest...
Veramente deluso ma non solo da questa singola partita che doveva essere vinta (se non stravinta) viste le difficoltà e le assenze dell'altra formazione ma proprio dalla gestione, per una volta il Pop non mi sembra all'altezza della squadra che ha sottomano e giocare come ieri ovvero appena la palla scotta subito alle tre stelle come negli anni passati mi ha letteralmente disgustato...
Capitolo trade...beh se qualche gm si piglia Jefferson glielo porto volentieri io con i miei omaggi, forse in Nbdl potrebbe trovare la sua dimensione, poveretto non è neanche un rompicoglioni ma questa dimensione non è la sua, può rendere in un contesto perdente dove non c'è pressione non in un contesto chiamato a vincere o ad essere per lo meno nelle prime posizioni...

Lukavitt wrote: ...
Veramente deluso ma non solo da questa singola partita che doveva essere vinta (se non stravinta) viste le difficoltà e le assenze dell'altra formazione ma proprio dalla gestione, per una volta il Pop non mi sembra all'altezza della squadra che ha sottomano e giocare come ieri ovvero appena la palla scotta subito alle tre stelle come negli anni passati mi ha letteralmente disgustato...

esatto, sottolinerei proprio quello..con dei lakers rimaneggiati (che possono giocar meglio quanto si vuole senza bryant, ma insomma, parliamo sempre di assenze del leader e del centro titolare...) mi aspettavo degli spurs con un'autorevolezza diversa
invece ho visto proprio una squadra in enorme "imbarazzo", come poi giustamente faceva notare Luka
L'impressione non è bella, e se è vero che il rodeo trip farà da spartiacque, personalmente temo (senza ironia, gli spurs sono una squadra che nell'era Duncan era solo da apprezzare e che è stato bello battere perchè ha reso le ns. vittorie più importanti) che si stia andando molto velocemente alla chiusura della dinastia
non conosco nel dettaglio la vs. situazione contratti, ma il futuro non mi sembra roseo

Partita disastrosa e pensare che volevo svegliarmi per vederla in diretta, cosa che per fortuna non ho fatto. A mio avviso la colpa però è soprattutto dello staff, in particolare di Pop. Su RJ purtroppo è vero che fa pena, però bisognava scommettere su qualcuno, hanno scommesso su di lui e per ora hanno toppato clamorosamente. Un'altra cosa che non capisco è il fatto di avere un roster molto ampio ma non si riesce a trovare le giuste gerarchie, cioè prima partono titolari mcdeyss e bogans, poi blair e hill gli rubano il posto, poi di nuovo mcdeyss, tenendo conto che ratliff non so cosa ci sia a fare, che mahimi ha giocato una sola partita segnando 20 punti e che mason azzecchi una partita su 7. Non pensavo di dirlo ma preferivo gli spurs dello scorso anno, anche senza Manu e con Duncan con le stampelle. Contro Denver giovedì la vedo veramente brutta.

E pensare che ho appena letto su yahoo che gli spurs prima di prendere Jefferson avevano cercato Carter, ma che l'offerta dei Magic era più vantaggiosa per New Jersey.
Visto RJ e Vincecredible di ieri mi sa che non ci è andata molto bene... :sbadat:

Zuzu89 wrote: E pensare che ho appena letto su yahoo che gli spurs prima di prendere Jefferson avevano cercato Carter, ma che l'offerta dei Magic era più vantaggiosa per New Jersey.
Visto RJ e Vincecredible di ieri mi sa che non ci è andata molto bene... :sbadat:

Il problema è che Jefferson ora come ora non se lo prende proprio nessuno (mi stupirei del contrario casomai)...manco l'Armani...
Fino a poco tempo fa ero disposto ad aspettarlo anche se dai tempi di New Jersey e le Finals non è che mi fosse veramente simpatico, ora basta, mi sta sulle palle altamente e preferisco vederlo seduto al posto che vagante in campo...

EDIT: Ecco infatti puntuale un articolo da yahoo...
Given how unsuccessful Richard Jefferson has been in San Antonio, league say the Spurs have raised his name in trades talks but found out quickly there’s no market for him and his contract.
Jefferson acknowledged the struggles many players who changed team this past summer have experienced this season.
“Across the whole league, you’ve got a lot of guys going to different situations,” Jefferson said. “Vince in Orlando. Hedo [Turkoglu] in Toronto. Rasheed [Wallace] in Boston. All of them want to make an impact and it’s not happening everywhere.”
RealGM Note: Jefferson is owed $15 million for the 10-11 season if he doesn't exercise his early termination option, which is highly unlikely.


Tra l'altro ieri sera poco prima della partita contro i Lakers su TheDirty.com sono comparse delle foto di George Hill nudo (tipo quelle di Gregg Oden) dove il nostro fenomeno fa vedere le sue doti e si intrattiene con una donzella (credo) via sms, quindi un pò si capisce come mai il 3 abbia fatto una partita in linea con tutta la squadra ovvero schifosa

Lukavitt wrote: “Across the whole league, you’ve got a lot of guys going to different situations,” Jefferson said. “Vince in Orlando. Hedo [Turkoglu] in Toronto. Rasheed [Wallace] in Boston. All of them want to make an impact and it’s not happening everywhere.”
RealGM Note: Jefferson is owed $15 million for the 10-11 season if he doesn't exercise his early termination option, which is highly unlikely.[/i]

Eh vabè ma non ha tutti i torti... ora, a parte i 48 punti e recenti buone uscite, non è che la stagione di Carter sia propriamente una grandissima stagione eh...

Contropelo wrote: Eh vabè ma non ha tutti i torti... ora, a parte i 48 punti e recenti buone uscite, non è che la stagione di Carter sia propriamente una grandissima stagione eh...

No certo...il problema è che quella di Richard a confronto è pessima...ed è tutto dire ;)

Lukavitt wrote: Tra l'altro ieri sera poco prima della partita contro i Lakers su TheDirty.com sono comparse delle foto di George Hill nudo (tipo quelle di Gregg Oden) dove il nostro fenomeno fa vedere le sue doti e si intrattiene con una donzella (credo) via sms, quindi un pò si capisce come mai il 3 abbia fatto una partita in linea con tutta la squadra ovvero schifosa

Se il futuro della franchigia si comporta così, mi girano abbastanza i coglioni.

Su Jefferson abbiamo toppato alla grande, ormai è abbastanza chiaro. L'unico motivo per prendere Stoudemire (al di là di tutti i discorsi sull'integrazione nel nostro sistema) sarebbe sbolognare il contratto di RJ, ma dubito che Phoenix accetti una trade simile.

alby14 wrote: Se il futuro della franchigia si comporta così, mi girano abbastanza i coglioni.

A differenza di quelle di Oden queste sembrano foto "rubate" nel senso che chi le ha ricevute o era un giornalista mascherato da ragazza o è riuscito ad intercettarle in qualche maniera quindi violando la privacy. I legali di San Antonio si sono gia messi comunque in moto per farle ritirare...certo è che poteva essere un pò più furbo almeno non inviarle con il suo cellulare  :lol2:

alby14 wrote: Su Jefferson abbiamo toppato alla grande, ormai è abbastanza chiaro. L'unico motivo per prendere Stoudemire (al di là di tutti i discorsi sull'integrazione nel nostro sistema) sarebbe sbolognare il contratto di RJ, ma dubito che Phoenix accetti una trade simile.

Credo nessuno possa accettare uno scambio con RJ dentro al momento...l'unico modo per far scambi è inserire Ginobili e i contratti di Bonner e Mason...a questo punto forse un sacrificio è necessario anche se molto doloroso

Zuzu89 wrote: Partita disastrosa e pensare che volevo svegliarmi per vederla in diretta, cosa che per fortuna non ho fatto. A mio avviso la colpa però è soprattutto dello staff, in particolare di Pop. Su RJ purtroppo è vero che fa pena, però bisognava scommettere su qualcuno, hanno scommesso su di lui e per ora hanno toppato clamorosamente. Un'altra cosa che non capisco è il fatto di avere un roster molto ampio ma non si riesce a trovare le giuste gerarchie, cioè prima partono titolari mcdeyss e bogans, poi blair e hill gli rubano il posto, poi di nuovo mcdeyss, tenendo conto che ratliff non so cosa ci sia a fare, che mahimi ha giocato una sola partita segnando 20 punti e che mason azzecchi una partita su 7. Non pensavo di dirlo ma preferivo gli spurs dello scorso anno, anche senza Manu e con Duncan con le stampelle. Contro Denver giovedì la vedo veramente brutta.

beh è comprensibile, dopotutto lo scorso anno c'era una situazione particolare mentre per questa stagione si sono investiti parecchi soldi per rj che si sta rivelando un toppone enorme, si ha un mc dyess che non è un crack ma in un contesto preciso è buona roba,  il contorno (se cosi vogliamo dirlo) non è lo stesso che nel recente passato e se un sorriso di speranza e ottimismo te lo strappano via hill e blair, contemporaneamente, ci si accorge che bowen+finley+horry erano un gran bell'andare rispetto a questo mason, bonner (che all'inizio un pò di brio ce l'ha pur messo), bogans.
Pop si ha delle colpe (anche se premetto che non riesco a vedere tutte queste partite purtroppo) però è proprio in lui che bisogna confidare per una svolta stando questa la rosa. Poi vabbè, non avendo troppe mosse da fare a livello di mkt si è imboccata una strada che si sta rivelando infruttuosa, sbagliano anche loro. Peccato veramente perchè aldilà delle solite leggende di bolliture facili, pur non essendo quelli di qualche anno fa (lapalissiano del resto) Duncan e Parker bene o male ci sono sempre.

Lukavitt wrote: A differenza di quelle di Oden queste sembrano foto "rubate" nel senso che chi le ha ricevute o era un giornalista mascherato da ragazza o è riuscito ad intercettarle in qualche maniera quindi violando la privacy. I legali di San Antonio si sono gia messi comunque in moto per farle ritirare...certo è che poteva essere un pò più furbo almeno non inviarle con il suo cellulare  :lol2:

Non riuscirò mai a capire la mentalità di questi ragazzi


Tra l'altro stavo dando un'occhiata alle stats di Jefferson: per punti e rimbalzi non andava così male dalla stagione da rookie :sbadat:

La storia della pressione regge poco secondo me: non deve essere la prima opzione offensiva, deve solo essere uno scorer continuo. Sta tirando troppo da 3 (e non è mai andato benissimo in carriera) e prende troppi pochi falli. Era difficile comunque prevedere una stagione del genere.

certo che RJ ha fatto l'affare del secolo, gran contrattone strappato

io Manu non lo venderei in ogni caso e soprattutto non per Amare

concordo sul fatto che le gerarchie vadano trovate

Tony e Hill assieme sono la coppia di guardie migliori (Manu ovviamente non lo conto dato che il suo ruolo è quello di partire dal pino), ma sono assortite in maniera pessima

RJ si porta dietro un biennale da quasi 30$: veramente, solo un folle potrebbe traddarlo

abbiamo il pacco Bonner-Mason-Finley che sono 9.5$ che scadono il prossimo anno

Tony potrebbe essere appetibile a qualche squadra

io non so proprio che aspettarmi: so solo che al momento facciamo cagare