Terrell Owens wrote:
Salve ragazzi è già un pò che vi leggo. Forse qualcuno mi conosce o mi ha letto su endzone.
Da buon separatista questo e' l'unico forum italiano di NFL che seguo, comunque
Terrell Owens wrote:
Comunque beh 2 W che fanno bene e ci danno morale, in difesa siamo ancora in grosse difficoltà a difenderci sulle corse, a mio avviso stiamo con i LB troppo sulla linea e nel caso (spesso) il RB passi ci troviamo con le secondarie a chiudere e se va bene son 10/15 yard perse.
Preparati perche' sui Bills sono logorroico :roll:
Io la vedo un po' diversamente. I problemi sono due: prima di tutto, quel che resta del nostro reparto LB titolare ha delle carenze atletiche: Poz e' un po' lento soprattutto in accelerazione, Ellison e' decisamente leggerino.
Il secondo problema e' nella lettura: in molti hanno notato quanto ci fanno male le cosiddette misdirection, ovvero quando un RB cambia la direzione della corsa andando "controcorrente". In questi casi di solito il front 4 puo' far poco, perche' sono tendenzialmente piu' grossi e gia' impegnati con la OL. Sono i LB che devono leggere in tempo, reagire e coprire muovendosi lateralmente. E spesso non lo fanno, e si ritrovano a correre dietro al RB nel backfield.
Byrd stupisce ha mani incredibili e si difende bene anche nei placcaggi, ora la soluzione che ipotizza Patamunzo mi sembra la migliore anche perchè se da un lato è difficile rinucciare a Byrd dall'altro non mi ci vedo a privarmi dellìesperienza e bravura di Donte.
Tutto sommato nelle ultime 2 partite abbiamo tenuto gli avversari con un punteggio molto basso cosa che ci ha consentito di vincere pur non segnando molto con l'attacco.
Non ritengo casuale che da 2 partite ci sia anche stato il rientro importantissimo (secondo me) del Poz.
A me Fitzpartick è piaciuto molto si come stat non ha fatto grandi numeri ma almeno dava l'impressione di maggior sicurezza rispetto a Trent.
Finalmente ho visto lanciare parecchio verso T.O. e sul profondo magari con una settimana in più l'intesa con Fitz potrebbe migliorare e poi avremo il Bye Week che aumenterà si spera l'intesa tra i WR e il QB che spero rimanga Fitz. Edwards secondo me ha sentito troppo la pressione di un WR come Terrell di un attacco molto incentrato sul No-Huddle e un inizio in pericoloso crollo dopo la buona prestazione nel week 1 contro i Pats e la W contro TB.
Lynch finalmente rinizia a carburare intanto è arrivato il primo TD e forse piano piano tornerà a fare grandi numeri come nella passata stagione.
Se la nostra soluzione al problema O e' Fitz stiamo freschi. Ha piu' palle di Edwards, ed e' piu' bravo a ricavarsi qualche secondo in piu' con le gambe, ma per il resto ha dei limiti tremendi. E' un QB da 40% di completi, impreciso, spara palle a casaccio. E' stato mostruosamente avvantaggiato dalle posizioni di campo che Byrd e soci gli hanno servito su un piatto d'argento, ma se c'e' da partire dalle proprie 10 scelgo Edwards tutta la vita. E' una pezza, non certo una soluzione (e non lo sarebbe neanche Ramsey
). Se Fitz continua a giocare prepariamoci a badilate di intercetti.
Riguardo a Lynch, non so davvero separare quanto dipenda da lui e quanto dalla linea. Mettiamola cosi': la OL sta facendo poco o nulla per aprire buchi ai RB. Lynch sta facendo meno degli anni scorsi per crearsi yards da solo, ma forse non e' ancora al top della forma - le 3 settimane di sospensione pesano, perche' non si e' potuto allenare nelle strutture della squadra.
Lo special team dopo immani errori si è rifatto bene nei ritorni almeno non combiniamo guai, e ottimi quando si calciava a fermare subito i possibili ritorni avversari.
Se riusciamo a vincere contro i Texans arriviamo al Bye con 0.500 e poi ci attendono 6 partite difficili ma non impossibili con le trasferte contro i Titans, Jaguars e Chiefs mentre in casa le nostre avversarie di divisione nel ordine di Miami Jets e Pats.
Insomma tutto da vedere ma dopo le orribili partite contro Saints Dolphins e Browns mi sento molto più ottimista.
Grazie e complimenti per come e quanto scrivete nel topic Bills
Ciao e GOOO BILLS
Io non sono ottimista. Non ancora
Di certo la partita di domenica e' assolutamente fondamentale: e' contro un avversario diretto per la wild card, una squadra in salute e con ambizioni, ed e' fondamentale per ridare fiducia al pubblico di casa. E' una partita che non puoi vincere con la sola difesa, visti i numeri di Schaub e soci, quindi per portarla a casa DEVI aprire il playbook e tirar fuori le palle (tutti, compreso TO che sembra vada a una scampagnata e non a una partita).
Arrivando 4-4 al bye, si potrebbe sperare iin un effetto stile 2007, in cui le due settimane servirono per assestare la OL e consentire una seconda meta' di stagione accettabile. E dietro una linea almeno decente Edwards magari potrebbe ricominciare a macinare gioco.
ovviamente intendevi Scott, non conosco i giocatori ripeto, ma da "matematico" (quale non sono...ma c' è chi mi dipinge così) avevo colto l' errore concettuale della disequazione :secchione:
