Page 14 of 30
Re: Europa League 2009/2010
Posted: 10/05/2010, 22:00
by francilive
Spero non vinca il Fuhlam, anche se tiferò per loro... Se non altro perchè qualche fenomeno tra i piglianculo (le mie quote su Zaccheroni) se ne uscirebbe di fisso con un: "abbiamo perso contro chi poi ha vinto la coppa".
Re: Europa League 2009/2010
Posted: 11/05/2010, 8:46
by gigio82
BigBen Wallace wrote:
e i preliminari? :gazza:
Ancora da assegnare
Re: Europa League 2009/2010
Posted: 12/05/2010, 23:17
by andreaR
Re: Europa League 2009/2010
Posted: 12/05/2010, 23:19
by Leviathan
una squadra minore vince una coppa minore ci sta...
Re: Europa League 2009/2010
Posted: 12/05/2010, 23:20
by andreaR
:lol2: :lol2: :lol2: abbi un minimo di dignità :D
Re: Europa League 2009/2010
Posted: 12/05/2010, 23:44
by Mr. Clutch
Grande Atletico, tifavo per loro e son contento

Re: Europa League 2009/2010
Posted: 12/05/2010, 23:58
by The Answer Palermitano
Grande Atletico...son contento abbiano vinto loro...quest'anno spero le coppe Europee vadano entrambe alle 2 squadre dei 2 paesi latini

Re: Europa League 2009/2010
Posted: 13/05/2010, 0:07
by NckRm
Leviathan wrote:
una squadra minore vince una coppa minore ci sta...
Invece una squadra maggiore non vince un cazzo

Re: Europa League 2009/2010
Posted: 13/05/2010, 0:08
by The Answer Palermitano
Re: Europa League 2009/2010
Posted: 13/05/2010, 0:10
by andreaR
NckRm wrote:
Invece una squadra maggiore non vince un cazzo
game, set, match, slam, grande slam, coppa davis

Re: Europa League 2009/2010
Posted: 13/05/2010, 0:34
by Pablets
Codice fiscale

grandissimo
Sono dispiaciuto per il Fulham, era un appuntamento con la storia che difficilmente ricapiterà, ma son contento per l'Atletico. Almeno qualcuno a Madrid festeggia

Re: Europa League 2009/2010
Posted: 13/05/2010, 2:17
by lebronpepps
Ma come è visto l'Atletico a Madrid??
E' un rapporto in cui la squadra con meno prestigio ha seguito(es.Torino,con i colchoneros nella parte del Toro),un rapporto paritario(es.Milano) o è un rapporto come Roma dove la stragrande maggioranza è giallorossa(col Real nella parte della Roma)??
Re: Europa League 2009/2010
Posted: 13/05/2010, 2:24
by Pablets
lebronpepps wrote:
Ma come è visto l'Atletico a Madrid??
E' un rapporto in cui la squadra con meno prestigio ha seguito(es.Torino,con i colchoneros nella parte del Toro),un rapporto paritario(es.Milano) o è un rapporto come Roma dove la stragrande maggioranza è giallorossa(col Real nella parte della Roma)??
Sono discorsi sempre molto difficili da fare.
Credo che un po' di effetto-Juve ci sia (tutti in Spagna tifano Real, i madridisti vogliono una squadra che sia davvero loro e tifano Atletico), ma sono come detto discorsi duri da fare, molto complicati. Credo prevalga il Real, ma così, a sensazione personale.
Re: Europa League 2009/2010
Posted: 13/05/2010, 2:46
by N3lLo
A Madrid la città è divisa in due a dire il vero, l'Atletico è la squadra della parte più a Sud, degli immigrati e come se fosse una specie di cenerentola sta sempre li a fare bene partite incredibili e poi d'improvviso partitacce assurde.
Io ero a Fuente Nettuno stasera a festeggiare con quelli dell'Atletic e mi sono divertito un mondo,bene così perchè credetemi i tifosi del Real sono la peggio razza d'europa credono che perchè comprano e ricomprano possono vincere tutto in partenza.
Re: Europa League 2009/2010
Posted: 13/05/2010, 5:34
by mvp18