Page 14 of 31

Re: Eastern Finals: Cavs (1) vs Magic (3)

Posted: 25/05/2009, 14:55
by Rocky
Steve Nash wrote: Pazzesco l'arbitraggio pro Lebron, perfino ad Orlando!
Peccato perchè è già forte di suo, non ha bisogno pure degli arbitri!
Oh, ma che partita avete visto!? O meglio, l'avete vista la partita o scrivete tanto per tenere le dita in allenamento o perchè avete letto nel box score che ha tirato 24 liberi? Tutti questi fischi pro-LeBron io non li ho proprio visti (lasciamo perdere il fallo di Howard sul tiro da tre, ma è un'azione quella). Ha attaccato il ferro per 42 minuti, l'unico modo per fermarlo è fargli fallo, sinceramente in una partita del genere - dove il metro arbitrale era quello di fischiare qualsiasi contatto, come dimostrano i 58 falli commessi dalle due squadre - non mi stupisce il fatto che vada in lunetta una ventina di volte. Sapendo comunque che la politica dell'NBA è quella di tutelare la star della squadra (ma questo discorso vale per lui come per Wade, per lo stesso Howard e tutto il resto delle superstars).

Poi oh, se vi sta sul cazzo LeBron è un altro discorso, ma continuare con la storia dell'arbitraggio lascia veramente il tempo che trova.

PS Poi mi fa ridere che parlani di queste cose i tifosi di Kobe, maddai.

Re: Eastern Finals: Cavs (1) vs Magic (3)

Posted: 25/05/2009, 15:02
by MagnusPinus
NO guarda... fischi a favore ne ha sempre.. quella stoppata regolare... lo sfondamento trasformato in fallo di Pietrus.. un fallo di Turkglu che manco lo sfiora.. per citare i 3 che mi ricordo. Poi dall'altra Dwight viene lasciato in 3 secondi in maniera continuativa(con un solo fischio che dovrebbe essere ?compensativo?).. Le star sono favorite eccome. Stasera non è stato decisivo l'arbitraggio,ma in futuro non lo sappiamo

Re: Eastern Finals: Cavs (1) vs Magic (3)

Posted: 25/05/2009, 15:06
by Winnfield
Rocky wrote: Oh, ma che partita avete visto!? O meglio, l'avete vista la partita o scrivete tanto per tenere le dita in allenamento o perchè avete letto nel box score che ha tirato 24 liberi? Tutti questi fischi pro-LeBron io non li ho proprio visti (lasciamo perdere il fallo di Howard sul tiro da tre, ma è un'azione quella). Ha attaccato il ferro per 42 minuti, l'unico modo per fermarlo è fargli fallo, sinceramente in una partita del genere - dove il metro arbitrale era quello di fischiare qualsiasi contatto, come dimostrano i 58 falli commessi dalle due squadre - non mi stupisce il fatto che vada in lunetta una ventina di volte. Sapendo comunque che la politica dell'NBA è quella di tutelare la star della squadra (ma questo discorso vale per lui come per Wade, per lo stesso Howard e tutto il resto delle superstars).

Poi oh, se vi sta sul cazzo LeBron è un altro discorso, ma continuare con la storia dell'arbitraggio lascia veramente il tempo che trova.

PS Poi mi fa ridere che parlani di queste cose i tifosi di Kobe, maddai.
Dai Rocky, sono d'accordo col tuo discorso e tutto, ma la frase evidenziata non si può leggere.. sembra la classica frase calcistica detta agli Juventini -si, in maiuscolo- quando parlavano dei favori arbitrali all'Inter o chi per lei  :lol2:

Che sia un po' troppo tutelato però mi sembra sia indubbio, più di quanto lo siano altre superstar e a prescindere dal suo stile di gioco. In caso di dubbio, fischiano sempre a suo favore sia in attacco che in difesa quando invece andrebbe valutata la situazione in maniera oggettiva.

Re: Eastern Finals: Cavs (1) vs Magic (3)

Posted: 25/05/2009, 15:06
by orevacam
mamma mia Orlando!! è davvero un piacere veder giocare i Magic, hanno una fluidità di gioco incredibile e stanno meritando ampiamente questo vantaggio...una lucidità impressionante se consideriamo che esperienza playoff non ne hanno tanta.

Per quanto riguarda gli arbitri, mi sembra che si stia esagerando, LBJ ha avuto 2 o 3 fischi a favore ma non è stata falsata la partita per niente, quando uno attacca il ferro così spesso è normale che riceva qualche fischio in più

Re: Eastern Finals: Cavs (1) vs Magic (3)

Posted: 25/05/2009, 15:09
by Steve Nash
Fossi tifoso di Kobe poi  :forza:

E Lebron non mi sta sul cazzo proprio per niente! Sono il primo che ammette la sua superiorità..
Però dire che non è tutelato vuol dire avere il paraocchi..

Re: Eastern Finals: Cavs (1) vs Magic (3)

Posted: 25/05/2009, 15:12
by Rocky
Winnfield wrote: Dai Rocky, sono d'accordo col tuo discorso e tutto, ma la frase evidenziata non si può leggere.. sembra la classica frase calcistica detta agli Juventini -si, in maiuscolo- quando parlavano dei favori arbitrali all'Inter o chi per lei  :lol2:
Non si potrà leggere ma è la verità, le stesse persone che si fanno le seghe con Bryant e con la sua squadra che va in lunetta 45 volte in una partita, in trasferta, sono poi le prime a dire che "gli arbitri fischiano solo per LeBron". La cosa è abbastanza ridicola.
Winnfield wrote: Che sia un po' troppo tutelato però mi sembra sia indubbio, più di quanto lo siano altre superstar e a prescindere dal suo stile di gioco. In caso di dubbio, fischiano sempre a suo favore sia in attacco che in difesa quando invece andrebbe valutata la situazione in maniera oggettiva.
Su dai, è tutelato tanto quanto lo sono Kobe, Wade e lo stesso Howard. Non prendiamoci in giro. Il problema sapete qual'è? È che se fanno un fallo, anche duro, su LeBron nessuno si accorge perchè quello che si fa male è il difensore, non lui... :D

@ Steve Nash: ho preso il tuo post perchè era l'ultimo, ma la mia risposta non era riferita a te in particolare ma era un discorso generale.

Re: Eastern Finals: Cavs (1) vs Magic (3)

Posted: 25/05/2009, 15:17
by PistooolPeeete
Rocky wrote: Su dai, è tutelato tanto quanto lo sono Kobe, Wade e lo stesso Howard. Non prendiamoci in giro. Il problema sapete qual'è? È che se fanno un fallo, anche duro, su LeBron nessuno si accorge perchè quello che si fa male è il difensore, non lui... :D
'nzomma

Re: Eastern Finals: Cavs (1) vs Magic (3)

Posted: 25/05/2009, 15:20
by N3lLo
Tralasciando le questioni sugli arbitri che lasciano il tempo che trovano ho notato in questa serie un limite vero nel gioco di LBJ (io credevo non ne avesse) molto spesso in siutazioni di isolamento laterale per lui il difensore di turno (Pietrus in molti casi) lascia il fondo completamente scoperto per portarlo su Howard piazzato a centro area,beh io non ho visto una sola volta LBJ fare un palleggio (max due) arresto e tiro da 4,5mt che significa ad un mt da Howard e da Pietrus e dunque per uno con quel talento una passeggiata,mi chiedo se Brown preferisce che lui attacchi il ferro per sfruttare quei ribaltamenti basso alto che caratterizzano il gioc di CLE o è solo una scelta,infelice per me, sua...

La mia opinione è che sulla ventina di tiri che LBJ prende mediamente 8-9 di questi sono senza contrasto reale (schiacciate o layup facili) e se il coach avversario di turno non si inventa qualcosa questi tiri inevitabilmente cambiano la partita .Van Gundy sta scegliendo di scoprirsi un pò sul perimetro con i ribaltamenti ed in generale contro il Jump shot suo o dei compagni per concedergli quei 4-5 tiri facili ma non di più e limitarlo (40 punti non sono indicativi) anche perchè fermarlo resta impossibile.

Ai posteri...ma se questa è l'intensità e l'intelligenza Magic e se la loro capacità di gestire il vantaggio reale che nasce dall'accoppiamento infelice dei Cavs non viene meno li vedo favoriti.

Re: Eastern Finals: Cavs (1) vs Magic (3)

Posted: 25/05/2009, 15:21
by Rocky
PistooolPeeete wrote: 'nzomma
Punto 1. 'nzomma.

Re: Eastern Finals: Cavs (1) vs Magic (3)

Posted: 25/05/2009, 15:21
by Winnfield
Rocky wrote: Non si potrà leggere ma è la verità, le stesse persone che si fanno le seghe con Bryant e con la sua squadra che va in lunetta 45 volte in una partita, in trasferta, sono poi le prime a dire che "gli arbitri fischiano solo per LeBron". La cosa è abbastanza ridicola.
Mah, di gente che si è segata sui liberi di Kobe ne vedo poca anzi, mi sembra che tutti si siano concentrati sulla prestazione pazzesca che ha fatto.
Su dai, è tutelato tanto quanto lo sono Kobe, Wade e lo stesso Howard. Non prendiamoci in giro. Il problema sapete qual'è? È che se fanno un fallo, anche duro, su LeBron nessuno si accorge perchè quello che si fa male è il difensore, non lui... :D
Il punto è che, in situazione di dubbio, fischiano sempre a suo favore sia in attacco che in difesa. Come sottolineato da molti le sue penetrazioni sono spesso fatte stile football con spalla bassa a spostare chi gli si para davanti. In difesa per quanto sia migliorato mi sembra difficile non faccia mai fallo anche quando difende duro. Tutto qui.
E, parlo per me, non lo dico perché mi sta antipatico LeBron. Siamo in questo topic e parlo di lui, a situazione pari direi le stesse cose di chiunque.

Re: Eastern Finals: Cavs (1) vs Magic (3)

Posted: 25/05/2009, 15:26
by la mano di dio
sto vedendo ora la partita...
ma che giocatore é Lee?
sono cosí folle a vederci qualcosa di RIP?


ps. a me pare di vedere un lebron un attimino svampato... niente a che fare con le precedenti.

Re: Eastern Finals: Cavs (1) vs Magic (3)

Posted: 25/05/2009, 15:38
by Redondo15
Ragazzi, arbitrare LeBron è come arbitrare Shaq (quello gialloviola): impossibile. Io me le ricordo ancora tutte le polemiche in seguito alle varie serie contro Kings o Blazers :D. A volte gli potrai anche fischiare contro ma la realtà è che è quasi impossibile giudicare quando fa sfondamento o quando gli avversari si aggrappano alle sue braccia.
James è tutelato, su questo non c'è dubbio. Ma tirare 24 liberi in una partita in cui ha attaccato il canestro per 48 minuti, mi sembra una cosa normale. Bryant ne ha tirati 17 in gara 3 delle finali ad ovest giusto perchè, finalmente, ha cominciato ad entrare in area.
La verità è che tra i Magic nessuno riesce a tenere James. Nemmeno Pietrus. Si, quest'ultimo ogni tanto azzecca la direzione della penetrazione e riesce a prendere sfondamento (sempre che glielo fischino) ma il più delle volte viene battuto inesorabilmente.
Poi Howard imparasse che, una volta che sei saltato nel tuo cilindro, le mani devono rimanere dritte (Duncan docet) e non andare a cercare la palla. Gli arbitri quelle robe le fischiano, in qualsiasi lega si giochi. Tralasciando il fatto che i lunghi sono più esposti ai problemi di falli per ragioni ovvie.

Re: Eastern Finals: Cavs (1) vs Magic (3)

Posted: 25/05/2009, 15:42
by jayone
la mano di dio wrote: sto vedendo ora la partita...
ma che giocatore é Lee?
sono cosí folle a vederci qualcosa di RIP?


ps. a me pare di vedere un lebron un attimino svampato... niente a che fare con le precedenti.
comprimario di prim'ordine ma non sarà mai un Rip Hamilton

Re: Eastern Finals: Cavs (1) vs Magic (3)

Posted: 25/05/2009, 15:43
by PistooolPeeete
Rocky wrote: Punto 1. 'nzomma.
sì ok,ma quello mi pare che non lo fischino neppure all'ultimo dei centri della lega.credo che potrebberlo tranquillamente eliminarlo e non se ne sentirebbe la differenza.
comunque lungi da me iniziare una polemica sugli arbitraggi,dico solo che non ritengo DH una superstar così tutelata,di certo non ai livelli di KB/LBJ/DW,su questo non ci piove.

Re: Eastern Finals: Cavs (1) vs Magic (3)

Posted: 25/05/2009, 16:18
by Fazz
N3lLo wrote: Tralasciando le questioni sugli arbitri che lasciano il tempo che trovano ho notato in questa serie un limite vero nel gioco di LBJ (io credevo non ne avesse) molto spesso in siutazioni di isolamento laterale per lui il difensore di turno (Pietrus in molti casi) lascia il fondo completamente scoperto per portarlo su Howard piazzato a centro area,beh io non ho visto una sola volta LBJ fare un palleggio (max due) arresto e tiro da 4,5mt che significa ad un mt da Howard e da Pietrus e dunque per uno con quel talento una passeggiata,mi chiedo se Brown preferisce che lui attacchi il ferro per sfruttare quei ribaltamenti basso alto che caratterizzano il gioc di CLE o è solo una scelta,infelice per me, sua...

La mia opinione è che sulla ventina di tiri che LBJ prende mediamente 8-9 di questi sono senza contrasto reale (schiacciate o layup facili) e se il coach avversario di turno non si inventa qualcosa questi tiri inevitabilmente cambiano la partita .Van Gundy sta scegliendo di scoprirsi un pò sul perimetro con i ribaltamenti ed in generale contro il Jump shot suo o dei compagni per concedergli quei 4-5 tiri facili ma non di più e limitarlo (40 punti non sono indicativi) anche perchè fermarlo resta impossibile.

Ai posteri...ma se questa è l'intensità e l'intelligenza Magic e se la loro capacità di gestire il vantaggio reale che nasce dall'accoppiamento infelice dei Cavs non viene meno li vedo favoriti.
Condivido l'analisi tecnica, tieni conto che però LeBron sembra non avere (ancora) quel movimento in arresto e tiro: o va dentro (e auguri agli avversari) o palleggia da fermo e poi va su dritto dopo una finta se non addirittura con lo step back (e allora dipende dalla serata, perchè in gara 1 o nella famosa contro i Pistons entra tutto, ma in una partita come quella di ieri non entra nulla).

Ed è proprio su questa lacuna di James che Orlando (nella persona di un magnifico SVG, che sta rispondendo sul campo alle critiche) sta costruendo le proprie fortune, oltre agli accoppiamenti indiscutibilmente favorevoli, ma questo si sapeva... o no?  :fischia: