Play.it Usa Forum

Gio wrote: ..... Gia, molto bello, pero mi domando, perche metterci un campo da gioco in mezzo, potevano usare lo spazio per un po di altri bar di lusso, un altro ristorante, far posto per una sala cinematografica per i giocatori e chissa cos' altro. Con il campo li si rischia che alla fine ci giocano pure e rischiano di sporcarlo e rovinare tutto ........ Insomma, stesso problema del nuovo Yankee Stadium, come centro commerciale si poteva fare meglio.

La mela che fine ha fatto?

La nuova mela è in esterno centro, la vecchia è di fuori come ricordo.

Gio wrote: ..... Gia, molto bello, pero mi domando, perche metterci un campo da gioco in mezzo, potevano usare lo spazio per un po di altri bar di lusso, un altro ristorante, far posto per una sala cinematografica per i giocatori e chissa cos' altro. Con il campo li si rischia che alla fine ci giocano pure e rischiano di sporcarlo e rovinare tutto ........ Insomma, stesso problema del nuovo Yankee Stadium, come centro commerciale si poteva fare meglio.

La mela che fine ha fatto?

Polemica sterile, anche se in quanto polemica destinata ad ottenere consensi. Ormai gli stadi nuovi sono OVUNQUE così, anche nella patria del tradizionalismo, ovvero l'U.K.. Prendere o lasciare e io, anche se a malincuore, prendo.

Pablets wrote: Polemica sterile, anche se in quanto polemica destinata ad ottenere consensi. Ormai gli stadi nuovi sono OVUNQUE così, anche nella patria del tradizionalismo, ovvero l'U.K.. Prendere o lasciare e io, anche se a malincuore, prendo.

Sterile forse, ma neppure piu di tanto. Ci sono stadi di nuova generazione, post Baltimere per intendenci, tipo quello degli Giants, Mariners come quello degli Orioles (il primo) per esempio, che non sono cosi. Tra gli stadi moderni ce ne sono molti che sono costruiti a misura di "tifoso appassionato" e non  cercando di infilarci piu bar e ristoranti (che per la maggiorparte NON hanno neppure una vista sul campo da gioco e piu plasma che sedie) possibili o box extra lusso con l'aria condizionata anche fuori (dove si vede meglio sulla TV in HD al plasma che seduti fuori)...... e sopratutto pagati da chi non ci andra mai ......Non e` questione di essere tradizionalisti o meno, e` piu una questione di "rispetto" verso chi, alla fine, permette l'esistenza di questi stadi ....... Io, invece, a malincuore, lascio.

Ma dov'è il problema? Chi vuole guardare la partita se la guarda sugli spalti, chi vuole mangiare e bere e stare al fresco nei pomeriggi estivi se ne sta al bar e si guarda la partita sul plasma... A me gli stadi nuovi costruiti con questa filosofia piacciono un casino

Comunque Sheff, se usato nel modo giusto, è un acquisto buono, mazza ancora pericolosa (soprattutto in NL), toglie pressione da Murphy, ottimo PH in caso di bisogno. Decisamente un upgrade su Tatis ed un ottimo complemento per Murphy.
Poi non vi costa quasi nulla...

webba2000 wrote: Comunque Sheff, se usato nel modo giusto, è un acquisto buono, mazza ancora pericolosa (soprattutto in NL), toglie pressione da Murphy, ottimo PH in caso di bisogno. Decisamente un upgrade su Tatis ed un ottimo complemento per Murphy.
Poi non vi costa quasi nulla...

Si si è vero. A quelle condizioni economiche la mossa ci può stare... Diciamo che abbiamo puntato su un uomo spogliatoio... 

Volete l'anteprima?
Noi abbiamo l'anteprima :figo:

MarcoRVD wrote: Volete l'anteprima?
Noi abbiamo l'anteprima :figo:

Basta Perez!

MarcoRVD wrote: Basta Perez!

Beh, stasera Kawakami l'ha battuto dai. 7 BB, 7!!!

Stasera si comincia....vai Johan distruggili !!!!!!!!!!!!!!!! 
oltretutto in diretta su ESPN America...

In attesa dell'Opener di questa sera contro i Reds (diretta su ESPN America alle 19) lancio una trivia question:

Chi è stato 3000esimo giocatore messo strikeout da Pedro?

mattew88 wrote: Chi è stato 3000esimo giocatore messo strikeout da Pedro?

Chi parte per i Reds stasera?? 

Meglio regalare 36 milioni a Perez o dare la stessa cifra al Derek Lowe di ieri sera?

MarcoRVD wrote: Meglio regalare 36 milioni a Perez o dare la stessa cifra al Derek Lowe di ieri sera?

Dopo aver visto Lowe questa notte la prima cosa che mi è venuta in mente è stata proprio questa. Lowe di sicuro non lancerà tutta la stagione come ha fatto ieri, e Perez non lancerà tutta la stagione come ha fatto sabato con i Red Sox (o almeno speriamo), ma comunque è veramente incomprensibile il motivo per cui Minaya abbia preferito confermare Perez piuttosto che cercare di dare un contratto a Lowe (che pur avendo un contratto di 4 anni, prende 10 milioni l'anno contro i 12 Perez).

pelato wrote: Chi parte per i Reds stasera?? 

Il mio giochetto è durato cinque miseri minuti.