Re: NFL Draft 2009 - Tanti prospetti ai bowl, è l'ora degli underclassmen
Posted: 15/01/2009, 18:42
Sanchez secondo me è meglio solo di Booty :gazza:
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Palmer qualcosa di buono, e anche più di qualcosa credo l'abbia fatto. Leinart ok, ma non ci puoi accostare Palmer.assioma 2 wrote: Questo ha scritto "bufala" in fronte. Mi sembra più scarso di Palmer e Leinart, che non hanno esattamente spaccato il mondo in NFL.
Ma io non sono così convinto che Leinart sia già bruciato...all3n wrote: Palmer qualcosa di buono, e anche più di qualcosa credo l'abbia fatto. Leinart ok, ma non ci puoi accostare Palmer.
...primi 10 QB del prossimo draft? :gazza:Paperone wrote: ESPN mette Sanchez nei primi 10
Io spero che non sia già bruciato, però Sanchez non lo vedo come QB NFLchinasky wrote: Ma io non sono così convinto che Leinart sia già bruciato...
Manco io...azazel wrote: ...primi 10 QB del prossimo draft? :gazza:
Io spero che non sia già bruciato, però Sanchez non lo vedo come QB NFL
No, nemmeno io. Ma ad oggi non ha dimostrato niente...chinasky wrote: Ma io non sono così convinto che Leinart sia già bruciato...
Non che me ne intenda molto, ma se ho capito bene ha visto che i più forti escono l'anno prossimo e prova a giocare d'anticipo: magari qualcuno abbocca. Questo non gli dà più chance di carriera al piano di sopra, anzi; però probabilmente avrà un contratto da rookie più sostanzioso.TheFan17 wrote: Per me quella di Sanchez è stata la peggior decisione presa fra tutti gli underclassmen di questo Draft.
Si ok, ma rimane pur sempre un QB con poca esperienza di college, dato che ha un solo anno da starter sulle spalle.Whatarush wrote: Non che me ne intenda molto, ma se ho capito bene ha visto che i più forti escono l'anno prossimo e prova a giocare d'anticipo: magari qualcuno abbocca. Questo non gli dà più chance di carriera al piano di sopra, anzi; però probabilmente avrà un contratto da rookie più sostanzioso.
Su Harvin ne parlavo con angy e mi sento di riportare e firmare la sua idea: non ha il fisico per fare il RB puro in NFL, trasformarlo in WR? Non rischia di essere il classico giocatore nè carne nè pesceRocky wrote: Notizie da Florida: Harvin in, Spikes out. Il LB tornerà quindi per il suo anno da senior insieme a Tebow; giusta invece a parer mio la decisione di Harvin che grazie alla mega-prestazione contro Oklahoma guadagnerà probabilmente qualche posizione.
http://sports.espn.go.com/ncf/news/story?id=3835065
Beh, potrebbe riciclarsi come Bush nel primo anno con i Saints...d'altronde era più le volte che era schierato WR che RB...azazel wrote: Su Harvin ne parlavo con angy e mi sento di riportare e firmare la sua idea: non ha il fisico per fare il RB puro in NFL, trasformarlo in WR? Non rischia di essere il classico giocatore nè carne nè pesce![]()
Infatti io ero convintissimo giocasse come WR perchè gli scout già l'anno scorso lo inserivano come uno dei migliori prospetti per il ruolo nel draft 2009 e 2010, poi vedendo i Gators giocare ho visto che invece è un RB... :DTeo wrote: Harvin è inserito in molti Mock come WR, infatti in molti sono sicuri che per avere un senso in NFL deve essere convertito in WR
secondo me era anche a serio rischio di perdere il posto in favore di Mustain, per questo ha deciso di andarsene, anche perchè rischiava di fare la fine che ha fatto Boeckman con Pryor...Whatarush wrote: Non che me ne intenda molto, ma se ho capito bene ha visto che i più forti escono l'anno prossimo e prova a giocare d'anticipo: magari qualcuno abbocca. Questo non gli dà più chance di carriera al piano di sopra, anzi; però probabilmente avrà un contratto da rookie più sostanzioso.