Page 130 of 264

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/01/2013, 0:23
by Frizzi
lele_warriors wrote:
Frizzi wrote: A quell'età e con i numeri dalla sua parte, era legittimo considerarlo a tutti gli effetti un crack.

Il problema è che, una volta persa quell'esplosività fisica che aveva nei primi 2 anni, non è migliorato di una tacca in tutto il resto del gioco. Non so se ti è capitato di vedere tutte le partite (poche in realtà) giocate da Pato negli ultimi tempi..sembrava un giocatore capitato in mezzo al campo per caso: mai un movimento giusto, mai passaggi di prima per velocizzare l'azione, mai un dribbling riuscito (che pena vederlo cercare di superare il difensore in velocità salvo poi ritrovarsi puntualmente alle sue spalle).

Mi dispiace per quello che qualche anno fa poteva diventare..ma alla luce dell'ultimo anno e mezzo (quasi 2), 15 milioni sono un ottimo affare.

Ora spero in un centrocampista :papa:
io i 15 li prenderei, e andrei qui

Image

e prenderei subito lui

Image

:icon_paper: :icon_paper:
ho una strana sensazione di deja vu :forza:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/01/2013, 0:32
by BruceSmith
predu17 wrote:Eh, son lontani i tempi delle seghe per la media gol in serie A.. E ancora non ha nemmeno 20 anni (cit.)
2 anni fa era a 50 gol in 102 partite. amauri e diego non arrivano a quella cifra nemmeno contando i gol in allenamento. :biggrin:

comunque concordo con n3llo.
il crollo fisico è stato devastante. poi non sapeva fare nemmeno mezzo movimento intelligente, siamo d'accordo. però se fai 1 gol ogni 2 partite il problema diventa relativo.
non mi stupirei se tornasse in europa pagato a peso d'oro.

il suo procuratore non solo è riuscito a mandarlo dove voleva, ma Pato ha pure diritto al 40% della prossima cessione. (se è vero) raiola, non sei più il numero 1.
DROGBA86 wrote:Meglio Strootman di Capoue per me.
non litigate :gogogo: , tanto non arriva nessuno dei due.

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/01/2013, 0:51
by aeroplane_flies_high
lele_warriors wrote: io i 15 li prenderei, e andrei qui

Image

e prenderei subito lui

Image

:icon_paper: :icon_paper:
Purtroppo ho l'impressione che i 15 vadano a finire qui

http://marisamoles.files.wordpress.com/ ... azzata.jpg
http://milano.ogginotizie.it/GUI/file_c ... 0_ruby.jpg

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/01/2013, 1:40
by saintsaji
Calcisticamente è il giocatore che più ho odiato insieme a Dida.
Un ignorante nemmeno degno di portare il 7# che fu di Sheva (e di Oliveira :forza: ) che mi è stato antipatico dal primo video che Studio Sport mostrò di lui che faceva il babbo lungo la metacampo palleggiando con la spalla durante la partita.
Da lì mi stette sul gozzo dato che mi era pure sembrato un pagliaccio oltre che brasiliano (popolo di giocatori che non ho mai amato salvo pochissime eccezioni)

Da lì in avanti è storia,un giocatore incapace di migliorarsi,di aver un senso logico in campo,di mostrare anche solo un pò di grinta.
Pato è come quei tanti veneziani d'Oratorio tecnicamente fortissimi ma che col calcio non ci hanno mai azzeccato molto.
Lui col calcio ci azzecca ma non ci ha mai azzeccato coi campioni,quelli veri.

Che notizia meravigliosa,CIAO CUORICINO :yahoo: :yahoo: :yahoo:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/01/2013, 2:33
by mr.kerouac
Sarò ripetitivo, ma andatevi a vedere le sue interviste.
Probabilmente anche Maicosuel ad oggi parla meglio italiano. Il ragazzo ha problemi, e non tutti riconducibili ad un campo di calcio

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/01/2013, 2:37
by francilive
mr.kerouac wrote:Sarò ripetitivo, ma andatevi a vedere le sue interviste.
Probabilmente anche Maicosuel ad oggi parla meglio italiano. Il ragazzo ha problemi, e non tutti riconducibili ad un campo di calcio
Ma di chi parli?

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/01/2013, 2:39
by Gerry Donato
Che l'autore dei gol nel video in fondo (postato nel 2011) sia stato antipatico a tutti dal primo momento e per i primi 3 anni della sua esperienza al Milan, permettetemi di far fatica a crederci.
Ancora meno credibile sarebbe non ammettere che sia stato per circa 3 anni il 1989 più forte al mondo, che sia stato uno dei più pagati nelle aste di qualche vostro fantacalcio, che sia stato a lungo il giocatore in assoluto con la miglior media di gol a partita.

Al tempo stesso mi pare palese che sia ora il giocatore under 23 più involuto forse al mondo ed il più irritante degli ultimi anni di Milan, per cause che sono prima di tutto da ricercare nell'uomo e che si sono riverberate sul giocatore.

Se infatti mi dite che è sempre stato così scarso e che 5 anni fa eravate sicuri che sarebbe finito così, consentitemi di essere perplesso o di farvi i complimenti perché conoscevate cose personali o avevate letture psico-sociologiche che ancora oggi nessuno sa ricostruire con precisione.

Una sola considerazione che è emblematica di quello che chiedo da anni alla società Milan: abbiamo comprato un giocatore a 18 anni al prezzo di 21 milioni circa; dopo 5 anni il ragazzo ha subito un'involuzione pazzesca e viene oggi venduto nel momento più basso del suo valore con miserabili scampoli di partite giocate negli ultimi 2 anni, senza la minima assicurazione sul suo futuro agonistico, al prezzo di 15 milioni.

Morale: se investi su giovani di qualità, anche nella peggiore delle ipotesi di fallimento cadi sempre in piedi (altri casi storici furono Gourcuff e persino Oliveira) ed hai comunque un flusso di liquidità che ti permette di rigenerare investimenti (se sei bravo e ci credi davvero).

In conclusione, poiché io non dimentico e lo sport ha bisogno di emozioni, oltre a ringraziare il Corinthians che ci ha tolto dalle balle questo peso morto (che da mesi sostenevo di non considerare nemmeno in rosa) ed a non dimenticare che la Tevezzata del gennaio 2012 potrebbe esserci costata uno scudetto, ringrazio nonostante tutto anche te, Alexandre, per la grande illusione che mi hai concesso di alimentare in questi anni.
Sempre tuo Nonno Papero.

http://www.youtube.com/watch?v=ZKeKtAVv7iU

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/01/2013, 2:42
by Gerry Donato
francilive wrote:
mr.kerouac wrote:Sarò ripetitivo, ma andatevi a vedere le sue interviste.
Probabilmente anche Maicosuel ad oggi parla meglio italiano. Il ragazzo ha problemi, e non tutti riconducibili ad un campo di calcio
Ma di chi parli?
Pato.

Il cervello di questo ragazzo ha smesso di produrre neuroni da quando è arrivato a Milano (non so prima).

E tra le mille cause, non escludo le responsabilità della società Milan, al netto della gestione infortuni, ma soprattutto per la gestione dell'uomo.

Un tempo gli avrebbero affrancato un Tassotti o un Costacurta o un Thiago Silva che avevano l'obbligo di mandarlo a letto alle 22.45; qui gli abbiamo dato come riferimenti Cassano, Robinho, Ronaldinho, Barbara, Rubygate e gli sfanculamenti (doverosi) di Ibra.
Se già era un miracolo salvarlo dalla deriva, figuriamoci così.

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/01/2013, 4:18
by Luca10
mr.kerouac wrote:Sarò ripetitivo, ma andatevi a vedere le sue interviste.
Probabilmente anche Maicosuel ad oggi parla meglio italiano. Il ragazzo ha problemi, e non tutti riconducibili ad un campo di calcio
Esattamente. Ho sentito prima Niang: testa di rapa 17enne francese che dopo 6 mesi scarsi in Italia parla già italiano 12 volte più fluentemente di Pato dopo 5 anni. NON è un caso.

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/01/2013, 4:20
by The Answer Palermitano
Luca10 wrote:
mr.kerouac wrote:Sarò ripetitivo, ma andatevi a vedere le sue interviste.
Probabilmente anche Maicosuel ad oggi parla meglio italiano. Il ragazzo ha problemi, e non tutti riconducibili ad un campo di calcio
Esattamente. Ho sentito prima Niang: testa di rapa 17enne francese che dopo 6 mesi scarsi in Italia parla già italiano 12 volte più fluentemente di Pato dopo 5 anni. NON è un caso.

comunque manco Schumacher parlava l'Italiano, eppure non si può dire che non fosse un grande pilota...cioè è un discorso che ci sta a metà ...

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/01/2013, 4:50
by Porsche 928
Gerry Donato wrote: ...

Se infatti mi dite che è sempre stato così scarso e che 5 anni fa eravate sicuri che sarebbe finito così, consentitemi di essere perplesso o di farvi i complimenti perché conoscevate cose personali o avevate letture psico-sociologiche che ancora oggi nessuno sa ricostruire con precisione.

Una sola considerazione che è emblematica di quello che chiedo da anni alla società Milan: abbiamo comprato un giocatore a 18 anni al prezzo di 21 milioni circa; dopo 5 anni il ragazzo ha subito un'involuzione pazzesca e viene oggi venduto nel momento più basso del suo valore con miserabili scampoli di partite giocate negli ultimi 2 anni, senza la minima assicurazione sul suo futuro agonistico, al prezzo di 15 milioni.

Morale: se investi su giovani di qualità, anche nella peggiore delle ipotesi di fallimento cadi sempre in piedi (altri casi storici furono Gourcuff e persino Oliveira) ed hai comunque un flusso di liquidità che ti permette di rigenerare investimenti (se sei bravo e ci credi davvero).

...

Pero dai non e` cosi automatico, e` successo con Pato, andiamo a vedere quanto ci guadagnera il City con Balotelli?(o lui non era abbastanza giovane?) Andiamo a vedere se il Barcellona prendera gli stessi soldi per Sanchez? Ecc ecc ecc.

Fosse facile come dici tu basterebbe prendere 5 campioncini oggi rivenderli tra 2 anni e prenderne 10(o 7 o 8) poi rivenderli e in 6-8 anni avrai tanti di quei soldi che ti fai lo squadrone... ecco non va sempre cosi, non riesce nemmeno l'Udinese e prima di lei l'Ajax a fare una politica economica in questo senso.

Naturalmente estremizzando il concetto eh.

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/01/2013, 5:55
by rodmanalbe82
spiace solo una cosa: non averlo venduto a 40 milioni l'anno scorso

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/01/2013, 7:01
by mr.kerouac
The Answer Palermitano wrote:comunque manco Schumacher parlava l'Italiano, eppure non si può dire che non fosse un grande pilota...cioè è un discorso che ci sta a metà ...
si vabbè TAP ma Schumacher non ha mai vissuto in Italia in un ambiente in cui si parla 24/7 (o quasi) italiano. che paragoni sono?

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/01/2013, 9:11
by lele_warriors
Frizzi wrote:
lele_warriors wrote:
io i 15 li prenderei, e andrei qui

Image

e prenderei subito lui

Image

:icon_paper: :icon_paper:
ho una strana sensazione di deja vu :forza:
e mi sa che hai ragione :icon_paper: :forza:

rod, per i soldi persi c'è solo da ringraziare silvio, perchè qualsiasi essere umano dotato di intelletto a quelle condizioni un anno fa lo vendeva subito. (mi fare fossero 30, ma il concetto rimane lo stesso).

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Posted: 04/01/2013, 10:47
by Bluto Blutarsky
Gerry Donato wrote: Al tempo stesso mi pare palese che sia ora il giocatore under 23 più involuto forse al mondo ed il più irritante degli ultimi anni di Milan, per cause che sono prima di tutto da ricercare nell'uomo e che si sono riverberate sul giocatore.

Se infatti mi dite che è sempre stato così scarso e che 5 anni fa eravate sicuri che sarebbe finito così, consentitemi di essere perplesso o di farvi i complimenti perché conoscevate cose personali o avevate letture psico-sociologiche che ancora oggi nessuno sa ricostruire con precisione.
Io 5 anni fa avrei scommesso tutto su di lui. Ed avrei perso (semi-cit.)
Facevo anche parecchie resistenze quando Kero mi parlava inquietato delle interviste in cui Pato non metteva in fila due parole. Ora però mi sono dovuto ricredere. Non so se sia stata la frequentazione con la banda Ronaldinho che gli ha fatto scoprire la figa, o semplicemente il fatto che il materiale umano di partenza è quello che è (apprendo ora che la sua ex moglie l'ha conosciuta in una chat su internet. bene così).

Per me Pato rimarrà una conferma del teorema-Syd Barrett: quando un talento, per quanto enorme possa essere, non riesce a regolamentarsi, è inevitabile che si perda.

In bocca al lupo dovunque andrà, ma a questo punto era giusto così per entrambi.