Play.it Usa Forum

un dubbio del caso.
già mazzarri e i giovani spesso non vanno d'accordo,ma mazzarri con un giovane,che fa il regista,ruolo che lui non utilizza, come lo vedete?
io un disastro.

Io credo che il DeLa si sia dato un'altro anno con Mazzarri, per poi provare a prendere qualcuno che con i giovani voglia lavorare realmente.

Radiofreccia wrote:2 notizie:

- L'AD del Pescara ha confidato alla stampa che il Napoli e' molto piu' vicino a Verratti rispetto alla Juve. Tattica mediatica o verita' ?

- Pare che De Laurentiis abbia offerto a Grava ( uscente dal contratto ) il ruolo di ''direttore'' della scugnizzeria. Massimo rispetto per Grava, ma se affidi ad una persona con esperienza pari a zero la gestione di un progetto che tu stesso sostieni essere di massima serieta' ed ambizione, le cose non vanno poi così bene.

per favore non scrivere mai più scugnizzeria

lele_warriors wrote:un dubbio del caso.
già mazzarri e i giovani spesso non vanno d'accordo,ma mazzarri con un giovane,che fa il regista,ruolo che lui non utilizza, come lo vedete?
io un disastro.

considerando che sulla carta la cessione di Verratti è prevista non subito ma tra un anno, e tra un anno dubito che Mazzarri sia ancora l'allenatore del Napoli, ci sta

Granchio sarai contento di un'altro anno di Lorenzino..eh!

Granchio wrote:

lele_warriors wrote:un dubbio del caso.
già mazzarri e i giovani spesso non vanno d'accordo,ma mazzarri con un giovane,che fa il regista,ruolo che lui non utilizza, come lo vedete?
io un disastro.

considerando che sulla carta la cessione di Verratti è prevista non subito ma tra un anno, e tra un anno dubito che Mazzarri sia ancora l'allenatore del Napoli, ci sta

sentivo che il napoli cacciava qualche soldino in più per averlo subito,e il pescara ci stava pensando

N3lLo wrote:Granchio sarai contento di un'altro anno di Lorenzino..eh!

Magari....

Granchio mi spiace ma Sebastiani ha fatto capire che Insigne non è nella trattativa, si parla di Bariti in comproprietà, Santana in prestito e un giocatore brasiliano da prendere insieme, oltre a 10M e il ragazzo a Pescara anche quest'anno.

N3lLo wrote:Granchio mi spiace ma Sebastiani ha fatto capire che Insigne non è nella trattativa, si parla di Bariti in comproprietà, Santana in prestito e un giocatore brasiliano da prendere insieme, oltre a 10M e il ragazzo a Pescara anche quest'anno.

Si so che i nomi x Verratti sono questi...diciamo che x Lorenzinho spero nell'ottusità di Mazzarri

rene144 wrote:Da qualche parte deve iniziare. Pensandola così Fabio Capello non avrebbe mai avuto una panchina importante prima di un tot di gavetta, ma era ritenuto bravo, a ragione. Forse Grava non è capace, ma se lo fosse? Che motivo hai di avere idee negative?

Inoltre secondo me è un ruolo più di rappresentanza che di importanza. Non allena, non recluta i giocatori. Sta semplicemente in contatto con gli allenatori delle giovanili e deve riferire a Bigon. Avere un nome conosciuto dai tifosi è più PR che altro. Probabilmente sarebbe pure subordinato a Caffarelli, che al momento ha il doppio ruolo di responsabile dello scouting e delle giovanili.

Ecco, dipende tutto dal ruolo di Grava in questa situazione. Se deve avere solo un ruolo di facciata, un motivatore per i giovani, allora ok. Ma se deve fare il dirigente delle giovanili con tutte le conseguenze del caso, sono un po' preoccupato.

E' ovvio che deve iniziare da qualche parte, ma un progetto in fase embrionale non e' meglio farlo partire da uno con un bel po' di esperienza e poi affidarlo ad un neofita come Grava ?

Radiofreccia wrote:E' ovvio che deve iniziare da qualche parte, ma un progetto in fase embrionale non e' meglio farlo partire da uno con un bel po' di esperienza e poi affidarlo ad un neofita come Grava ?

Non so, dimmelo tu: lo è?
Sai se Grava sia bravo o adatto? Sai se ci sia differenza nel far partire questo progetto specifico o se possa deragliare anche successivamente? Perché si ritiene che la mancanza di esperienza debba essere un handicap? Quelli che hanno maturato esperienza di successo che percorso formativo hanno avuto?

Io non ho risposte onestamente. Ma proprio per questo non giudicherei solo sulla base dell'esperienza, perché poi magari ti arriva uno che ha maturato esperienze in altri contesti o con altre squadre e fallisce. Non ci sono garanzie. Se hanno reputato Grava l'uomo adatto, potremo giudicarlo solo dai risultati, specie non conoscendo i dettagli del suo lavoro.

Comunque dopo un mese abbondante dal mio post, girano voci di un'offerta Juve per Cavani, Matri+Giovinco+15/20 mln cash.
Fantaminchiate, ma dimostra come uno "scambio" del genere non è così insensato come volevate far credere.
Cominciate a mettere i ceri a San Gennaro perchè se si concretizza, sai che figura
Farò come il mago del mercato alias Magnus Pinus, e vi dirò: ve lo avevo detto!!!

Oh, ovvio, che non ce lo date!

boantos wrote: Fantaminchiate

Beh, ma se lo dici tu stesso?
Allora io dovrei credere che il Napoli prenda Verratti per 1.5 milioni più Mannini ed i prestiti di Bariti, Santana e Fideleff (oh, PRESTITI, manco comproprietà o cessioni)? Dai, dicono cazzate in libertà in questo periodo, perché devono parlare di qualcosa. Tanto per dire: Lavezzi ancora non è del PSG, ed in un immobilismo tale, di che devono parlare se non si inventano roba per infiammare i tifosi?

Aggiungo: la voce è del Corsport, che ritiene che quel pacchetto valga quasi 70 milioni. Quindi, tolti 15-20 milioni cash, mi stanno dicendo che Matri+Giovinco valgano 50-55 milioni? Eh. Certo, se Giovinco da solo ne vale 40...

L’uruguaiano è intoccabile e l’ad Beppe Marotta ne è cosciente, ma lo stesso Aurelio De Laurentiis, tra spiraglio e provocazione, ha spiegato giorni fa che un’eccezione può concederla… al prezzo di settanta milioni. Ebbene, l’offerta studiata rasenta la vautazione monstre: Alessandro Matri, Sebastian Giovinco e tra i quindici e i venti milioni cash per arruolare il Matador.

Anche meglio la matematica di SportMediaset:
30-35
+
20
=
70 sfiorati

Giovinco e Matri insieme, tradotto in parole povere, vogliono dire 25 reti nell'ultimo campionato e in soldoni almeno un 30-35 milioni di euro di valore se si considera che la sola metà di Giovinco è stata strappata al Parma per 11 milioni di euro. In più il conguaglio di 20 milioni andrebbe a sfiorare quei fatidici 70 segnalati da De Laurentiis come punto di rottura del muro napoletano.

boantos wrote:Comunque dopo un mese abbondante dal mio post, girano voci di un'offerta Juve per Cavani, Matri+Giovinco+15/20 mln cash.
Fantaminchiate, ma dimostra come uno "scambio" del genere non è così insensato come volevate far credere.
Cominciate a mettere i ceri a San Gennaro perchè se si concretizza, sai che figura
Farò come il mago del mercato alias Magnus Pinus, e vi dirò: ve lo avevo detto!!!

Oh, ovvio, che non ce lo date!

Qua tutti ti dicevano la stessa cosa, Giovinco intero è un discorso a metà è un altro e poi, Matri quanto vale? Io mi son sentito dire che Cigarini ne vale 4, per me Matri ne vale 10-12 dopo un anno dove anche Borriello (8M mi pare lo avete valutato) gli è stato alla fine preferito per me Considerato Giovinco a 20M stiamo parlando di 35M di giocatori e 15cash che fanno una cifra tra i 50 e i 55M, il DeLa sicuro riesce a farsene dare 50 cash dagli sceicchi non credi?

Van Persie è meglio poi

N3lLo wrote:Giovinco intero è un discorso a metà è un altro

Ah già, c'è anche questo fatto che cambia le cose.
Ma non lo farei ugualmente.