Play.it Usa Forum

Ah, se solo Pancaro fosse stato di questa generazione non ci faremmo così tanti problemi....

Puedo wrote:Ah, se solo Pancaro fosse stato di questa generazione non ci faremmo così tanti problemi....

Se ci fosse Policano...

Parlate con rispetto di Pippo Pancaro. Dopo di lui sulla fascia sinistra del Milan solo problemi.

Teo wrote:

lele_warriors wrote:ora però leggo che il dubbio sarebbe abate/chiellini

CHe sarebbe la mossa più logica. Lasci a riposo un acciacato. Tieni dentro uno degli uomini più in forma. Se proprio vuoi continuo a fare la tua partita difensiva, ma tieni maggiormente in apprensione il loro lato più debole, in più lo metti nel lato di Podolski (se gioca) che è molto più punta rispetto a Muller.

Alt un attimo, Chiellini a destra non si vedrà mai eh, sarebbe Balzaretti ad essere spostato.

Per quanto riguarda la diatriba Chiellini-Balzaretti faccio un distinguo:
- In questo preciso momento, in nazionale, faccio giocare Balzaretti. Chiellini non solo si è stirato 10 giorni fa, ma addirittura l'infortuno è avvenuto su una vecchia cicatrice, quindi è da completi idioti farlo giocare.
Lui dice di sentirsela, ma lui è un animale, non usa il cervello, per il suo bene deve stare fuori perchè se anche stasera regge la prossima cosa succederà? o a Settembre?
In più Balzaretti è in formissima, quindi non mi porrei nemmeno il problema. Purtroppo giocherà..
- In assoluto schiero sempre e contro chiunque Chiellini terzino sinistro nella mia squadra, piuttosto che Balzaretti, che ha davvero tanta corsa, piedi buoni, ma non tanto buoni da fare la differenza in avanti e lacune in fase difensiva.

Per quanto riguarda il passato di Chiellini: Verissimo che è salito alla ribalta giocando da centrale, ma come detto da Rizz può farlo solo ed esclusivamente in determinate condizioni, ossia al fianco di un giocatore molto celebrale (come Legrottaglie) o immenso (come poteva essere un Nesta).
Con Bonucci e Barzagli può fare bene una partita ma la cazzata è sempre dietro l'angolo e la partita contro la Croazia lo dimostra (ed è l'unica giocata da centrale ).
La sua dimensione ideale è sinistro della difesa a 3, dà ottime garanzie terzino nella difesa a 4, è molto pericoloso centrale nella difesa a 4 (ci ha giocato le prime giornate di questo campionato, ha inanellato 3 minchiate consecutive, costate 3 pareggi, è stato spostato prima terzino e poi nella difesa a 3).
Quindi o gli si affianca Beckembauer (ma ne la nazionale ne la Juve ce l'ha) o non lo si mette mai al centro.

P.S. @Rizz e NckRm

Stando alla Gazzetta giocheranno Abate-Barzagli-Bonucci-Chiellini in difesa, e Cassano in attacco. Stessa formazione dei quarti, ma con Chiellini per Balzaretti. Questo vuol dire che giocheremo con 3 acciaccati (più Barzagli stesso che ha saltato le prime 2 per infortunio) più Antonio "cambio automatico" Cassano. Scherziamo col fuoco e Prandelli probabilmente non potrà fare sostituzioni tattiche, ove necessario.

rene144 wrote:Stando alla Gazzetta giocheranno Abate-Barzagli-Bonucci-Chiellini in difesa, e Cassano in attacco. Stessa formazione dei quarti, ma con Chiellini per Balzaretti. Questo vuol dire che giocheremo con 3 acciaccati (più Barzagli stesso che ha saltato le prime 2 per infortunio) più Antonio "cambio automatico" Cassano. Scherziamo col fuoco e Prandelli probabilmente non potrà fare sostituzioni tattiche, ove necessario.

come già detto sopra, Prandelli conosce le condizioni degli infortunati meglio di noi. imho, l'unico davvero imprescindibile tra i giocatori in dubbio è il centrocampista della roma.
a occhio, mi sembra un bel rischio.
vedremo.

Bluto Blutarsky wrote:Parlate con rispetto di Pippo Pancaro.

concordo.

BruceSmith wrote:

rene144 wrote:Stando alla Gazzetta giocheranno Abate-Barzagli-Bonucci-Chiellini in difesa, e Cassano in attacco. Stessa formazione dei quarti, ma con Chiellini per Balzaretti. Questo vuol dire che giocheremo con 3 acciaccati (più Barzagli stesso che ha saltato le prime 2 per infortunio) più Antonio "cambio automatico" Cassano. Scherziamo col fuoco e Prandelli probabilmente non potrà fare sostituzioni tattiche, ove necessario.

come già detto sopra, Prandelli conosce le condizioni degli infortunati meglio di noi. imho, l'unico davvero imprescindibile tra i giocatori in dubbio è il centrocampista della roma.
a occhio, mi sembra un bel rischio.
vedremo.

Bluto Blutarsky wrote:Parlate con rispetto di Pippo Pancaro.

concordo.

Dipende, se deve giocare da fermo preferisco un Nocerino che mi corre a 200 all'ora .
Penso comunque che De Rossi tra gli infortuni sia quello combinato meglio (mi sembra di aver capito così).

IO son dell'idea che sempre meglio mettere più giocatori esperti/ di caratura di un certo tipo possibile.. per questo De Rossi é importantissimo.. Allo stesso modo penso Chiellini sano dovrebbe giocare anche per questa ragione.

Cmq a centrocampo sarà interessante. Loro corrono, son bravi eh, però non mi paiono necessariamente migliori di noi dal punto di vista tecnico. E soprattutto Pirlo non ce l'anno..Hanno Ozil un pò più avanti, ma conto su un grande Daniele per annichilirlo.

The Answer Palermitano wrote: No beh la versione Prandelli-Balzaretti è molto realista, lo stesso Balzaretti prima del suo "ritorno" in azzuro, a domanda sulla Nazionale disse a chiare lettere che non pensava che con Prandelli sarebbe mai tornato in azzurro, si autoescluse e quando fu riconvocato la 1° cosa che disse in ritiro fu di essere stato contento che il lavoro fatto aveva fatto ricredere su di lui molte persone. Non sono favole ma sue parole.

Appunto, quindi vuol dire che l'opinione di Prandelli su Balzaretti è cambiata, se ora gli dà fiducia.

MagnusPinus wrote:IO son dell'idea che sempre meglio mettere più giocatori esperti/ di caratura di un certo tipo possibile.. per questo De Rossi é importantissimo.. Allo stesso modo penso Chiellini sano dovrebbe giocare anche per questa ragione.

Cmq a centrocampo sarà interessante. Loro corrono, son bravi eh, però non mi paiono necessariamente migliori di noi dal punto di vista tecnico. E soprattutto Pirlo non ce l'anno..Hanno Ozil un pò più avanti, ma conto su un grande Daniele per annichilirlo.

dipende, io tra un De Rossi al 20% che trotterella per il campo, preferisco un Nocerino al 100% che ti corre, ti copre, ti fa gli inserimenti, non lascia respirare gli avversari.
Lo si è visto già ieri sera con la Spagna quando De Bosque ha tolto uno Xavi trotterellante per il campo che non dava praticamente nulla...

The Answer Palermitano wrote:
dipende, io tra un De Rossi al 20% che trotterella per il campo, preferisco un Nocerino al 100% che ti corre, ti copre, ti fa gli inserimenti, non lascia respirare gli avversari.
Lo si è visto già ieri sera con la Spagna quando De Bosque ha tolto uno Xavi trotterellante per il campo che non dava praticamente nulla...

Sisi.. ovvio dipende dalle condizioni. Speriamo di non stare troppo male

MagnusPinus wrote:

The Answer Palermitano wrote:
dipende, io tra un De Rossi al 20% che trotterella per il campo, preferisco un Nocerino al 100% che ti corre, ti copre, ti fa gli inserimenti, non lascia respirare gli avversari.
Lo si è visto già ieri sera con la Spagna quando De Bosque ha tolto uno Xavi trotterellante per il campo che non dava praticamente nulla...

Sisi.. ovvio dipende dalle condizioni. Speriamo di non stare troppo male

la speranza è che De Rossi sia al 60-70% e che almeno per 60-70 ti da un'importante apporto, poi magari li lo si cambia..

Cmq ho sentito ora su sky, parlan di Chiellini che entra al posto di Balzaretti.. come spiegazione danno più che altro una questione di gerarchie. Ovvero, si cerca sostanzialmente di trovare un posto a Chiellini che "deve" giocare questa partita.. Ecco, se anche lì, sta al 70/80 % é un conto.. se deve giocare zoppo molto meglio levarlo..

MagnusPinus wrote:Cmq ho sentito ora su sky, parlan di Chiellini che entra al posto di Balzaretti.. come spiegazione danno più che altro una questione di gerarchie. Ovvero, si cerca sostanzialmente di trovare un posto a Chiellini che "deve" giocare questa partita.. Ecco, se anche lì, sta al 70/80 % é un conto.. se deve giocare zoppo molto meglio levarlo..

A me sembra proprio un azzardo sta cosa di doverlo mandare in campo a tutti i costi..si è fatto male poco più di una settimana fa', è un rischio troppo elevato per una partita che tanto al 90% si sa già che perderemo..spero solo che questo non porti ad eventuali strappi o cose simili che significherebbero ritrovarselo poi disponibile ad ottobre avanzato...

Pove, con tutto il rispetto, a me la cosa che piu' spaventa di Chiellini che torna troppo presto dopo un infortunio non e' riaverlo ad ottobre per la Juve, ma di avere un giocatore a mezzo servizio per la semifinale del Campionato europeo. Con il rischio di
- dover sostituire il giocatore per una ricaduta
- avere un giocatore fisicamente non al top in difesa, con tutti i rischi correlati

Il messaggio che non passa su questo forum, ma che secondo me e' fondamentale, e' che a meno di disparita' evidenti di talento vince la squadra piu' in forma in questo momento. Sono passati sei anni, ci siamo gia' dimenticati che a portarci in finale a Berlino e' stato Grosso? Non si parla di Facchetti o di Cabrini, si parla di uno che in mezzo ad una carriera mediocre/buona ha infilato sei mesi ad alto livello, culminati con tre settimane di semi-onnipotenza al momento giusto. Non dico che Balzaretti debba per forza essere il nuovo Grosso, che dalla sua aveva dei piedi abbastanza piu' educati, pero' e' il difensore piu' in forma e sarebbe un delitto lasciarlo fuori. Come sarebbe delittuoso lasciar fuori Nocerino per De Rossi, se non ci fosse la certezza che De Rossi e' in grado di giocare 120 minuti ad alto livello, senza finire sul piu' bello bloccato con il colpo della strega.