Play.it Usa Forum

rene144 wrote: Intanto i Red Sox hanno offerto 15.75 milioni a Chapman, ma giustamente non lo ritengono pronto per l'MLB.

16 milioni, così sull'unghia?

Chi sono?

pitcher A ---- W-L 106-68, 3.79 ERA, 225 GS, 1401.0 IP, career FIP 3.61, 44.6% GB career
pitcher B ---- W-L 102-71, 3.81 ERA, 233 GS, 1501.0 IP, career FIP 3.83, 43.2% GB career

A ha più K e concede meno H, sono molto simili come BB concesse.
A lo scorso anno ha avuto un valore di $23.9M, B di $17.6M.

...a dopo la risposta

joesox wrote: 16 milioni, così sull'unghia?

Chi sono?

pitcher A ---- W-L 106-68, 3.79 ERA, 225 GS, 1401.0 IP, career FIP 3.61, 44.6% GB career
pitcher B ---- W-L 102-71, 3.81 ERA, 233 GS, 1501.0 IP, career FIP 3.83, 43.2% GB career

A ha più K e concede meno H, sono molto simili come BB concesse.
A lo scorso anno ha avuto un valore di $23.9M, B di $17.6M.

...a dopo la risposta

A) Beckett
B) Lackey

Beckett e Lackey

Pablets wrote: A) Beckett
B) Lackey

No.

A) Un ventinovenne che da anni lancia in AL East in un hitters' park.
B) Un trentunenne che ha lanciato tutta la vita in AL West (dove ci sono 2 paradisi dei pitchers, un paradiso degli hitters, ed un campo più o meno neutro ma comunque pro-pitchers, che è quello di B).

Ed A ha una FIP migliore di B anche senza park adjustment e senza valutare il futuro (e dunque le età diverse).

rene144 wrote: No.

A) Un ventinovenne che da anni lancia in AL East in un hitters' park.
B) Un trentunenne che ha lanciato tutta la vita in AL West (dove ci sono 2 paradisi dei pitchers, un paradiso degli hitters, ed un campo più o meno neutro ma comunque pro-pitchers, che è quello di B).

Ed A ha una FIP migliore di B anche senza park adjustment e senza valutare il futuro (e dunque le età diverse).

ecco questo volevo!

quindi Lackey a Fenway?

Firma ingiudicabile fino alla fine del mercato secondo me...
il post precedente di Rene ha colto nel segno...una rotazione:Lester-Beckett-Lackey-Buchholz con difesa tipo quella postata in precedenza(con Beltre e Cameron)sarebbe una incredibile squadra difensiva...e avrebbe molto senso...cosi come avrebbe molto senso firmare il miglior pitcher sul mercato(e a meno non penso che lo potevi prendere)e scambiare buchholz per avere Adrian Gonzalez...

joesox wrote: quindi Lackey a Fenway?

180-200 IP di 3.80-4.20 ERA (a seconda dell'annata e della difesa). Dipende anche da ciò che ha detto qui sopra Rasheed. Dipende da che altro facciano i Red Sox, perchè qualcuno arriverà per il LF (Cameron, Holliday o Bay) e qualcuno arriverà come 3B/1B (Beltre, Adrian Gonzalez) e qualcuno potrebbe partire (Buchholz, Bowden, Ellsbury, magari lo stesso Max Ramirez è stato preso per girarlo a San Diego che non ha C...). Da sola è una mossa che rende i Sox più forti ad un prezzo forse un po' troppo elevato (io ho detto 70/5 o 60/4... suppongo che 82.5/5 non sia così orribile). Bisogna valutarla nel contesto che inevitabilmente si svilupperà.

rene144 wrote: 180-200 IP di 3.80-4.20 ERA (a seconda dell'annata e della difesa).
...
Bisogna valutarla nel contesto che inevitabilmente si svilupperà.

D'accordo, capisco che dipenda da chi arriva, ma io proprio volevo sapere quanto rischiava in termini di hitters' park, HR, flyball, etc...
Non dovrebbe peggiorare troppo uscendo dai due paradisi dell'AL West?

joesox wrote: Non dovrebbe peggiorare troppo uscendo dai due paradisi dell'AL West?

Un po' si, ma "troppo" no. Comunque ha 4.00 di xFIP (che normalizza gli HR). E' moderatamente groundballer. Peggiorerà... infatti ho considerato 3.80 di ERA (la sua ERA in carriera) come "tetto" nel caso in cui tutto gli vada bene (difesa, magari un po' di BABIP). La cosa più probabile è che lanci una stagione da 185 IP, 4.00 di ERA, ossia 0.20 punti sopra la media in carriera, ed in linea con la xFIP. Poi ovviamente ci possono essere variazioni ed evoluzioni e potrebbe arrivare a fare 180 IP, 4.20 ERA (0.40 sopra la media in carriera, tanto per qualsiasi spostamento che non riguardi Petco o Coors) se gli attacchi lo puniranno. Vediamo... comunque è arrivato un gran bel lanciatore. Non bello come sembrerebbe dalle sue cifre con gli Angels, ma uno dei migliori n. 3 in MLB se non proprio il migliore, perchè non molte squadre possono vantarsi di avere 3 lanciatori partenti da 115 ERA+ o meglio, e per i Red Sox è quasi certo che sia così.

Sabathia-Burnett-Pettitte

Beckett-Lester-Lackey

Prendo i secondi. Il migliore individualmente è Sabathia, ma i Sox vincono gli altri due scontri individuali per me. Ovviamente però poi ci sono i vari Matsuzaka, Buchholz (non si sa per quanto), Hughes, Chamberlain (se non lo rimettono nel bullpen) che possono essere fattori (anzi, che SARANNO fattori).

un altro partente texano a far compagnia allo sceriffo e a Buchholz

rene144 wrote: Sabathia-Burnett-Pettitte

Beckett-Lester-Lackey

Prendo i secondi. Il migliore individualmente è Sabathia, ma i Sox vincono gli altri due scontri individuali per me

Anch'io prendo i secondi.
Però secondo me il n.1 nella rotazione di Boston è Lester e non Beckett.

Assassino reale wrote: Anch'io prendo i secondi.
Però secondo me il n.1 nella rotazione di Boston è Lester e non Beckett.

Se è in forma Beckett secondo me è più forte di Lester, però l'anno scorso ha faticato un pò. In base al 2009 cmq hai ragione.

Joh Lackey per certi versi mi ricorda Curt Schilling. Non so bene perchè e se la cosa abbia un senso.
Quello che mi chiedo è se ora scambiano Clay Buchholz.
Mi dispiacerebbe, ma penso sia quasi inevitabile.

joesox wrote: Joh Lackey per certi versi mi ricorda Curt Schilling. Non so bene perchè e se la cosa abbia un senso.
Quello che mi chiedo è se ora scambiano Clay Buchholz.
Mi dispiacerebbe, ma penso sia quasi inevitabile.

Sarebbe bello se riuscissero a vendere Matsuzaka al posto suo.... poi è da valutare se l'arrivo di Lackey influisca o meno sul prolungamento di Beckett. Certo erano preferibili Halladay o meglio ancora Felix, ma costando troppo ben venga l'arrivo di Lackey, costato comunque una bella cifra.

Una mancanza, pur relativa, in rotazione è quella di un altro mancino.

Credo che Buchholz sia destinato a San Diego...insieme a 3 dei tanti prospetti Sox. In cambio uno che mi dicono essere bravino.