Play.it Usa Forum

mr.kerouac wrote:solo a me musical come Moulin Rouge e Chicago (uno dei più grossi stupri al cinema da parte dell'academy) provocano conati di vomito?

a parte Grease non ho mai sopportato i musical se non a teatro, al cinema non li reggo proprio.

Bluto Blutarsky wrote:

Porsche 928 wrote:Aprite un topic(o piu di uno naturalmente) per le classifiche, perche senno qui diventa davvero illeggibile.

E cche mmaronna (cit), ne stiamo parlando da due pagine, su altri topic ci sono pagine e pagine di polemiche personali e discussioni sul nulla
...

Non ho scritto che ad ora e` illeggibile, ma se metti 4-5 classifiche abbiamo gia visto in passato topic che diventano illeggibili, quello dico, non era una critica a quello che avete scritto, ma un consiglio consapevole per quello che vorrete fare in un(prossimo) futuro.

BruceSmith wrote: 'sono un uomo razzooooooooooooo
un uomo ra-a-a-azoooooooooooooooooooo'

cmq ramazzotti che canta non ha senso in generale.

ps. pensavo si parlasse del doppiaggio dei dialoghi, non delle canzoni. ma ho controllato su internet.. forse mi hanno detto una cazzata.
però mary poppins l'hanno doppiata.

ma si, ramazzotti ma giusto per citare il primo con l'accento romanaccio che mi è venuto in mente. i doppiatori sono quasi tutti romani, e si sente eccome... per quanto bravi siano. fondamentali attori del cazzo riciclati doppiatori
ecco, il senso di doppiare i film è quello. di doppiare i musical poi non ne parliamo proprio...

Tornando ai film visti.

"Looper", discreta cagata, sembra un "esercito delle 12 scimmie" soft, tra l'altro pensavo fosse un film più costoso invece "solo" 30M e` costato, si vede pero dai particolari, cioe in teoria e` ambientato nel 2044 e ci sono il 90% delle auto di oggi con dei tubi appiccicati o dei pannelli solari(fittizi) attaccati sopra/ per le armi idem, interpretazione siamo al "solito" Bruce Willis che trascina tutti gli altri.

Si poteva decisamente fare meglio.

Voto 6

LINCOLN
Atteso colossal di Spielberg, mi ha sorpreso in modo assolutamente piacevole.
Dopo aver visto Abramo cacciare vampiri con discreto profitto, mi aspettavo qualcosa di irrimediabilmente stucchevole e retorico.
Mi sbagliavo. Lincoln non va mai over the top, l'azione è sempre lontano dalla telecamera. Dichiarato punto di vista behind the scenes, eccellente quando Lincoln e il suo entourage aspettano il resoconto della battaglia di Wilmington.
Lincoln è stato trattato in maniera onesta per quanto riguarda l'uomo e il personaggio pubblico. Se il secondo è un eroe, il primo ha tutte le forze e le debolezza di un uomo qualunque, con un dramma famigliare che lo tormenta ed un figlio da proteggere dagli orrori della guerra, prima di raccomandarlo ad un posto al sicuro dai pericoli del fronte.
Fantastiche le scenografie, i costumi e le ricostruzioni delle sale del potere nell'800. Sulla bontà degli interpreti è già stato detto tutto.
Oscar scontato e direi meritato per DD Lewis.
Come miglior film però andrei decisamente con Argo.
Consigliatissimo.

LES MISERABLES
Dopo lo splendido Discorso del Re, Hooper passa dalla balbuzie al musical con gran disinvoltura. Sceneggiatura adattata (molto bene) dai miserabili di Victor Hugo, in oltre 2h30' di emozionanti vicende, monologhi, scene d'azione, in cui si alternano momenti estremamente drammatici ad altri caratterizzati dai toni della commedia.
Decisamente un'opera di grande ambizione, che centra in pieno uno standard artistico e narrativo di altissimo livello. Dettagli curatissimi in ogni frangente. Azzeccata l'accoppiata Jackman (finalmente di nuovo ad alti livelli dopo The Prestige) - Crowe. Ma la migliore del lotto è senza dubbio Anne Hathaway, davvero toccante la sua performance, ci ha messo davvero l'anima.
Mi chiedo come Amanda Seyfried riesca a diventare sempre più figa film dopo film. Letteralmente incantevole. Azzeccatissima e di enorme talento la coppia truffaldina Baron Cohen - Bonham Carter.
Per il resto, Hooper ha una capacità innata di vedere attraverso la macchina da presa con gli occhi dello spettatore. Le sue scene sono perfette nei tempi, i continui tagli ravvicinati servono ad avvicinare chi osserva ai protagonisti, facendogli vivere da vicino ogni vicenda, con un risultato emotivamente molto forte.
Consigliatissimo, ma ovviamente devono piacervi i musical.

Mr. Sloan wrote:
Tra i film in uscita tra poco in Italia, ricordo a tutti invece di evitare GANGSTER SQUAD come la peste. Male male male. Attendo invece con grande fiducia il capolavoro annunciato di MOVIE 43

Movie 43 riesce nella fantastica impresa di ottenere un punteggio di 3% su rotten tomatoes (http://www.rottentomatoes.com/m/movie_43/)

ma non potete aprire un topic in cui parlare del sondaggione?
perchè altrimenti si disperdono i post sui film attualmente in sala.

basta inquinare.
ecco il topic per decidere dei sondaggi: http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=9&t=18159

SafeBet wrote:basta inquinare.
ecco il topic per decidere dei sondaggi: http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=9&t=18159

era ora
finalmente vi siete levati dalle palle, voi e il vostro sondaggio

FLIGHT
tra i vari mammasantissima di hollywood non poteva mancare all'appello robert zemeckis. flight è la trasposizione di una storia abbastanza vera, certo, con un po' di figa in più per vendere i biglietti, che non guasta mai e alcune scene francamente incomprensibili, come quelle in cui interviene john goodman. Una caduta di stile nel contesto di un ottimo film drammatico che affronta il tema della dipendenza.
Il buon Denzel quando è ispirato non è inferiore a nessuno, e in Flight non perde occasione di ricordarcelo. Se non fosse per il DDLewis di Lincoln, un altro Oscar poteva tranquillamente portarselo a casa.
Eccellente la scena del disastro aereo, perfetta nella descrizione, nei tempi, nella tensione e nell'esito.
Al di là delle fesserie riportate in apertura, in generale la seconda metà del film non regge assolutamente il ritmo della prima, ma la produzione rimane di ottimo livello.
Consigliato, ma una sceneggiatura più convincente l'avrebbe reso un must have, cosa che non mi sento di dire per Flight.

francilive wrote:FLIGHT
tra i vari mammasantissima di hollywood non poteva mancare all'appello robert zemeckis. flight è la trasposizione di una storia abbastanza vera, certo, con un po' di figa in più per vendere i biglietti, che non guasta mai e alcune scene francamente incomprensibili, come quelle in cui interviene john goodman. Una caduta di stile nel contesto di un ottimo film drammatico che affronta il tema della dipendenza.
Il buon Denzel quando è ispirato non è inferiore a nessuno, e in Flight non perde occasione di ricordarcelo. Se non fosse per il DDLewis di Lincoln, un altro Oscar poteva tranquillamente portarselo a casa.
Eccellente la scena del disastro aereo, perfetta nella descrizione, nei tempi, nella tensione e nell'esito.
Al di là delle fesserie riportate in apertura, in generale la seconda metà del film non regge assolutamente il ritmo della prima, ma la produzione rimane di ottimo livello.
Consigliato, ma una sceneggiatura più convincente l'avrebbe reso un must have, cosa che non mi sento di dire per Flight.

Per quanto adori Goodman in sto film nin c'entra un casso (cit.). Nel finale soprattutto.

Django - Unchained

Perplesso anzi che no, non mi ha entusiasmato per niente. Mi sembra che Tarantino cominci a specchiarsi troppo su se stesso perdendo di vista quelle che erano le peculiarità vincenti del suo cinema, in questo caso portate ad un estremo controproducente. Se la vena caricaturale era accettabile in Kill Bill, il quale era quasi una trasposizione cinematografica di un grapich novel in Django avrebbe dovuto abbassare il tiro, rientrando nei ranghi di un genere che non puoi stuprare a piacimento, anche se ti chiami Tarantino. L'eccessiva prolissità (spesso suo punto di forza più grande) in questo caso fa perdere di ritmo al film, annegato in un mare di dialoghi quasi stucchevoli alla lunga e che danno una durata eccessiva al tutto, facendoli perdere ritmo e dando come risultato una seconda parte decisamente troppo lunga. Le scene di violenza soprattutto la sparatoria infinita e alquanto ridicola nella casa sono questa volta abbastanza fuori luogo. Un tocco di realismo in più avrebbe migliorato di molto l'opera, che invece sembra quasi schiava dei dogmi del regista che pare si senta costretto a metterci per forza il suo marchio inconfondibile.
Il trio d'attori bene, ma come detto da altri Fox sparisce vicino a Waltz prima e Di Caprio poi, dando così all'ultima parte di film un aura molto meno epica e convincente. Ovviamente non mancano le parti eccellenti e alcune scene valgono più di tante carriere di registi blasonati e anche qualche azzardo e perdonabilissimo imho: l'hip pop (genere che non adoro diciamo) ci sta da dio nella sparatoria, anche se anacronistico.
Sono lontani i tempi dei suoi massimi capolavori (a mio modo di vedere) Le iene e Pulp Fiction dove le esagerazioni erano comunque circoscritte in un insieme realistico e giustificabile.

Lincoln
Vita di Pi
Cloud Atlas

domani il mio cinema di fiducia mi propone questi tre titoli (che devo ancora vedere)
cosa guardo prima?

Paperone wrote:Lincoln

Vita di Pi

Cloud Atlas

Senza neanche iniziare a pensarci