Play.it Usa Forum

Rodgers cmq é proprio fantascienza. Individuo geneticamente superiore.

55 secondi, 3 passaggi e ciao.

Incredibili Packers. Non c'è altro da aggiungere.

tra l'altro i giants furono gli unici capaci di impensierire seriamente i pats del 16-0 nell'ultimo turno di RS mi pare...vuoi vedere che bissano? cabala a parte a questi giants manca il michael strahan della situazione altrimenti un pensierino potevano sarebbe stato lecito

Aaron Rodgers

bella vittoria cmq a NY. loro non avrebbero rubato nulla, ma oggi eravamo parecchio incerottati li dietro.

ah, Finley è si un mostro ma deve farsi un check up alla testa perchè tutti sti drop sono indice di un deficit di attenzione che ha del clamoroso.

Non molto classy Whisenhunt nelle interviste dopo partita.

"Mi ha fatto piacere che Dallas abbia congelato il proprio kicker, cosí non ho dovuto usare il timeout".

Tifosi Packers nel caso toccatevi:
The #Giants lost to the #Packers, 38-35. That's the same final score by which they lost to the unbeaten Patriots in 2007.

jason wrote:Tifosi Packers nel caso toccatevi:
The #Giants lost to the #Packers, 38-35. That's the same final score by which they lost to the unbeaten Patriots in 2007.

l'avevo scritto prima anche se non ricordavo assolutamente che il punteggio era stato lo stesso...ad ogni modo a ste cose non ci credo, troppo diversi questi giants da quelli di allora...

Porsche 928 wrote:Chi e` che diceva che era inutile chiamare TO prima di un FG???
Domandare ai Cowboys!

Confermo, quante volte lo chiamano? Quante volte il FG viene messo comunque? Probabile che essendo un calcio dalle 49 le difficoltà fossero altrove piuttosto che in un timeout.
Che poi appunto questo mi pare di leggere non fosse il caso..e qui il problema è un altro.

azazel wrote:

Porsche 928 wrote:Chi e` che diceva che era inutile chiamare TO prima di un FG???
Domandare ai Cowboys!

Confermo, quante volte lo chiamano? Quante volte il FG viene messo comunque? Probabile che essendo un calcio dalle 49 le difficoltà fossero altrove piuttosto che in un timeout.
Che poi appunto questo mi pare di leggere non fosse il caso..e qui il problema è un altro.

Pero se mancano 2 secondi, e magari hai un TO cosa ti costa chiamare TO? Anche avesse lo 0,002% di possibilita in piu, a te(allenatore avversario, non parlo di questo caso particolare) fondamentalmente non costa nulla.

Noi una partita l'anno scorso l'abbiamo vinta (contro Was mi sembra) proprio per aver chiamato TO nei supplementari(il primo FG era entrato e poi Gano ha sbagliato).

Porsche 928 wrote: Pero se mancano 2 secondi, e magari hai un TO cosa ti costa chiamare TO? Anche avesse lo 0,002% di possibilita in piu, a te(allenatore avversario, non parlo di questo caso particolare) fondamentalmente non costa nulla.

Noi una partita l'anno scorso l'abbiamo vinta (contro Was mi sembra) proprio per aver chiamato TO nei supplementari(il primo FG era entrato e poi Gano ha sbagliato).

Noi una partita qualche anno fa l' abbiamo vinta perché c' hanno dato un' altra possibilità di calciare un FG che al primo tentativo era uscito storto.

Ma Tolbert c'ha na panza non indifferente

Sarà , ma a me sto Gabbert piace . Ha Delle movenze in campo che mi piacciono molto, ha una tecnica di lancio che non so me lo fa piacere.
Secondo me se il nuovo corso dei Jaguars comincia a fare scelte come si deve(leggasi con prendere un WR come si deve ma soprattutto non fare dei draft assurdi come quelli degli ultimi 3-4 anni) i Jaguars di Gabbert non sono per forza così malvagi .

The Answer Palermitano wrote:Sarà , ma a me sto Gabbert piace . Ha Delle movenze in campo che mi piacciono molto, ha una tecnica di lancio che non so me lo fa piacere.
Secondo me se il nuovo corso dei Jaguars comincia a fare scelte come si deve(leggasi con prendere un WR come si deve ma soprattutto non fare dei draft assurdi come quelli degli ultimi 3-4 anni) i Jaguars di Gabbert non sono per forza così malvagi .

A me invece Gabbert non piace per nulla, ovviamente son gusti personali e sicuramente paga anche l'esser stato buttato nella mischia molto prima di quanto lui stesso pensasse, per avere una valutazione più oggettiva direi che dobbiamo vederlo all'opera almeno un altro anno e poi si vedrà....cmq i draft dei jaguars degli ultimi 3-4 anni non so come si possa definirli assurdi..han preso monroe che è l'attuale LT, Alualu che dopo il giorno del draft in cui tutti ridevano ha fatto ricredere un bel pò di persone e infine gabbert che per tua stessa ammissione è il loro qb del futuro....direi che c'è chi con le scelte al primo giro ha fatto decisamente peggio non trovi?

dralbert wrote:

The Answer Palermitano wrote:Sarà , ma a me sto Gabbert piace . Ha Delle movenze in campo che mi piacciono molto, ha una tecnica di lancio che non so me lo fa piacere.
Secondo me se il nuovo corso dei Jaguars comincia a fare scelte come si deve(leggasi con prendere un WR come si deve ma soprattutto non fare dei draft assurdi come quelli degli ultimi 3-4 anni) i Jaguars di Gabbert non sono per forza così malvagi .

A me invece Gabbert non piace per nulla, ovviamente son gusti personali e sicuramente paga anche l'esser stato buttato nella mischia molto prima di quanto lui stesso pensasse, per avere una valutazione più oggettiva direi che dobbiamo vederlo all'opera almeno un altro anno e poi si vedrà....cmq i draft dei jaguars degli ultimi 3-4 anni non so come si possa definirli assurdi..han preso monroe che è l'attuale LT, Alualu che dopo il giorno del draft in cui tutti ridevano ha fatto ricredere un bel pò di persone e infine gabbert che per tua stessa ammissione è il loro qb del futuro....direi che c'è chi con le scelte al primo giro ha fatto decisamente peggio non trovi?

Le scelte dei Jaguars negli ultimi 4 anni sono state:












Tutto questo per una squadra che doveva NECESSARIAMENTE avere una crescita costante a me sembra poco trovare 1 all'anno degno di nota.
Soprattutto nessun fenomeno. Monroe lo seguivo tantissimo a Virginia, sicuramente l'impatto che si aspettava avesse è molto più di quello che io gli ho visto avere in NFL paragonandolo soprattutto a quello che fatto a Virginia.
Alualu ha dimostrato che i piedi in NFL può metterceli, ma ti ricordo che è stato scelto prima di Earl Thomas, Pierre Paul, di Dez Bryant, di Weatherspoon, di Pouncey , tutti giocatori che hanno avuto un'impatto decisamente importante nei loro team.
Per non dimenticare il Draft 2008 ( 3 anni fa) dove addirittura di giocatori decenti io non ne vedo manco 1.
Fai te se questi sono Draft importanti per una squadra che doveva appunto fare questo.